„Joe Biden ist dein bester Freund, bis er es nicht mehr ist“ – POLITICO

Jamie Dettmer ist Meinungsredakteurin bei POLITICO Europe.

TEL AVIV – Glauben Israels westliche Verbündete wirklich, dass das Land das Recht hat, sich zu verteidigen?

Die Israelis sind sich nicht sicher.

Seit Beginn der Militäroffensive gegen die Hamas haben westliche Verbündete in unterschiedlichem Ausmaß versucht, Israel davon zu überzeugen, die Kampagne einzuschränken, und offensichtlich würden einige es vorziehen, sie ganz abzubrechen.

Die westlichen Verbündeten waren von dem Schock über die schiere ISIS-ähnliche Brutalität des Hamas-Angriffs auf Kibbuzim im Süden Israels erschüttert und erkannten schnell das Recht Israels auf Selbstverteidigung an. Aber viele haben dies von Anfang an mit Vorbehalten – teilweise berechtigt – hinsichtlich des Fehlens eines entscheidenden Endziels für die Nachkriegszeit abgesichert.

Es gab auch Händeringen über die Gefahr, dass sich der Krieg ausweiten und die ganze Region entflammen könnte, und auch über die Sorge, dass Israel sich durch seine Wut zu einer Übermaßnahme drängen lassen könnte.

Hinter den Kulissen drängte die Biden-Regierung Benjamin Netanjahu, den Start der Offensive zu verschieben – ein Versuch, die Zeit zu kontrollieren, in der Hoffnung, dass der Lauf der Zeit Israel dazu veranlassen könnte, seine Militärpläne zurückzufahren.

Und als die Zahl der Todesopfer in Gaza stieg, ließ der Schock des 7. Oktober natürlich für viele westliche Verbündete nach.

Der Franzose Emmanuel Macron war der erste große westliche Führer, der eine Einstellung der Feindseligkeiten forderte, was ihn zu einem wenig überraschenden Ausreißer machte. Aber andere waren nicht weit dahinter und hoffen nun, den viertägigen Waffenstillstand so lange wie möglich auszudehnen, was mehr Zeit und Gelegenheit bieten würde, Druck auf Israel auszuüben, damit es den Militäreinsatz endgültig stoppt. Oder zumindest erheblich reduzieren.

Bezeichnenderweise war US-Präsident Joe Biden inkonsequent und versuchte, alles durchzusetzen.

Als Biden vor zwei Wochen gefragt wurde, wie die Chancen für einen Waffenstillstand in Gaza seien, zeigte er sich kämpferisch und abweisend. “Keiner. Keine Möglichkeit“, sagte er.

In einem Leitartikel in der Washington Post vom 18. November schrieb er: „Wir stehen fest an der Seite des israelischen Volkes, wenn es sich gegen den mörderischen Nihilismus der Hamas verteidigt.“ Er betonte, dass er nach dem 7. Oktober schnell nach Israel gereist sei, um „der Welt erneut zu bekräftigen, dass die Vereinigten Staaten hinter Israel stehen“.

„Solange die Hamas an ihrer Ideologie der Zerstörung festhält, ist ein Waffenstillstand kein Frieden. Für Hamas-Mitglieder ist jeder Waffenstillstand eine Zeit, die sie nutzen, um ihre Raketenvorräte wieder aufzufüllen, Kämpfer neu zu positionieren und das Töten durch erneute Angriffe auf Unschuldige wieder aufzunehmen. „Ein Ergebnis, bei dem die Hamas die Kontrolle über Gaza behält, würde ihren Hass noch einmal verstärken und den palästinensischen Zivilisten die Chance nehmen, etwas Besseres für sich aufzubauen“, schrieb er.

Aber weniger als eine Woche später, als er zu Thanksgiving in Nantucket, Massachusetts, war, war das alles vergessen und Biden schlug einen anderen Ton an und sagte: „Die Chancen stehen gut“, dass die Pause die Tür zu einem längeren Waffenstillstand öffnen könnte.

Keine Sorge, dass die Hamas jeden Waffenstillstand für Kriegsvorbereitungen ausnutzt.

Zugegebenermaßen hat Biden noch nicht von einem dauerhaften Waffenstillstand gesprochen und jeden Waffenstillstand an die Freilassung von Geiseln geknüpft. Aber der Stimmungswechsel in der Musik war auffällig und wurde in Israel beobachtet, wo die Befürchtung wächst, dass die Biden-Regierung Wahlkalkulationen anstellt, die von progressiven Demokraten, arabischen Führern und Europäern beeinflusst werden.

Das Problem dabei sei, dass die Hamas nicht wirklich ein dauerhaftes Ende der Feindseligkeiten wolle, argumentieren Israelis. Fragen Sie einfach Ghazi Hamad, ein Mitglied des Politbüros der Hamas und ein Mann, den einige einst als gemäßigt bezeichneten, sagen sie. In einer Rede im libanesischen Fernsehen im Oktober applaudierte er dem Massaker vom 7. Oktober und versprach, dass die Hamas „dies immer wieder tun wird“.

„Es wird einen zweiten, einen dritten, einen vierten geben“, fügte er hinzu. „Israel ist ein Land, das auf unserem Land keinen Platz hat. „Wir müssen dieses Land entfernen, denn es stellt eine sicherheitstechnische, militärische und politische Katastrophe für die arabische und islamische Nation dar und muss erledigt werden“, erklärte er.

Die Israelis fragen sich, ob die Vereinigten Staaten – wie auch die meisten anderen westlichen Verbündeten – wirklich verstehen, dass die Hamas kein Interesse an politischen Verhandlungen über eine Zwei-Staaten-Lösung hat. „Vom Fluss bis zum Meer wird Palästina frei sein“, heißt es darin. Kein jüdischer Staat.

Politiker aus dem gesamten ideologischen Spektrum in Israel sind stets darauf bedacht, Biden öffentlich zu loben, aber die meisten sind dem US-Präsidenten gegenüber misstrauisch und bemerken seine Unbeständigkeit und sein seit langem etabliertes Muster, großspurig zu reden, aber vorsichtig zu handeln. Und dann ist da noch seine Angewohnheit, die Position zu wechseln.

Tatsächlich kursiert in Tel Aviv der Spruch: „Biden ist dein bester Freund, bis er es nicht mehr ist.“

Andere weisen darauf hin, dass der US-Führer dazu neigt, sich bei seinen Entscheidungen auf sein Bauchgefühl zu verlassen. „Bedeutet das, dass wir Geiseln des Schicksals seines Verdauungstrakts sind?“ sagte mir letzte Woche ein Mitarbeiter eines Mitglieds des israelischen Sicherheitskabinetts. Er bat darum, nicht genannt zu werden, da er die Beziehungen seines Chefs zum Weißen Haus nicht beeinträchtigen wollte.

Während einige Israelis Netanyahu vorwerfen, dass er allzu leicht zu Holocaust-Vergleichen greift und es versäumt hat, einen Regierungsplan für den Gazastreifen zu definieren, wenn es die Hamas nicht mehr gibt, ist die einzig überwältigende Botschaft der meisten, dass die Hamas dieses Mal umfassend besiegt werden muss und dass a Eine verkürzte Militärkampagne wäre faktisch ein Sieg für die Hamas.

Meinungsumfragen belegen dies, denn die Einstellung Israels zum israelisch-palästinensischen Konflikt ist restriktiver als jemals zuvor in der jüngeren Geschichte. Nur 24,5 Prozent der israelischen Juden befürworten Friedensverhandlungen mit der Palästinensischen Autonomiebehörde – ein Rückgang gegenüber 47,6 Prozent im September.

In einer Umfrage des Israel Democracy Institute vor der aktuellen Pause gaben nur 10 Prozent der israelischen Juden an, dass sie eine Pause im Kampf um den Geiselaustausch befürworten würden.

Unterdessen sagten 44 Prozent, sie wollten, dass die Regierung ununterbrochen über die Rückkehr der Geiseln verhandelt, und 27 Prozent sagten, es solle keine Verhandlungen, sondern nur Kämpfe geben. Und 12 Prozent sagten, Geiselgespräche sollten erst stattfinden, wenn die Hamas besiegt sei.

Die Israelis befürchten, dass der internationale Druck so stark zunehmen wird, dass sie gezwungen sind, den Krieg gegen die Hamas weit hinter den Kriegszielen zu beenden. Ein Stopp jetzt oder bevor das Ziel erreicht ist, wäre „für Yahya Sinwar“. [Hamas’ leader in Gaza] ein Sieg“, sagt Michael Milshtein, ehemaliger Leiter der Abteilung für Palästinenserangelegenheiten im israelischen Verteidigungsgeheimdienst.

„Wenn dieser Krieg mit dem Überleben der Hamas endet, wird dies die von der PLO geführte Palästinensische Autonomiebehörde im Westjordanland weiter schwächen, und wir können uns von allen ernsthaften Gesprächen in der Zukunft über eine Zwei-Staaten-Lösung oder eine politische Lösung mit den Palästinensern verabschieden.“ Hamas ist nicht an einer politischen Lösung interessiert – sie will den Staat Israel auslöschen“, fügt Milshtein hinzu. Die Frage werde nur sein, wann der nächste Krieg beginnen werde, sagen er und andere.

„Wir müssen ihre Fähigkeit, Israel jemals wieder zu bedrohen, beenden“, sagte mir Ophir Falk, Benjamin Netanjahus wichtigster außenpolitischer Berater. „Dies kann nicht nur ein weiterer Kreislauf der Gewalt sein. Fast alle in Israel sind sich völlig einig. Die Menschen auf der Straße, die Regierung, das Kabinett und jeder versteht, dass dies für uns ein Muss ist“, fügte er hinzu.

Was also, wenn der Druck westlicher Verbündeter auf eine Einstellung der Feindseligkeiten zunimmt? „Nein, das ist keine Option“, sagte mir Falk. „Wir werden die Hamas zerstören. Und uns um einen Waffenstillstand zu bitten, wäre so, als würde man nach dem 11. September oder Pearl Harbor um einen Waffenstillstand bitten. Es wird einfach nicht passieren“, fügte er hinzu.

Im Großen und Ganzen sind sich Israelis aus allen Gesellschaftsschichten einig: Die Kampagne zur Vertreibung der Hamas aus Gaza darf nicht nachlassen. „Das ist nicht Bibis Krieg; Es ist Israels Krieg“, wurde mir im letzten Monat immer wieder gesagt.