Die Partei des slowenischen Ministerpräsidenten Janez Janša erlitt bei den Parlamentswahlen am Sonntag eine schwere Niederlage und verlor gegen eine erst Anfang dieses Jahres gegründete linksgerichtete Partei.
Die vom Geschäftsmann Robert Golob im Januar übernommene und umgestaltete Freiheitsbewegung erhielt nach Angaben der Nationalen Wahlkommission bei mehr als 99 Prozent der ausgezählten Stimmen rund 33 Prozent.
Janšas Slowenische Demokratische Partei (SDS) erhielt rund 28 Prozent, ihr wichtigster Koalitionspartner, das Neue Slowenien und die Christdemokraten, rund 8 Prozent.
Die Freiheitsbewegung gewann 40 Sitze im Parlament. Die Sozialdemokraten gewannen sieben Sitze und haben bereits angekündigt, dass sie Golobs Regierung beitreten werden, um sich die notwendige Mehrheit für eine Regierungsbildung zu sichern. Ihnen könnte auch die Linkspartei beitreten und eine breite Koalition linker Parteien bilden.
„Janez Janša ist der größte Verlierer dieser Wahlen“, sagte der Politikwissenschaftler Alem Maksuti.
„Wir erwarten, dass er die Legitimität der Wahlen in Frage stellt, so wie er Donald Trumps Behauptung unterstützt hat, dass die US-Wahlen gefälscht waren“, sagte Maksuti.
Pro-SDS-Medien veröffentlichten mehrere Artikel, nachdem die Wahllokale geschlossen worden waren, und behaupteten, Russland habe sich in die Wahl eingemischt. Während diese Behauptung nicht in seriösen slowenischen Medien erschienen ist, ist die Europäische Volkspartei – davon Janša ist Mitglied — von seinem offiziellen Account getwittert am Sonntag, dass es besorgt über „eine mögliche russische Einmischung in die slowenischen Wahlen ist, die eindeutig eine Folge der festen und unmissverständlichen Unterstützung Sloweniens für die Ukraine ist“.
Janša hat erklärt, dass seine Gegner die Forderungen Russlands an die Ukraine aufgrund ihrer linken politischen Ausrichtung unterstützen.
Die scheidende SDS-Regierung trat ihr Amt an, nachdem der frühere Premierminister Marjan Šarec im März 2020 nach einem Streit über die Gesundheitsgesetzgebung zurückgetreten war.
Anstelle der allgemein erwarteten Neuwahlen nach dem Rücktritt von Šarec sammelte Janšas SDS Unterstützung für eine Koalition rechter Parteien und bildete durch Parlamentsabstimmung eine neue Regierung.
Die Zeit seither ist geprägt von einem Verfall demokratischer Standards. Ein kürzlich veröffentlichter Bericht von Freedom House weist darauf hin, dass Slowenien den stärksten demokratischen Niedergang aller 29 von ihm überwachten Länder erlebt hat, basierend auf Faktoren wie dem Gesetzgebungsprozess, der Unabhängigkeit der Medien und der Korruption.
„Der Schaden, der in diesen zwei Jahren angerichtet wurde, ist erheblich. Der Übergang oder die Rückkehr in einen Zustand vor Janša wird Zeit brauchen, und die Erwartungen sind groß“, sagte Maksuti.
Von der Platzierung von SDS-treuen Kadern in Schlüsselinstitutionen über fragwürdige Geschäfte mit staatlichen Unternehmen bis hin zu anhaltenden Angriffen auf kritische Nachrichtenagenturen wurde Janšas Regierung in Bezug auf demokratischen Rückfall oft mit der in Ungarn oder Polen verglichen.
Janša verbrachte die letzten zwei Jahre damit, den Glauben zu fördern, dass Slowenien angegriffen wurde, entweder von internationalen linken Verschwörungen oder von Überresten der kommunistischen Elite, von denen er behauptet, dass sie die politische Szene des Landes kontrollieren.
„Janšas wichtigste politische Ideologie besteht darin, nicht existierende Feinde zu erfinden und zu versuchen, jeden zu beseitigen, der sich ihm in den Weg stellt“, sagte Maksuti.
Doch im Gegensatz zu anderen populistischen Parteien an der Macht in Europa hat die SDS seit ihrer ersten Regierungsbildung im Jahr 2004 in Umfragen konstant rund 20 Prozent erreicht (bei den Wahlen 2018 gewann die SDS laut Umfragen von POLITICO 24,9 Prozent der Stimmen).
Der Sieg der Freiheitsbewegung war nur eine kleine Überraschung, da die Partei vor der Wahl die Umfragen anführte und auch weil slowenische Wähler oft dazu neigen, Neuankömmlinge an die Macht zu wählen.
Das Wahlverhalten in Slowenien sei „sehr volatil. Rund 20 Prozent der Wähler ändern regelmäßig ihre Wahlpräferenzen bei jeder Wahl“, sagte Maksuti.
„Politische Parteien, die zuvor bei den Wahlen erfolgreich waren, scheitern und zerfallen bei den nächsten Wahlen“, sagte er.
Laut Tea Jarc, einer Gewerkschafterin, die eine Schlüsselfigur in der zivilgesellschaftlichen Bewegung Voice of the People war, haben diese Wahlen lange auf sich warten lassen.
Zusammen mit Tausenden anderen Slowenen protestierte sie 105 Wochen lang jeden Freitag gegen die Janša-Regierung. Viele sagten, sie fühlten sich um Wahlen betrogen, die stattfinden sollten, als Šarec zurücktrat.
„Die Freitagsproteste begannen, sobald klar wurde, dass Janša keine vorgezogenen Neuwahlen zulassen würde – das hatte die vorherige Regierung versprochen, als sie zusammenbrach“, sagte Jarc.
Jarc und rund 100 andere zivilgesellschaftliche Organisationen beschlossen im September letzten Jahres, Voice of the People zu gründen, um die Themen zu bündeln, die den Wählern im ganzen Land am stärksten am Herzen liegen.
„Niemand erwartete, dass sie zwei Jahre lang weitermachen würden. Man hätte denken können, dass die Regierung die Tatsache, dass Tausende von Menschen jede Woche protestieren, ernst genommen hätte“, sagte Jarc.
Jarc war Gegenstand mehrerer Schmutzkampagnen von SDS-nahen Nachrichtenagenturen, ebenso wie unzählige andere Aktivisten, Journalisten und Oppositionspolitiker. Sie sagte, viele im Land seien immer noch schockiert darüber, wie schnell das Land in ein „autokratischeres System“ abgerutscht sei.
„Wir hätten nie gedacht, dass sich ein demokratisches System so schnell ändern könnte“, sagte Jarc.