Ist Großbritannien arbeitsscheu oder befindet es sich in einer Post-Covid-Gesundheitskrise? IWF will Großbritannien wegen Rekordzahl von 2,8 Mio. krankgeschriebenen Personen unter Druck setzen

Wenn im nächsten Monat Inspektoren des Internationalen Währungsfonds (IWF) eintreffen, wird Großbritannien mit scharfen Fragen zu zunehmender Nichterwerbstätigkeit und Kürzungen der Sozialversicherungsbeiträge konfrontiert.

Dies geschieht, da die Besorgnis über die Zahl derjenigen wächst, die wegen längerer Krankheit arbeitslos geworden sind – sie hat den Rekordwert von 2,8 Millionen erreicht.

„Ein Bereich, den wir uns ansehen müssen, ist die Qualität der Gesundheitsversorgung und ein anderer die Art und Weise, wie Behinderungen gemeldet werden“, sagte Helge Berger, ein hochrangiger IWF-Beamter für Europa.

Seine Äußerungen erfolgten im Anschluss an die Zusage von Premierminister Rishi Sunak, hart gegen das steigende Gesetz über Gesundheitsleistungen im Vereinigten Königreich vorzugehen.

„Der größte Teil der Wachstumsdynamik im Vereinigten Königreich ist auf eine wachsende Erwerbsbevölkerung durch Migration zurückzuführen“, behauptete Berger in den letzten zwei Jahren.

Er wies darauf hin, dass die Produktivität aufgrund der steigenden Zahl arbeitsloser Briten leide und der gesamte Bereich einer genauen Prüfung bedürfe.

Eine vollständige Delegation des IWF wird bis zu zwei Wochen in Großbritannien im Rahmen einer sogenannten „Artikel 4“-Inspektion verbringen und sich mit Kanzler Jeremy Hunt und dem Finanzministerium, dem Amt für Haushaltsverantwortung sowie anderen Beamten und Denkern treffen. Panzer, während sie ihrer Arbeit nachgehen. Es wäre auch mit einem Treffen mit der Oppositionsführung zu rechnen.

Die Kanzlerin hat versucht, die Bemühungen zur Reduzierung der Wirtschaftstätigkeit anzukurbeln, indem sie strengere Tests für den Anspruch auf Gesundheitsleistungen anstrebt, die wesentlich großzügiger sind als Arbeitslosen- und allgemeine Kreditleistungen.

Er hat auch versucht, den Weg zurück ins Berufsleben zu beschleunigen.

Die Arbeitslosenzahlen vom März zeigten jedoch, dass die Erwerbslosigkeit trotz fast einer Million unbesetzter Arbeitsplätze immer noch zunimmt.

Ein Meinungskonflikt zwischen der Regierung und dem IWF scheint sicher zu sein, nachdem die Kanzlerin die Sozialversicherungsbeiträge für Arbeitnehmer sukzessive um jeweils 2 Prozent gesenkt hat.

Der IWF hat in Washington deutlich gemacht, dass die Priorität für die westlichen Demokratien darin besteht, „fiskalische Puffer“ – Haushaltsspielraum zur Bewältigung zukünftiger Finanzkrisen – aufzubauen, nachdem die Kreditaufnahme und Verschuldung infolge der Pandemie und des Krieges gegen die Ukraine stark gestiegen sind .

Berger sagte, die Priorität des IWF in London werde auf der „Haushaltskonsolidierung“ liegen – dem vom Fonds bevorzugten Begriff für die Kürzung von Ausgaben und die Erhöhung von Einnahmen.

„Wir denken, dass dies angesichts der Entwicklung angemessen ist“, betonte der Fondsbeamte. Der IWF wird sich insbesondere auf die „Ausgaben für Gesundheitsdienste“ konzentrieren.

Hunt kündigte im März-Haushalt Maßnahmen zur Senkung der Gesundheitskosten an, indem er die Technologie im fehlgeschlagenen NHS umwandelte und den Durchbruch bei der Nutzung künstlicher Intelligenz (KI) nutzte.

Der Fonds schlug vor, dass der effizienteste Weg, mit Einnahmeausfällen umzugehen, darin besteht, Schlupflöcher zu schließen – eine Politik, die Schattenkanzlerin Rachel Reeves favorisiert. Es begünstigt auch die Besteuerung von Vermögen.

Die Kanzlerin begann mit der Sanierung der Steuerbemessungsgrundlage im Haushalt.

Er schaffte den Non-Domizil-Status für im Vereinigten Königreich ansässige Personen mit ausländischer Aufenthaltsgenehmigung ab.

Reeves ist noch weiter gegangen und befürwortet ein härteres Regime mit weniger Fluchtwegen.

Sie befürwortet außerdem eine Einschränkung der Steuererleichterungen für Ölfirmen in der Nordsee.