Ist es an der Zeit, dass Frankreich seinen farbenblinden „Mythos“ aufgibt? – POLITISCH

PARIS – Im öffentlichen Leben und in den Medien Frankreichs herrscht ein bekanntes Muster der Selbstzensur. In den Tagen nach der tödlichen Erschießung von Nahel M. durch die Polizei erwähnten nur wenige Menschen, dass er nordafrikanischer Abstammung sei.

Natürlich wusste es jeder. Frankreich mag zwar offiziell farbenblind sein, aber jeder weiß, wie man mit dem Unausgesprochenen umgeht.

Dies verhinderte zwar nicht die Diskussion über Rassismusvorwürfe bei der Polizei oder Diskriminierung in der französischen Gesellschaft, verdeutlicht aber die verblüffenden Tabus, die in einer Nation aufgeworfen werden, die sich selbst über Rasse und ethnische Zugehörigkeit stellt.

Im Gegensatz dazu stellte die internationale Presse seine Herkunft dar und las den Tod von Nahel M., der aus nächster Nähe erschossen wurde, als er der Polizei entkommen wollte, in vielen Fällen als krasses Beispiel für Rassismus bei der Polizei. Der Polizist wurde festgenommen.

Die schlechte Presse erreichte ein solches Ausmaß, dass die Regierung es für nötig hielt, das französische Modell zu verteidigen. Finanzminister Bruno Le Maire gab der britischen Presse ein Interview und sagte, es sei „völlig inakzeptabel“, die französische Polizei als rassistisch zu bezeichnen. Regierungsbeamte haben auch darüber informiert, dass die Unruhen keine „französische Besonderheit“ seien.

Allerdings besteht bei der Geltendmachung solcher Behauptungen ein offensichtliches Problem, wenn die Ideologie Ihres Staates die Erhebung von Daten nach Rassen- oder Religionszugehörigkeit ablehnt. Wie gut können die französischen Daten zu Rassismus und Diskriminierung jemals sein? Der farbenblinde Republikanismus ist das Fundament der französischen Gesellschaft und in der Verfassung des Landes verankert. In der gallischen Variante des Universalismus geht die Staatsbürgerschaft über Rasse, Geschlecht und Religion hinaus, und den Behörden ist es untersagt, Rassendaten über ihre Bürger zu sammeln. Du bist französisch. Punkt.

Dieses Prinzip wurde durch das Trauma des Zweiten Weltkriegs verstärkt, als die von den Behörden gesammelten Rassendaten dazu genutzt wurden, die Verhaftung von Juden zu erleichtern.

Es handelt sich jedoch um ein unantastbares Ideal, das sich nun im gesamten politischen Spektrum durchzusetzen scheint. Minderheiten, die sich über Diskriminierung beschweren und eine bessere Vertretung in französischen Institutionen anstreben, wollen konkrete Zahlen, um ihre Argumente zu untermauern. Auf der anderen Seite des erbitterten politischen Diskurses in Frankreich wollen auch einwanderungsfeindliche Parteien mehr Statistiken. Während die Vorsitzende der National Rally, Marine Le Pen, gegen Rassenstatistiken im US-Stil ist, hat ihre Partei demografische Daten genutzt, wo sie nur konnte, um auf stärkere Einwanderungsbeschränkungen zu drängen.

Das Thema beschäftigt sogar die Partei-Renaissance von Präsident Emmanuel Macron.

„Irgendwann müssen wir über die Frage ethnisch basierter Statistiken sprechen“, sagte Renaissance-Abgeordneter Belkhir Belhaddad. „Wir sind nicht in der Lage, das Ausmaß des Schadens zu messen, der durch Diskriminierung aufgrund der Herkunft der Menschen entsteht“, sagte er.

„Ständig einen Kampf ausfechten“

Hassan Ben M’Barek von der Interessengruppe Banlieues Respect bereitete gerade ein Treffen vor, um die Beziehungen zwischen jungen Menschen und Polizeibeamten zu verbessern, als er zum ersten Mal das Video sah, das die Entscheidung treffen sollte Banlieues in Brand geraten.

Voller Wut zeigte ihm ein jüngerer Freund die Aufnahmen eines Polizisten, der der 17-jährigen Nahel M aus nächster Nähe in die Brust schoss. „Es wird Ärger geben“, warnte dieser Freund. „Hör zu, Hassan, die Leute haben es geschafft la haine [the hatred].“

Ben M’Barek wusste, dass er Recht hatte.

„Es hat mich nicht überrascht, und es macht mich traurig, dass ich nicht überrascht war. Und sie gingen und zerstörten alles, es hatte keinen Sinn“, sagte er und wies darauf hin, dass sein Gefühl der Niederlage auf 40 Jahre Arbeit in der Kommunalpolitik und das Gefühl zurückzuführen sei, dass Frankreichs Anspruch auf Universalismus nicht auf ihn zutreffe.

„Ich kämpfe ständig und werde ständig verdächtigt. „Die Leute stellen meine Zugehörigkeit zu diesem Land und meine Loyalität gegenüber dem Land in Frage“, sagte Ben M’Barek, dessen nordafrikanischer Vater in den 1920er Jahren nach Frankreich auswanderte.

Frankreichs farbenblindes Prinzip des Universalismus „funktioniert für mich nicht“, sagte er.

Der französische Innenminister Gérald Darmanin erinnerte am Mittwoch deutlich an die Schwierigkeiten, mit denen Frankreich konfrontiert ist, wenn es darum geht, Einwanderungs- und Rassenfragen direkt anzugehen. Auf die Frage vor einer parlamentarischen Kommission, ob es einen Zusammenhang zwischen Einwanderung und den Unruhen gebe, antwortete der Minister, dass es „Menschen mit Migrationshintergrund“ gebe, aber auch „viele Kevins und Matteos“ unter den Randalierern.

In Frankreich gelten die Namen Kevin und Matteo als beliebt bei der weißen, nicht eingewanderten Bevölkerung.

Eine gemischte Gesellschaft

In den letzten Tagen wurde die Ansicht von Ben M’Barek in den US-amerikanischen und britischen Kommentaren wiederholt, wo die Nutzung rassistischer Daten zur Bekämpfung von Diskriminierung weit verbreitet ist. Auf CNN prangerte ein Meinungsautor den „Mythos eines farbenblinden Frankreichs“ an, während ein anderer in der britischen Times die „schockierende Rassentrennung“ hinter der Farbenblindheit Frankreichs kritisierte.

Aber die Ansicht in Frankreich ist: Es ist kompliziert.

„Frankreich gilt als rassistisches Land, weil es hier Rassismus gibt. Aber wenn man sich die Quote gemischtrassiger Paare ansieht, ist sie in Frankreich höher als in den USA“, sagte François Dubet, Soziologe an der Universität Bordeaux.

Die Zahlen lassen sich naturgemäß nur schwer genau vergleichen. Laut der französischen Statistikbehörde INSEE stammen 56 Prozent der Einwanderer der zweiten Generation aus Paaren gemischter Herkunft, und 94 Prozent der Einwanderer der dritten Generation haben mindestens zwei Großeltern, die keine Einwanderer sind. Laut Pew Research Center haben in den USA 11 Prozent aller verheirateten US-Paare einen Ehepartner, der einer anderen Rasse oder ethnischen Zugehörigkeit angehört.

Aber das ist bei weitem nicht das ganze Bild. Während Frankreich gemischter geworden ist, sind die armen Mietskasernen in den Franzosen uneinheitlicher geworden Banlieues Laut Dubet seien sie weniger gemischt, ärmer und zurückgezogener geworden, da die Reichsten in bessere Bezirke abgewandert seien. Inzwischen sind die Korridore der Macht sichtbar weiß geblieben.

Für Dominique Sopo, Präsident der Interessengruppe SOS-Rassismuswirft die Vielfalt der französischen Gesellschaft praktische Bedenken auf, wenn es um die Einführung von Datenerfassung und Fördermaßnahmen nach US-amerikanischem Vorbild geht.

„Nehmen Sie mich, mein Vater kommt aus Togo, aber ich bin Mischling, zähle ich als Schwarz? Und was ist mit den Schwarzen, die Nachkommen von Sklaven aus den französischen Gebieten in der Karibik sind, sollten sie stärker gefördert werden?“ fragte er und argumentierte, dass positive Maßnahmen auf der Grundlage von Wohlfahrtskriterien wirksamer wären.

Tatsächlich nimmt Sopo die aktuelle Debatte um den französischen Universalismus und Statistiken im US-amerikanischen Stil kurz auf.

„Es gibt unzählige Studien, die das Ausmaß des Ethnic Profiling bei Polizeikontrollen belegen“, sagte Sopo. „Statistiken sind keine magische Lösung … das Problem ist die politische Reaktion“, sagte er.

Rechtsextremer Faktor

Ein Schatten schwebt über der Debatte über Frankreichs unvollkommenen „farbenblinden“ Republikanismus: der Aufstieg französischer einwanderungsfeindlicher Parteien wie der rechtsextremen National Rally und der extremeren Reconquest-Partei unter der Führung von Eric Zemmour.

Während keiner von beiden dazu aufruft, die Farbenblindheit in Frankreich abzuschaffen, nutzen beide eifrig demografische Daten, um zu vertreten, dass Kriminalität mit Einwanderung zusammenhängt. Es besteht die Befürchtung, dass einwanderungsfeindliche Parteien noch mehr Daten als Waffe nutzen würden, um zu behaupten, dass die Migranten in Frankreich überwältigend seien.

Frankreich habe „Hunderttausende Einwanderer aufgenommen … zu viele Einwanderer unter Bedingungen der Sättigung, was in vielen Vierteln zu Sicherheitsspannungen geführt hat“, sagte Jordan Bardella, der rechte Mann von Le Pen, diese Woche.

Der ehemalige Präsidentschaftskandidat Zemmour geht noch weiter und argumentiert, dass die französische Vielfalt ein Zeichen dessen sei, was er „Kreolisierung“ oder eine Vermischung verschiedener Kulturen nennt, die den Niedergang der französischen Zivilisation ankündigt.

Im Gegensatz dazu fällt es den Mainstream-Parteien schwer, Antworten auf die Forderungen zu geben, gegen Rassismusvorwürfe bei der Polizei vorzugehen und die Sicherheit in ärmeren Vierteln zu verbessern. Während Macron hart gegen die Randalierer vorgeht und verspricht, „Lösungen“ dafür zu finden die Banlieues unentschlossen erschienen, die Linke ist über die Zurückhaltung gespalten einige linksradikale Politiker zur Ruhe aufrufen.

„Im aktuellen politischen Klima“, sagt Sopo, würden mehr demografische Daten zu Rasse und ethnischer Zugehörigkeit „der extremen Rechten zugute kommen und völlig kontraproduktiv sein.“

In der Zwischenzeit wird Frankreich weiterhin Fragen der Rasse und ethnischen Zugehörigkeit umgehen.

Paul de Villepin und Giorgio Leali trugen zur Berichterstattung bei.