An der Spitze dieser Anklage steht Michael McDowellein ehemaliger Justizminister und Generalstaatsanwalt, der feststellt, dass selbst die gut gemeinten Änderungen unvorhergesehene Folgen haben können – und dieser, so prognostiziert er, wird „Chaos ins Familienrecht bringen“.
Er sagt, dass das Versäumnis der vorgeschlagenen Änderung, zu definieren, was eine „dauerhafte“ Beziehung ist und was nicht, dazu führen könnte, dass die Rechte früherer und gegenwärtiger Freundinnen in lukrativen Angelegenheiten wie Steuergutschriften, Rentenleistungen, Staatsbürgerschaftsrechte und Am wichtigsten ist die Vererbung.
„Das von Ministern und einigen Laien-Akademikern vorgebrachte Argument, dass die Änderungen keine ernsthaften Konsequenzen haben werden, ist völlig unglaubwürdig“, schrieb McDowell in einem von mehreren Artikeln, in denen er sich gegen die vorgeschlagenen Änderungen wetterte.
Ein reformierender Premierminister
Für Varadkar – der 2017 Premierminister wurde, nachdem er sich während der Referendumskampagne des Landes zur Legalisierung gleichgeschlechtlicher Ehen 2015 als schwul geoutet hatte – würde ein doppelter „Ja“-Sieg seine Glaubwürdigkeit als sozialliberaler Reformer stärken. 2018 leitete er eine Referendumskampagne zur Legalisierung der Abtreibung mit 66,4 Prozent Zustimmung.
Diesmal wirkt er jedoch nicht so zuversichtlich, da die Buchmacher das Ergebnis als nahe an einem Münzwurf einstufen. Die Ergebnisse werden am Samstagnachmittag bekannt gegeben.
„Ich schätze es, dass es einige Leute gibt, die argumentieren, dass künftige Regierungen bei einem „Nein“-Votum zu einem anderen Zeitpunkt mit anderen Formulierungen zurückkommen könnten. Dafür gibt es keine Garantie“, sagte Varadkar.
„Die einzige Garantie besteht darin, dass bei einem Nein die sexistische Sprache über Frauen in unserer Verfassung bekräftigt wird. Das irische Volk wird dafür gestimmt haben, die besondere Stellung der Familienfürsorge in der Verfassung nicht anzuerkennen, und ich denke, das wäre ein Rückschritt.“