Der oberste Militärberater des iranischen Obersten Führers Ayatollah Ali Khamenei sagte, Teheran unterstütze die Angriffe der Hamas gegen Israel am Samstag und werde die islamistischen Kämpfer „bis zur Befreiung Palästinas und Jerusalems“ weiterhin unterstützen.
Die Äußerungen von Yahya Rahim Safavi, einem ehemaligen Kommandeur der Revolutionsgarden des Landes, werden nur den Verdacht schüren, dass Teheran eine direkte Rolle bei der Unterstützung seines traditionellen Verbündeten Hamas bei den gut geplanten Angriffen gespielt hat, bei denen mindestens 40 Menschen getötet und weitere verletzt wurden als 700.
Interventionen von Rahim Safavi und anderen hochrangigen iranischen Politikern werden auch von Irans langjährigem regionalen Rivalen Saudi-Arabien als bedrohliches Signal gewertet, dass Teheran bereit ist, einen regionalen Konflikt zu schüren, um Riad daran zu hindern, die Beziehungen zu Israel zu normalisieren, wie es die USA wollen.
„Wir unterstützen die lobenswerten Operationen des ‚Al-Aqsa-Sturms‘“, wurde Rahim Safavi von staatlichen Medien im Iran zitiert, wobei er den Namen der Hamas für die Raketenangriffe und Einfälle am Samstag verwendete.
Der Angriff aus Gaza erfolgte nur vier Tage, nachdem Khamenei in den sozialen Medien Folgendes gepostet hatte: „Der Das Usurpatorregime geht zu Ende. Heute ist die palästinensische Jugend und die Anti-Unterdrückungs- und Anti-Besatzungsbewegung in Palästina energischer, lebendiger und besser vorbereitet als je zuvor in den letzten 70 oder 80 Jahren. So Gott will, wird die Bewegung ihre Ziele erreichen.“
Die militante Offensive kommt zu einem äußerst sensiblen diplomatischen Zeitpunkt, als Saudi-Arabien andeutete, dass es die Beziehungen zu Israel normalisieren könnte – ein Bündnis, das Teheran zutiefst verunsichern würde. Der saudische Kronprinz Mohammed bin Salman dürfte im Iran Alarmglocken läuten lassen, als er letzten Monat in einem Interview auf Fox News über die Diplomatie mit Israel sagte: „Jeden Tag kommen wir uns näher.“
In den letzten Wochen haben die iranischen Führer gegen ein von den USA unterstütztes geplantes Abkommen zwischen Israel und Saudi-Arabien gewettert. Khamenei sagte am 3. Oktober, dass Länder, die eine Normalisierung der Beziehungen zu Israel anstreben, ein großes Risiko eingehen würden. „Die Position der Islamischen Republik ist, dass Länder, die das Risiko einer Normalisierung mit Israel eingehen, verlieren werden. Sie wetten auf ein Verliererpferd“, sagte Khamenei.
Auch die Hisbollah, eine weitere mit dem Iran verbundene militante Gruppe, schien die Gewalt vom Samstag mit der saudischen Annäherung in Verbindung zu bringen und sagte in einer Erklärung, der Angriff sei eine „entscheidende Reaktion auf die anhaltende Besatzung Israels und eine Botschaft an diejenigen, die eine Normalisierung mit Israel anstreben“.
Der Beginn des Angriffs, der größte Zusammenstoß seit der zehntägigen Schlacht zwischen Israel und der Hamas im Jahr 2021, wurde vom Hamas-Militärkommandanten Mohammad Deif angekündigt. „Dies ist der Tag des größten Kampfes zur Beendigung der letzten Besatzung auf der Erde“, sagte er und fügte hinzu, dass 5.000 Raketen auf Israel abgefeuert worden seien.
Israelische Beamte prognostizieren seit August einen wahrscheinlichen Angriff entweder der Hamas oder der Hisbollah oder beider, während es im Grenzgebiet zwischen Israel und dem Libanon zunehmend zu Scharmützeln kommt. Im Sommer warnte der israelische Verteidigungsminister Yoav Gallant, dass ein Krieg mit der Hisbollah dazu führen würde, dass der Libanon „in die Steinzeit“ zurückfällt.
Im September fanden Treffen statt Libanon zwischen Hamas und Kommandeuren der iranischen Revolutionsgarde, so Jason Brodsky, ein nicht ansässiger Wissenschaftler am Middle East Institute. Das gebe „einige Hinweise auf die Organisation dieses heutigen Angriffs auf Israel“, sagte er.
Die Feindseligkeit zwischen Israel und der im Gazastreifen ansässigen islamistischen Hamas-Bewegung brach in den Jahren 2009, 2012, 2014 und 2021 in einen Krieg aus. Die Beziehungen zwischen der Hamas und dem Iran, ihrem Hauptunterstützer, wurden durch den Ausbruch des syrischen Bürgerkriegs angespannt, wobei Teheran Präsident Baschar al. unterstützte -Assad und die palästinensische Gruppe, die Rebellen unterstützt, die für den Sturz des syrischen Führers kämpfen.
Dadurch rückte die Hamas näher an Saudi-Arabien und Katar heran, hatte jedoch keine andere Wahl, als die Verbindungen zum Iran wiederherzustellen, als in Syrien der Bürgerkrieg tobte. Die palästinensische Gruppe geriet aufgrund der Entwicklungen des Arabischen Frühlings immer mehr in die Isolation und geriet zunehmend unter Geldmangel, als die Finanzierung aus Teheran und Damaskus, wo sie bis 2012 ihren Hauptsitz hatte, versiegte.
Durch den Sturz des ägyptischen Präsidenten Mohamed Mursi, des ersten Anführers der Muslimbruderschaft Ägyptens, kam es zu weiteren finanziellen Problemen. Und ein Führungswechsel in Katar wirkte sich auch finanziell aus und zwang die Hamas, ihre Haltung zum syrischen Bürgerkrieg zurückzunehmen und mit der Hand nach Teheran zurückzukehren.
Hand des Iran
„Ich glaube, dass darin die Hand des Iran zu finden sein wird“, sagte Jonathan Schanzer, leitender Vizepräsident für Forschung bei der Foundation for the Defense of Democracies, einer in Washington ansässigen Denkfabrik.
Er sagte, der Angriff der Hamas sei eine deutliche Veränderung gegenüber der palästinensischen Gruppe. Zuvor konzentrierte man sich auf Selbstmordattentate und einfache Raketenangriffe; Dieses Mal gehe es „tief in Israel vor und führt eine Operation durch, die einen bedeutenden Aufbruch bedeutet.“ „Dies trifft das Herz der israelischen Verteidigungsstreitkräfte. Es trifft das Herz Israels. Das ist anders als alles, was wir in der Vergangenheit von der Hamas gesehen haben. Und es zeigt eine strategische Entscheidung der Organisation, die meiner Meinung nach ohne ihre Förderer in Teheran nicht zustande gekommen wäre.“
„Es stellt sich die Frage, ob es nun an anderen Fronten heiß hergehen wird, was eine ernste Sorge ist, die Israel im Hinblick auf die iranische Einkreisungsstrategie seit langem hegt“, fügte er hinzu.
„Wird es im Westjordanland heiß hergehen? Werden schiitische Milizen in Ländern wie Syrien aktiv werden? Wird sich die Hisbollah einmischen? Wir werden in den nächsten Stunden oder Tagen sehen, ob dies lediglich ein Versuch der Hamas war, eine Erklärung abzugeben und sich erneut zu verkünden, oder ob dies Teil einer umfassenderen Strategie ist, an der andere dem Iran verpflichtete Elemente beteiligt sind. Das ist meiner Meinung nach der Krieg, den jeder gefürchtet hat, mit dem Ziel der Einkreisung Irans und vielleicht sogar dem Versuch, den israelischen Staat zu erdrosseln.“