Israels Premierminister Naftali Bennett sagte am Montag (27. September), dass der Iran alle „roten Linien“ verletzt habe, die darauf abzielen, sein Atomwaffenprogramm einzudämmen, aber dass Israel Teheran „nicht erlauben wird, die Bombe zu bekommen“.
In seiner ersten Ansprache vor der Generalversammlung der Vereinten Nationen behauptete Bennett, die Islamische Republik habe in den letzten Jahren “einen großen Sprung nach vorne” in ihrer nuklearen Produktionskapazität und ihrer Fähigkeit zur Anreicherung von waffenfähigem Uran gemacht.
„Das Atomwaffenprogramm des Iran befindet sich an einem kritischen Punkt, alle roten Linien sind überschritten“, sagte Bennett, der im Juni sein Amt antrat.
„Es gibt Menschen auf der Welt, die das Streben des Iran nach Atomwaffen als eine unvermeidliche Realität, als beschlossene Sache zu sehen scheinen, oder sie haben es einfach satt, davon zu hören“, sagte der 49-jährige Ministerpräsident dem Weltgremium.
„Israel hat dieses Privileg nicht. Wir können nicht müde werden. Wir werden nicht müde. Israel wird dem Iran nicht erlauben, eine Atomwaffe zu erwerben.“
Der Iran reagierte schnell und sagte, Bennet habe „das Opfer gespielt und verzweifelt versucht, das israelische Regime als unschuldig darzustellen“.
Israel „versucht verzweifelt, die konventionellen Waffenfähigkeiten des Iran oder sein ausschließlich friedliches Nuklearprogramm, das von der Internationalen Atomenergiebehörde am stärksten überprüft wird, als Herausforderung für die regionale Stabilität darzustellen“, Payman Ghadirkhomi, zweiter Sekretär der iranischen UN-Mission, sagte der Versammlung.
„Dies ist nur ein heuchlerischer Schritt, um die Aufmerksamkeit von der wirklichen Gefahr abzulenken, die dieses Regime für den Frieden und die Sicherheit in der Region darstellt, insbesondere von seinen Nuklearwaffenarsenalen und geheimen und ungesicherten Nuklearanlagen und Aktivitäten.“
Ghadirkhomi kritisierte auch Israel dafür, dass es die Errichtung einer atomwaffenfreien Zone im Nahen Osten „behindert“ und seine Aktivitäten in den palästinensischen Gebieten.
Der Iran, der sagt, sein Nuklearprogramm sei zivilen Zwecken, sagte am Freitag, dass er erwartet, dass die Gespräche über die Wiederbelebung eines bahnbrechenden Abkommens aus dem Jahr 2015 wieder aufgenommen werden, das sein Programm im Gegenzug für eine Aufhebung der Sanktionen reduziert.
Das Abkommen begann 2018 zu zerfallen, als sich die USA aus ihm zurückzogen und die Sanktionen wieder einführten. Der Iran wiederum begann erneut, seine Nuklearaktivitäten zu verstärken.
Nach Netanjahu
Bennetts Vorgänger Benjamin Netanjahu, der von 2009 bis Juni an der Macht war, gehörte weltweit zu den schärfsten Kritikern des Abkommens, verurteilte es regelmäßig auf internationalen Foren und bejubelte den Rücktritt des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump.
Bennett, ein außenpolitischer Falke, der Israels ideologisch unterschiedlicher Acht-Parteien-Koalition anführt, ist ebenfalls gegen das Atomabkommen mit dem Iran, erwähnte es aber in seiner UN-Rede nicht.
In einem seltenen Interview mit einem ausländischen Medienunternehmen sagte der israelische Verteidigungsminister Benny Gantz diesen Monat dem Magazin Foreign Policy, der jüdische Staat sei nicht unbedingt gegen die Bemühungen der USA, ein ausgehandeltes Abkommen mit dem Iran wieder einzugehen.
“Der derzeitige US-Ansatz, das iranische Atomprogramm wieder in eine Schublade zu stecken, würde ich akzeptieren”, sagte Gantz dem Magazin, was von einigen israelischen Experten als politischer Wandel wahrgenommen wurde.
Aber Gantz machte klar, dass Israel erwarten würde, dass ein „tragfähiger Plan B“ unter der Führung der USA vorliegt, sollten die Gespräche scheitern.
Bennett hat nicht öffentlich seine Offenheit gegenüber einem wiederbelebten Iran-Deal zum Ausdruck gebracht, sondern Netanjahu wegen dessen kritisiert, was er „die Kluft“ zwischen der Rhetorik des ehemaligen Führers über den Iran und der Realität nannte.
Er sagte der UN, dass der Iran „Uran auf ein Niveau von 60 % angereichert hat, was einen Schritt hinter waffenfähigem Material zurückbleibt – und sie kommen damit durch“.
Die Vereinigten Staaten und die Europäische Union forderten am Montag auch den Iran auf, Inspektoren den Zugang zu einem Nuklearstandort zu ermöglichen, während Teheran argumentierte, dass die Anlage von einer kürzlich getroffenen Vereinbarung mit dem UN-Wachhund ausgenommen sei.
Die in Wien ansässige Internationale Atomenergiebehörde (IAEA) sagte, ihr sei entgegen einer Vereinbarung mit dem Iran vom 12.
Der iranische Botschafter bei der IAEA, Kazem Gharibabadi, wies die Anklage zurück und sagte, die IAEA-Erklärung sei „nicht korrekt und gehe über die vereinbarten Bedingungen hinaus“.