„Imaginary“-Rezension: Possession-Horror, der unerträglich langweilig ist

Ihre mentale To-Do-Liste sollte bis zum Abschluss von „Imaginary“, einer billig aussehenden Übung zum Thema Kindheitshorror, ein vollgepackter Zeitplan mit Aktionspunkten sein. Schließlich brauchen Sie etwas auf den man sich konzentrieren kann, da es in diesem PG-13-Programmierer so wenig gibt, was den Fokus auf sich ziehen könnte, insbesondere der schlaffe, schiefäugige Teddybär namens Chauncey, der als das Teufelsspielzeug des Tages überbewertet wird.

Wenn Kinder sich Freunde zum Spielen ausdenken, zeigen sie, wie fruchtbar sie ihre Leerlaufzeiten nutzen können und wie belastbar und effizient das Gehirn sein kann. Tatsächlich würde ich wetten, wenn Sie irgendein Kind damit beauftragen würden, dieses Drehbuch (Regisseur Jeff Wadlow, Greg Erb und Jason Oremland) neu zu schreiben, würde Ihnen wahrscheinlich etwas einfallen, das viel bunter, lustiger und ausgefallener ist als der Reißverschlusslose Kantinenessen wurde uns auf den Schoß geschüttet.

„Imaginary“ tritt in den Schatten des neuen Date-Night-Klassikers „M3GAN“ (ebenfalls von Blumhouse), der selbst ein Maßstab für die Bewaffnung der Spielzeit eines unruhigen Kindes ist und in seiner List eine überraschend reichhaltige Auseinandersetzung mit den Lieben und Ängsten des Technologiezeitalters offenbart . „Imaginary“ zeichnet sich durch ein ähnliches Starterset zerbrochener Gefühle aus: Die ernsthafte Stiefmutter und Bilderbuchillustratorin Jessica (DeWanda Wise) glaubt, dass der Weg, ihre Beziehungen zu den düsteren Töchtern ihres neuen Mannes (einem vernachlässigbaren Tom Payne) zu vertiefen, darin besteht, umzuziehen alle in ihr altes Elternhaus.

Der Teenager Taylor (Taegen Burns) macht Trübsal und Trottel, aber die nervöse Trottelkatze Alice (Pyper Braun) findet Freude an einem unterfütterten Bären mit roter Weste, der (wo sonst?) hinter einer versteckten Tür in einem gruseligen Keller entdeckt wird. Chauncey übt bald eine bemerkenswerte, schließlich bedrohliche Kontrolle über Alice aus, die ausspricht, was er ihr sagt, und löst damit Jessicas eigenes unterdrücktes Trauma aus.

Aber während „M3GAN“ das kultige Potenzial eines böswilligen Spielzeugs erkannte, verzichtet „Imaginary“ auf die Anweisung zur Unterhaltung und wirkt so steif, langweilig und trostlos, wie ein März-Raumfüller nur sein kann. Als Betty Buckleys großmütterliche Gelehrte auftaucht, um uns einen Crashkurs in der Kulturgeschichte von Kindern mit spirituellen Freunden zu geben, zeigt ein ohnehin schon schwacher Film plötzlich die Langeweile einer Buchrezension. (Seit wann verspüren Horror-Drehbuchautoren das Bedürfnis, alles zu erklären? Oh, „The Innocents“, nehmen mich mit.)

Ehrlich gesagt ist Wadlow schrecklich im Umgang mit Schauspielern. Wise, seine Hauptdarstellerin, ist sehr präsent, aber sie scheint nie wirklich mit Albträumen, gequälten Stiefkindern, einer kreativen Blockade, einem Vater in einer Einrichtung für betreutes Wohnen und den Folgen einer wirklich schrecklichen Familienbeziehung zu kämpfen zu haben. Die Peinlichkeit ist gleichermaßen spürbar: Immer wenn zwei Personen in derselben Szene sich kennen sollen, sehen sie aus, als hätten sie sich gerade erst kennengelernt. Wadlow kann sogar ein bewegungsloses Plüschtier als schlecht dirigiert erscheinen lassen.

Chauncey ist jedoch sein geringstes Problem, wenn sich das, was um diese Momente herum strukturiert wurde, wie eine Malen-nach-Zahlen-Übung anfühlt und nicht wie ein echtes Waten in furchteinflößende Gewässer. Wenn sich der letzte Akt in eine Welt hinter einem Portal verlagert – denken Sie daran, es gibt hier ein Kind namens Alice –, haben Sie das Gefühl, dass „Imaginary“ jegliches Interesse daran aufgibt, unsere Sinne zu rütteln, und hofft, dass eine späte Injektion von CGI-Wendungen den Zweck erfüllt. Wenn Kinder aus ihren vorgetäuschten Kumpels herauswachsen können, können sie auch das Publikum mit solchen zynischen Nickerchen entsetzen.