Stage Manager ist eine dieser Softwarefunktionen, die seit der Einführung durch Apple im Jahr 2022 einen ziemlich holprigen Weg hinter sich hat. Die einzigartige Multitasking-Funktion hat im Laufe ihrer kurzen Lebensdauer viel Kritik hervorgerufen.
Allerdings gehörte ich nicht zu diesen Kritikern. Ich war von Stage Manager und dem darin enthaltenen Versprechen total begeistert. Es war etwas Neues und Glänzendes, um macOS auf eine frische und andere Art und Weise aufzurütteln. Selbst nachdem ich es selbst verwendet hatte, sah ich voraus, dass es die Art und Weise, wie ich meinen Mac nutzte, grundlegend verändern würde.
Aber jetzt, da das Feature fast zwei Jahre alt ist, ist es an der Zeit zuzugeben, dass Stage Manager meine Hoffnungen und Träume nicht erfüllt hat. Nachdem ich es eine Zeit lang nicht benutzt hatte, habe ich es kürzlich wieder eingerichtet, meine Fenster angeordnet und begonnen, meinen Mac wie gewohnt zu verwenden. Aber die Magie war verschwunden. Ich bin mir sicher, dass es immer noch viele Leute gibt, die Stage Manager nutzen, aber für mich ist es eine Geschichte von unerfülltem Potenzial.
Ein Gewohnheitstier
Stage Manager hat mein Interesse geweckt, als ich es zum ersten Mal in der Demo gesehen habe. Ich bin jemand, der immer offen dafür ist, seine macOS-Gewohnheiten zu optimieren und neue Funktionen zu integrieren. Ich habe meinen Mac im Laufe der Jahre mit allen möglichen hervorragenden Apps von Drittanbietern und nützlichen Software-Optimierungen erweitert und war begeistert, Stage Manager in den Mix aufzunehmen.
Im Kern geht es bei Stage Manager darum, dass Sie sich immer auf eine Aufgabe konzentrieren können, ohne dabei andere Aufgaben und Anwendungen vollständig aus den Augen zu verlieren. Die aktuell von Ihnen verwendete App wird in der Mitte Ihres Bildschirms angezeigt, während aktuelle Apps als Miniaturansichten auf der linken Seite leicht zugänglich sind. Sie können bis zu sechs Fenster an der Seite anordnen und sogar Live-Ansichten dieser Fenster anzeigen.
Zuerst dachte ich, dass dies eine gute Alternative zur Verwendung von Desktop-Bereichen in macOS sein könnte. Ich hatte immer das Gefühl, dass die Verwendung von Leerzeichen zu aufwändig ist und dass es mühsam sein kann, sich daran zu erinnern, welches Fenster in welchem Leerzeichen gespeichert ist. Letztendlich habe ich es immer vorgezogen, alle meine Fenster an einem Ort aufzubewahren, wo ich sie sehen kann. Daher mein Interesse an Stage Manager.
Stage Manager musste meinen Arbeitsablauf verbessern, um irgendeinen Nutzen daraus zu ziehen.
Als jedoch das erste Interesse verflogen war, zeigte sich, dass Stage Manager im alltäglichen Gebrauch einfach nicht überzeugend genug war. Der Versuch, sich in den verschiedenen App-Anordnungen zurechtzufinden, ist (und war schon immer) sehr umständlich und frustrierend. Darüber hinaus handelt es sich um ein sehr starres System, das auf einen bestimmten Anwendungsfall ausgerichtet ist. Es ist einfach nicht flexibel genug, um die verschiedenen realen Szenarien zu bewältigen, die ein Arbeitstag mit sich bringt. Auf einem iPad könnte das ausreichen. Nicht so auf einem Mac.
Der Grund, warum es nicht gedauert hat, ist letztendlich nicht der Punkt. Ich bin ein Gewohnheitstier, und ich vermute, Sie sind es auch. Etwas ganz Besonderes muss schon sein, um in meinen Alltag Eingang zu finden. Es muss verbessern auf meinen aktuellen Arbeitsablauf, was die Implementierung von so etwas wie Stage Manager so schwierig macht.
Erschwerend kam hinzu, dass es beim Start extrem fehlerhaft war, selbst lange nachdem die Beta-Phase beendet war. Es schien, als könnte man keinen Tag verbringen, ohne ein neues Problem zu entdecken. Kein guter Look für Ihr glänzendes neues Feature.
Unerfülltes Potenzial
Das Scheitern von Stage Manager erscheint angesichts der Erfahrung von Apple bei der Implementierung neuer Funktionen besonders seltsam. Um zu sehen, wie eine neue Mac-Funktion richtig umgesetzt wurde, schauen Sie sich einfach ein weiteres aktuelles Beispiel an: Universal Control.
Falls Sie es verpasst haben: Mit Universal Control können Sie eine Mischung aus Macs und iPads nebeneinander platzieren und sie alle mit einer Maus und Tastatur steuern. Wenn Sie den Zeiger an den Rand eines Bildschirms bewegen, wird er auf Ihrem anderen Gerät angezeigt, und Sie können Dateien per Drag-and-Drop zwischen Ihren Geräten ziehen und auf beiden Geräten mit derselben Tastatur tippen.
Im Gegensatz zu Stage Manager liebe ich Universal Control immer noch absolut. Es passt perfekt in mein Leben und ich benutze es jedes Mal, wenn ich mein iPad neben meinen Mac stelle. Es ist ein großartiges Beispiel für eine faszinierende Workspace-Management-Funktion, die wirklich gut umgesetzt wurde.
Ich verwende Universal Control ständig, weil es eine so natürliche macOS-Funktion ist. Mit anderen Worten, ich muss mich nicht darum kümmern – es ist eine passive Funktion, keine aktive.
Im Gegensatz dazu ist die Aktivierung und Deaktivierung von Stage Manager immer noch umständlich. Meistens müssen Sie das Kontrollzentrum oder die App „Einstellungen“ aufrufen, um es ein- und auszuschalten. Sie können zwar eine Tastenkombination dafür festlegen, diese ist jedoch nicht standardmäßig definiert. Und es gibt auch noch keine Trackpad-Geste dafür.
Sie müssen auch darüber nachdenken, wie Sie Stage Manager verwenden, wie ich bereits erwähnt habe. Mit Universal Control bewegen Sie Ihre Maus einfach wie erwartet von einem Bildschirm zum anderen. Sobald es zum ersten Mal eingerichtet ist, aktiviert es sich immer dann, wenn Sie Ihre Geräte nebeneinander platzieren. Man muss sich nicht fragen, ob es eingeschaltet ist, oder sich merken, wie man es benutzt. Wie Steve Jobs immer sagte: „Es funktioniert einfach.“
Das Ökosystemproblem
Darüber hinaus ist Universal Control ein großartiges Beispiel dafür, wie Sie die Geräte, die Sie haben, gleichzeitig verwenden können, ohne dass eines jemals gezwungen wird, sich wie das andere zu verhalten. Mit anderen Worten: Es ist eine Hommage an das Apple-Ökosystem. Im Gegensatz dazu ist Stage Manager eine Funktion, die sowohl auf dem iPad als auch auf dem Mac auf genau die gleiche Weise funktionieren soll. Es berücksichtigt nicht die unterschiedlichen Verwendungsmöglichkeiten dieser Produkte und zwingt sie dazu, auf ähnliche Weise zu funktionieren, auch wenn sich das umständlich anfühlt.
Hoffen wir, dass Apple in Zukunft einen Weg findet, Stage Manager auf dem Mac zu verbessern und mehr Funktionen zu entwickeln, die die Stärken jeder Plattform hervorheben. Das Ökosystem von Apple benötigt mehr Funktionen wie Universal Control – und weniger wie Stage Manager.
Empfehlungen der Redaktion