Der Vorsitzende des Obersten Gerichtshofs Polens hat am Donnerstag eine Disziplinarkammer für Richter im Zentrum eines sich verschärfenden Streits mit der Europäischen Union über die Unabhängigkeit der Justiz teilweise eingefroren, der Warschau mit Geldstrafen oder sogar einem möglichen Verlust der Finanzierung bestrafen könnte.
Polen muss am 16. August die Disziplinarkammer auflösen, was laut EU nicht die Unabhängigkeit der Justiz garantiert und die Gesetze des Blocks untergräbt gesehen, um zurückzuweichen.
In zwei am späten Donnerstag veröffentlichten Beschlüssen sagte die Präsidentin des Obersten Gerichtshofs Polens, Malgorzata Manowska, dass keine neuen Fälle an die Kammer gehen werden, bis Gesetzesänderungen eingeführt werden oder der Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH) ein endgültiges Urteil gefällt hat zu diesem Thema.
In den Anordnungen wurde ein Enddatum für diese Aussetzung auf den 15. November festgelegt.
Bei Disziplinarfällen, die bereits Richtern zugewiesen wurden, wird Manowska oder der Vorsitzende der Disziplinarkammer diese bitten, zu entscheiden, ob sie sich der Anhörung enthalten oder nicht.
Manowska hatte zuvor eine teilweise Suspendierung der Disziplinarkammer aufgehoben, nachdem das polnische Verfassungsgericht entschieden hatte, dass das Land vom EuGH verhängte einstweilige Maßnahmen nicht umsetzen sollte, da diese gegen die Verfassung verstoßen.
Manowska sagte damals, sie sei „zutiefst überzeugt“, dass die Disziplinarkammer unabhängig sei.
Später schrieb sie an Präsident Andrzej Duda und forderte ihn und den Gesetzgeber auf, Änderungen vorzunehmen, um ein wirksames System zur Disziplinierung von Richtern zu schaffen, das nicht in Frage gestellt werden kann.
Polens regierende Nationalisten Recht und Gerechtigkeit (PiS) sagen, dass der EuGH sein Mandat überschreitet, indem er über das polnische Justizsystem entscheidet, und dass seine Reformen einen Rest des kommunistischen Einflusses beseitigen und einige Richter davon abhalten werden, sich über dem Gesetz zu sehen.
Oppositionsparteien, Menschenrechtsgruppen und die EU sagen, dass eine stärkere Kontrolle des Justizministers über Richter, die Absetzung einiger und die Förderung anderer möglicherweise aus politischen Gründen die Unabhängigkeit der Justiz untergräbt.