LONDON – London möchte, dass ein Briefing-Krieg mit Washington wegen der tödlichen Explosion des Flughafens von Kabul beendet wird – bietet aber zuerst seine eigene Einstellung an.
Der britische Außenminister Dominic Raab lehnte am Dienstag Briefings aus Washington ab, die darauf hindeuteten, dass britische Forderungen zum Terroranschlag auf den Flughafen von Kabul letzte Woche beigetragen haben, bei dem 200 Menschen getötet wurden, darunter 13 US-Soldaten.
Die Spannungen zwischen den beiden Hauptstädten sind bereits angespannt wegen eines vermeintlichen Mangels an Konsultationen mit Verbündeten von US-Präsident Joe Biden über den Ausstiegsplan aus Afghanistan. Diese Spannungen nahmen am Montag zu, nachdem POLITICO berichtet hatte, dass amerikanische Kommandeure das Abbey Gate am Flughafen von Kabul vor dem Angriff schließen wollten, es jedoch länger offen hielten, damit Großbritannien weiterhin Personal im nahe gelegenen Baron Hotel evakuieren konnte.
Raab sagte am Dienstag gegenüber Times Radio: „Wir haben sicherlich Vorsichtsmaßnahmen ergriffen, um das Risiko zu begrenzen und zu mindern [at Abbey Gate.] Und einer davon war der Abtransport des Zivilpersonals im Baron Hotel innerhalb des Flughafens. Aber dafür musste und musste das Tor nicht offen gehalten werden.“
Der Außenminister, der zu Hause wegen seines eigenen Umgangs mit der Krise unter Druck stand, fügte hinzu: „Wir haben auch Maßnahmen ergriffen, um britische Staatsangehörige zu warnen, nicht zum Flughafen zu kommen und wenn sie sich in der Menge in der Warteschlange befanden, zu gehen. Daher bin ich zuversichtlich, dass wir alles in unserer Macht Stehende getan haben, um dieses Risiko zu mindern.“
Der Sprecher von Premierminister Boris Johnson sagte später Reportern, es sei „einfach nicht wahr, dass wir darauf drängten, das Tor offen zu halten“.
„Als Reaktion auf die Änderung der Reisehinweise vor dem Angriff letzte Woche hat Großbritannien den Betrieb aus dem Baron Hotel verlegt“, fügte der Sprecher hinzu.
Die Schuld verlagern
Einige in Johnsons Partei blieben von dem US-Briefing zutiefst unbeeindruckt. „Das ist eine innenpolitische Angelegenheit. Es geht um Bidens völligen Zusammenbruch im Vorfeld der Halbzeit“, sagte der frühere Parteivorsitzende der Konservativen Partei, Iain Duncan Smith.
Aber während das Vereinigte Königreich die Klage direkt zurückgewiesen hat, besteht auch der Wunsch, die Rhetorik abzukühlen.
Quellen der britischen Regierung teilten dem London Playbook von POLITICO mit, dass sie Briefings beenden wollten, bei denen bereits britische „Kabinett-Insider“ Biden unter anderem als „doolally“ und „gaga“ bezeichneten.
Die Intervention des ehemaligen Premierministers Tony Blair, die darauf hindeutet, dass der Präsident durch einen „idiotischen“ Slogan über die Beendigung von Amerikas „für immer Kriegen“ zum Rückzug veranlasst wurde, wurde auch innerhalb der Regierung als nicht hilfreich angesehen.
„Die USA und ihre militärische Unterstützung haben diese Evakuierung in so großem Umfang ermöglicht. In den letzten zwei Wochen haben britische Truppen Seite an Seite mit den USA zusammengearbeitet, um unter unglaublich schwierigen Umständen mehr als 100.000 Menschen in Sicherheit zu bringen“, sagte eine Regierungsquelle gegenüber Playbook.
Auf die Frage am Dienstag, ob die USA versuchten, die Schuld für den Terroranschlag abzuwälzen, würde Raab sich nicht engagieren, sondern gegenüber Times Radio sagen, er habe eine „ausgezeichnete Arbeitsbeziehung“ mit US-Außenminister Antony Blinken.
Der konservative Abgeordnete Tobias Ellwood, Vorsitzender des Verteidigungsausschusses des Unterhauses und scharfer Kritiker des US-Rückzugs, warnte davor, dass öffentliche Streitereien nur den Gegnern des Westens helfen würden.
„Was wir mit diesen Kommentaren in den Medien gesehen haben, ist zutiefst wenig hilfreich. Die Welt sieht sicherlich ganz anders aus als noch vor einem Monat, der Westen wirkt erniedrigt und gedemütigt. Jetzt ist nicht die Zeit für irgendwelche Schuldzuweisungen, sondern vielmehr, sich neu zu gruppieren und zu bestimmen, was unsere gemeinsame Strategie und Außenpolitik ist.“
Er fügte hinzu: „Wir brauchen Politiker auf beiden Seiten, die anerkennen, dass wir es besser machen müssen – die USA sind unser engster Sicherheitsverbündeter.“