Großbritannien wurde aufgefordert, in eine eigene Version des israelischen Luftverteidigungssystems Iron Dome zu investieren, um sich vor größeren Bedrohungen zu schützen.
Das Vereinigte Königreich wurde aufgefordert, sich „auf alle Szenarien vorzubereiten“, nachdem der Iran in einem koordinierten Angriff Hunderte von Drohnen und Raketen gegen Israel abgefeuert hatte, der Tausende israelischer Zivilisten hätte töten oder verletzen können.
Allerdings wurden fast alle Drohnen und Raketen von israelischen Luftverteidigungssystemen mit Unterstützung der RAF und der US Air Force gestoppt. Das wichtigste Totem der israelischen Luftverteidigung ist der Iron Dome, eine Reihe von Raketensystemen, die Bedrohungen aus der Luft abfangen.
Nach dem Sieg Israels über den iranischen Drohnen- und Raketenbeschuss mehren sich nun die Rufe, dass Großbritannien eine eigene Version des Eisernen Doms entwickeln und installieren soll, der mit einem hohen Preis von 800 Millionen Pfund verbunden ist.
Express.co.uk sprach mit Experten und Politikern, die darüber diskutierten, ob Großbritannien in das System investieren sollte und wie sich das Land derzeit im Falle eines Angriffs verteidigen würde.
Der konservative Abgeordnete und ehemalige Vorsitzende des Verteidigungsausschusses des Unterhauses, Tobias Ellwood, sagte gegenüber Express.co.uk, dass das Vereinigte Königreich zwar über eine beträchtliche Palette an Gegenmaßnahmen aus der Luft verfüge, die Erfolgsquote Israels von 90 Prozent jedoch nicht ignoriert werden dürfe.
Er sagte: „Derzeit überwacht das Vereinigte Königreich rund um die Uhr unseren Himmel mit Taifunen, die sich 30 Minuten im Voraus auf RAF Coningsby und Lossiemouth bewegen, um jegliche Schurkenpräsenz auf dem Weg in den britischen Luftraum abzufangen.“
„Die Zerstörer unseres Typs 45 sind mit dem weltweit führenden Sea Viper-System (das derzeit im Roten Meer im Einsatz ist) bewaffnet, das in der Lage ist, mehrere Ziele in der Luft gleichzeitig zu zerstören. Und schließlich ist das Luftverteidigungssystem Sky Sabre in der britischen Armee in Dienst gestellt worden – alles zusammengenommen – und bietet einen beeindruckenden Schutzschirm.“
„Die Wirksamkeit des israelischen Raketenabwehrsystems Iron Dome verdeutlicht jedoch deutlich, wohin sich moderne Konflikte mit der zunehmenden Nützlichkeit von Kamikaze-Drohnen entwickeln und wie wichtig es ist, über einen zuverlässigen, dauerhaft vorhandenen Schutzschirm zu verfügen.“
Herr Ellwood kam zu dem Schluss, dass „kein Zweifel besteht, dass dies bei der bevorstehenden Überprüfung der Verteidigung durch das Vereinigte Königreich berücksichtigt werden muss“.
Der Tory-Abgeordnete sagte gegenüber The Telegraph: „Wir müssen uns auf alle Szenarien vorbereiten. Wir müssen uns auf eine Vielzahl von Angriffsarten vorbereiten, von nichtstaatlichen bis hin zu staatlichen Akteuren. Und das erfordert unbedingt Investitionen in einen Iron Dome für Großbritannien.
„Das muss als Weckruf gesehen werden. Wir müssen erkennen, wohin die Welt geht. Wir müssen investieren. Es ist absolut wichtig, 3 Prozent des BIP auszugeben. Wie geben wir es aus? Das ist ein großartiges Beispiel.“
France 24 berichtete, dass die Herstellung jedes Abfangjägers, der eine eingehende Bedrohung abwehrt, zwischen 32.102 und 40.127,50 £ kostet, während das Centre for Strategic and International Studies schätzt, dass jedes komplette System 80,25 Millionen £ kostet.
Israels Iron Dome besteht aus zehn dieser Systeme, wodurch sich die Gesamtkosten auf über 800 Millionen Pfund belaufen, was selbst für eine Volkswirtschaft von der Größe Großbritanniens eine große Investition darstellt.
Dr. Anna Getmansky, außerordentliche Professorin in der Abteilung für internationale Beziehungen, meinte, dass der Iron Dome für Großbritannien möglicherweise nicht der richtige Weg sei.
Dr. Getmansky sagte: „Der Iron Dome bietet Verteidigungslösungen gegen Bedrohungen mit kurzer Reichweite wie Raketen, Mörser, Artilleriegranaten und unbemannte Luftfahrzeuge. Mehrere Länder haben dieses System gekauft, darunter Aserbaidschan, Südkorea, Indien und Singapur.“
Sie fügte hinzu: „Dieses System reagiert auf Bedrohungen aus nächster Nähe und wird daher von Ländern eingesetzt, die in Territorialkonflikte verwickelt sind, oder als Möglichkeit, ihre Truppen bei Militäreinsätzen zu schützen.“
„Im Fall des Vereinigten Königreichs könnten andere Systeme geeigneter sein, da die potenziellen ballistischen Bedrohungen nicht von kurzer Dauer sind. Deutschland ist beispielsweise dabei, das System Arrow 3 zu kaufen, das vor ballistischen Langstreckenraketen schützt.
„Das Vereinigte Königreich braucht Lösungen gegen potenzielle ballistische und Drohnenbedrohungen, aber diese sind nicht unbedingt der Iron Dome.“