Grenzschutzchef lehnt Grenzgesetz ab und erklärt, dass die Grenze in den letzten drei Jahrzehnten nie sicher gewesen sei

Der Chef der US-Grenzpolizei, Jason Owens, sagte diese Woche in einem Interview, dass die Grenze in seinen fast dreißig Jahren bei der Behörde nie sicher gewesen sei.

Owens machte diese Bemerkungen während eines Interviews mit Martha MacCallum über den kürzlich vorgestellten umstrittenen Grenzgesetzentwurf des US-Senats, der bei den Republikanern auf breiten Widerstand gestoßen ist.

Als Leiter der Grenzpolizei ist Owens dafür verantwortlich, die Mitglieder des Kongresses davon zu überzeugen, der Agentur die Instrumente und Gesetze zur Verfügung zu stellen, die sie für ihren Erfolg benötigt.

„Es gibt definitiv Aspekte dieses Gesetzentwurfs, die mir für die Agentur gefallen haben“, sagte er. „Und es gibt Aspekte, die ich natürlich nicht gesehen habe.“

Auf die Frage, ob der Gesetzentwurf die Südgrenze gesichert hätte, antwortete Owens: „In fast 28 Jahren habe ich noch nie eine Situation erlebt, in der ich als Strafverfolgungsbeamter gesagt hätte, die Grenze sei sicher.“

„Wir brauchen mehr Leute, wir brauchen mehr Agenten vor Ort, sie brauchen mehr Kraftmultiplikatoren in Form von Technologie, Ausrüstung und Infrastruktur, die ihnen nicht nur hilft, ihre Arbeit besser zu erledigen, sondern auch zu ihrer Sicherheit beiträgt“, sagte er . „Es gibt Aspekte dieses Gesetzentwurfs, die dazu geführt hätten, dass unsere Basis um Hunderte von Grenzschutzbeamten erweitert worden wäre, was uns mehr Technologie und mehr Ausrüstungsinfrastruktur gegeben hätte. Natürlich werde ich das unterstützen.“

Er sagte, er sei „enttäuscht“ darüber, dass es dem Kongress nicht gelungen sei, ein akzeptables Grenzpaket zu verabschieden, und betonte, dass sie dadurch das Land in große Gefahr bringen würden.

„Die Aufgabe des Grenzschutzes besteht nicht darin, Asylbewerber zu bearbeiten – wir haben es mit diesem Zustrom von Migranten zu tun, die eigentlich über einen etablierten Einreisehafen einen Antrag auf Einreise in das Land stellen sollten“, sagte er. „Und wenn sie das nicht tun, dann bringt es sie in Gefahr, weil es sie in die Hände von Schmugglern und Kartellen bringt, die sie erpressen und sie auf einer sehr gefährlichen, gefährlichen Reise ausbeuten.“ Das andere, was es bewirkt, ist, dass es uns von der Aufgabe abhält. Während wir damit beschäftigt sind, nutzen die Kartelle die Situation anderswo entlang der Grenze voll aus, um wer weiß was und wer weiß wen einzuschleusen. Das sind Dinge wie Fentanyl, wie auch andere harte Betäubungsmittel und hartgesottene Kriminelle, die eine Gefahr für unsere Gemeinschaft darstellen.“

Er sagte, dass die Agentur mehr Technologie, Infrastruktur, Ausrüstung und Arbeitskräfte benötige.

KLICKEN SIE HIER, UM DIE DAILYWIRE+-APP ZU ERHALTEN

Er sagte, er habe keine Ahnung, wie viele illegale Einwanderer jeden Monat den Strafverfolgungsbehörden entgehen und in die USA flüchten, weil „uns die Situation nicht im Blick hat, es gibt einfach so viel an der Grenze, worüber wir keine Kontrolle haben.“ [places] wir sind gerade nicht da.“

„Ich weiß also, was wir sehen, was wir tatsächlich erfassen können, und das geht in die Hunderttausende“, sagte er. „Und das sind die Zahlen, die uns wirklich den Schlaf rauben, denn wenn Sie wissen, dass Sie sich nur dem Grenzschutz stellen und den Prozess durchlaufen müssen, welchen Grund hätten Sie dann, das zu wollen? Sich der Gefangennahme entziehen und sich der Gefahr aussetzen, durch die Wüste zu gehen, sich in einem Versteck aufzuhalten oder sich auf der Ladefläche eines Traktoranhängers einzuschließen? Könnte es sein, dass dies die Leute sind, die wahrscheinlich kriminelle Absichten haben, die schlechte Absichten haben, die eine mögliche Bedrohung für die Menschen in diesem Land darstellen? So etwas hält uns nachts wach.“

Als er gefragt wurde, ob das Grenzgesetz „eine gute Wirkung gehabt und die Situation geändert hätte“, antwortete er: „Wenn es uns erlaubt hätte, diese Menschen in Gewahrsam zu halten, bis sie tatsächlich abgeschoben wurden, und es zu Konsequenzen geführt hätte, dann ja.“ , das hätte es auf jeden Fall getan.“

BETRACHTEN:


source site

Leave a Reply