Den Gender-Kliniken wird mitgeteilt, dass sie wichtige Daten über das Schicksal von 9.000 vom NHS behandelten Transkindern herausgeben müssen.
Sechs der sieben NHS-Dienste blockierten die bombastische Cass-Review-Untersuchung zu den Gefahren der Verabreichung von Pubertätsblockern an Kinder und hinderten das Team damit effektiv daran, die langfristigen Auswirkungen einer solchen Behandlung zu untersuchen.
Es wird davon ausgegangen, dass NHS England nun anordnen wird, dass Daten über die Erfahrungen von Trans-Patienten im Rahmen seiner eigenen klinischen Forschung weitergegeben werden.
Gesundheitsministerin Victoria Atkins sagte: „Nichts weniger als die uneingeschränkte Zusammenarbeit dieser Kliniken bei der Forschung ist akzeptabel.“
Quellen teilten der Mail mit, dass der NHS England im Lichte des Berichts von Dr. Hilary Cass einen viel härteren Ansatz gegenüber Ärzten verfolgen würde, die Versuche, Beweise zu sammeln, vereitelt hätten.
Die Beamten werden außerdem eine weitreichende Überprüfung der Betreuungsdienste für Transsexuelle für Erwachsene einleiten, die als „Cass, Teil zwei“ dienen wird, der den gesamten Bereich umfasst.
Der vernichtende 388-seitige Bericht über Kinder-Gender-Dienste kamen zu dem Schluss, dass Transkinder trotz „bemerkenswert schwacher Beweise“ für eine medizinische Behandlung auf den Weg zu einer unumkehrbaren Veränderung gebracht wurden.
Der (im Bild) Bericht von Dr. Cass kam diese Woche zu dem Schluss, dass Transkinder trotz „bemerkenswert schwacher Beweise“ für eine medizinische Behandlung auf den Weg zu einer unumkehrbaren Veränderung gebracht wurden
In einem Brief an den Leiter der spezialisierten Auftragsvergabe des NHS England sagte Dr. Cass, es sei „äußerst enttäuschend, dass die NHS-Gender-Dienste beschlossen haben, sich nicht an dieser Forschung zu beteiligen“ (Stockbild)
Quellen teilten der Mail mit, dass der NHS England angesichts des Berichts von Dr. Hilary Cass einen viel härteren Ansatz gegenüber Ärzten verfolgen würde, die Versuche, Beweise zu sammeln, vereitelt hatten (Stockbild)
Wer die Überprüfung leiten wird, ist noch nicht bekannt, aber es ist denkbar, dass es sich um einen leitenden Mediziner ähnlich Dr. Cass handelt.
„Es ist völlig inakzeptabel, dass die University of York aufgrund der mangelnden Beteiligung von Kliniken für Geschlechterfragen für Erwachsene nicht in der Lage war, ihre Forschung zur Information des Cass Review durchzuführen“, sagte Frau Atkins.
„Nichts weniger als die uneingeschränkte Zusammenarbeit dieser Kliniken bei der Forschung ist akzeptabel.“
„Ich habe dieses Thema heute mit dem Vorstandsvorsitzenden des NHS England besprochen und unterstütze NHSE voll und ganz bei der Verfolgung dieser Angelegenheit.“
Ein Briefwechsel zwischen Dr. Cass und NHS-Direktoren, der zusammen mit dem 388-seitigen Bericht veröffentlicht wurde, ergab, dass Ärzte versucht hatten, ihre Arbeit zu sabotieren.
In einem Brief an den Leiter der spezialisierten Auftragsvergabe des NHS England sagte Dr. Cass, es sei „äußerst enttäuschend, dass die NHS-Gender-Dienste beschlossen haben, sich nicht an dieser Forschung zu beteiligen“.
„Ich bin im Namen der jungen Menschen und ihrer Familien frustriert darüber, dass die Gelegenheit, einige der Unsicherheiten in Bezug auf die Betreuungsmöglichkeiten zu verringern, nicht genutzt wurde“, fügte sie hinzu.
Ziel der Untersuchung war es, die Wege von rund 9.000 jungen Menschen über den Gender Identity Development Service der Tavistock Clinic – dem damals einzigen Kinderdienst – bis hin zu den sieben Gender-Kliniken für Erwachsene in ganz England zu verfolgen.
Aber sie wurden von Ärzten vereitelt, die „koordiniert“ waren und „ideologisch motiviert“ zu sein schienen, sagte Dr. Cass.
Die Äußerungen von Dr. Cass veranlassten Aktivisten, die Regierung aufzufordern, entschlossene Maßnahmen zu ergreifen, um sicherzustellen, dass die Überprüfung umgesetzt wird.
Kate Barker von der LGB Alliance sagte: „Wenn der NHS sich weigert, aktivistische und ideologisch gefangene Kliniker auszurotten, muss die Regierung direkte Maßnahmen ergreifen, um sicherzustellen, dass überall bewährte Verfahren befolgt werden.“
Es ist zutiefst beunruhigend, dass Versuche, Beweise für The Cass Review zu sammeln, absichtlich blockiert wurden.
„Alle seine Empfehlungen sind gefährdet, während die Institutionen weiterhin von eifrigen, wissenschaftsfeindlichen Befürwortern der Geschlechtsidentitätsideologie gefangen gehalten werden.“
Es ist zutiefst beunruhigend, dass Versuche, Beweise für The Cass Review zu sammeln, absichtlich blockiert wurden. „Alle seine Empfehlungen sind gefährdet, während die Institutionen weiterhin von eifrigen, wissenschaftsfeindlichen Befürwortern der Geschlechtsidentitätsideologie gefangen gehalten werden.“
Es ist zutiefst beunruhigend, dass Versuche, Beweise für The Cass Review zu sammeln, absichtlich blockiert wurden. „Alle seine Empfehlungen sind gefährdet, während die Institutionen weiterhin von eifrigen, wissenschaftsfeindlichen Befürwortern der Geschlechtsidentitätsideologie gefangen gehalten werden.“
„Alle seine Empfehlungen sind gefährdet, während die Institutionen weiterhin von eifrigen, wissenschaftsfeindlichen Befürwortern der Geschlechteridentitätsideologie gefangen gehalten werden.“
Professor Michael Biggs, Vorstandsmitglied der Wohltätigkeitsorganisation Sex Matters, sagte: „Es ist eine Schande, dass beim NHS beschäftigte Gender-Kliniker Hilary Cass‘ Forschungsversuche vorsätzlich behindert haben.“
Ziel der Untersuchung war es, die Wege von rund 9.000 jungen Menschen durch den Gender Identity Development Service der Tavistock Clinic zu verfolgen
Der Schatten-Gesundheitsminister der Labour-Partei, Wes Streeting (im Bild), geriet in seiner eigenen Partei in Aufruhr, nachdem er der Sendung „Never Mind the Ballots“ von The Sun erzählt hatte, dass der Bericht von Dr. Cass „einige ernsthafte Bedenken aufwirft, die ziemlich skandalös sind“.
„Als Dr. Cass unabhängige Forscher damit beauftragte, die Ergebnisse junger Menschen zu untersuchen, die endokrinologischen und chirurgischen Eingriffen unterzogen worden waren, weigerten sich die Gender-Kliniker, den Forschern Zugang zu Patientenakten zu gewähren.“ Was verbergen sie?
„Es ist eine Pflichtverletzung.“ „Diese Informationen werden von Ärzten, der breiten Öffentlichkeit und vor allem von zukünftigen Patienten und ihren Familien benötigt.“
Und Dr. Louise Irvine, Allgemeinmedizinerin und Co-Direktorin des Clinical Advisory Network on Sex and Gender, fügte hinzu: „NHS England muss die gleiche Überprüfung im Cass-Stil in Kliniken für Geschlechterfragen bei Erwachsenen durchführen, um Praktiken auszumerzen, die nicht auf Beweisen basieren, und sichere, ganzheitliche Beweise zu gewährleisten.“ -basierte Pflege.’
Die Minister verurteilten gestern die Misshandlungen, die Dr. Cass erlitten hatte, nachdem er sich mit Gruppen aus dem gesamten Spektrum der Transgender-Debatte beschäftigt hatte.
Eines der Hauptthemen ihres Berichts war, dass „die Toxizität der Debatte außergewöhnlich ist“ und die Fachleute Angst davor hatten, sich zu Wort zu melden.
Gesundheitsministerin Maria Caulfield warnte, dass Privatkliniken, die Kindern Pubertätsblocker und Hormone verschreiben, sich daran halten müssen.
Sie sagte: „Es ist inakzeptabel, dass Dr. Cass bei der Durchführung dieser wichtigen Überprüfung, die letztlich dem Schutz gefährdeter Kinder und Erwachsene dient, Missbrauch ausgesetzt war.“ „Wir erwarten, dass private Anbieter diesem Beispiel folgen und die Empfehlungen des Cass Review berücksichtigen.“
Der Schatten-Gesundheitsminister der Labour-Partei, Wes Streeting, geriet in seiner eigenen Partei in Streit, nachdem er der Sendung „Never Mind the Ballots“ von The Sun erzählt hatte, dass der Bericht von Dr. Cass „einige ernsthafte Bedenken aufwirft, die ziemlich skandalös sind“.
Er sagte den NHS-Trusts, die eine Zusammenarbeit verweigern, „dass man unter einer Labour-Regierung nicht damit durchkommen wird“. Seine Kommentare wurden von Labour-nahen Gruppen, der linksradikalen Momentum-Fraktion und Labour For Trans Rights angegriffen. Der Bericht von Dr. Cass enthielt 32 Empfehlungen für die Zukunft der Geschlechtsidentitätsdienste für Kinder in England.