Gesundheitschefs bestehen darauf, dass seitliche Ströme sowohl Omicron als auch Delta aufnehmen

Lateral Flow-Tests könnten fehlschlagen – jeden Tag können Tausende von Omicron-Fällen erkannt werden, warnen Experten.

Gesundheitschefs haben darauf bestanden, dass die Schnellkits, die Ergebnisse in nur 15 Minuten liefern, bei der Erkennung der Variante nicht weniger effektiv sind.

Wissenschaftler argumentieren jedoch, dass das bloße Ausmaß der Verbreitung von Omicron bedeutet, dass einer großen Anzahl infizierter Briten fälschlicherweise gesagt wird, dass sie negativ sind.

Die kostenlosen Tests sind ein wichtiger Teil der Plan-B-Strategie von No10, bei denen geimpften engen Kontakten positiver Fälle gesagt wird, sie eine Woche lang täglich zu verwenden, anstatt sie zu isolieren. Nicht geimpfte Personen müssen ein negatives Ergebnis nachweisen, um Fußballstadien zu betreten.

Beamte haben die Öffentlichkeit auch aufgefordert, die Kits zu verwenden, bevor sie sich in der Vorweihnachtszeit mit ihren Lieben treffen, um die Verbreitung von Omicron einzudämmen.

Aber die Praxis zeigt, dass die Tests, die online bestellt oder in Apotheken abgeholt werden können, nur halb so gut sind wie PCRs.

Da Omicron bei seiner Ausbreitung in ganz Großbritannien keine Anzeichen einer Verlangsamung zeigt und täglich bis zu einer Million Querflüsse durchgeführt werden, bedeutet dies, dass Zehntausende von Menschen möglicherweise falsch negative Ergebnisse erhalten, sagen Wissenschaftler.

Die Minister befürchten, dass die in London bereits dominierende Belastung täglich mehr als 200.000 Menschen infiziert.

Dr. Simon Clarke, Mikrobiologe an der University of Reading, sagte, ein negatives Ergebnis sei „kein Beweis“, dass eine Person nicht mit dem Virus infiziert ist.

Er warnte selbst bei einer falsch-negativen Rate von einem Prozent, wenn Tausende von Menschen fälschlicherweise als virusfrei diagnostiziert würden, unter den aktuellen Abstrichraten in ganz England.

Zahlreiche Briten haben sich darüber beschwert, dass Lateral Flows negativ getestet wurden, nur um zu erfahren, dass sie durch eine PCR positiv sind.

Und ein Notarzt in London behauptete, er sei negativ getestet worden, nachdem er einen Lateral Flow-Test durchgeführt hatte, der ihm sagte, er solle sich nur die Nase wischen. Aber als er die gleiche Art von Test verwendete, um eine Kehlkopfprobe zu entnehmen, war er positiv.

Es kommt, als Tausende von Menschen diese Woche Schwierigkeiten hatten, die Tests zu erhalten, und die Regierung zeitweise die Auftragserteilung stoppte. An manchen Tagen geht den Chemikern sogar der Vorrat aus.

Beamte sagten, es gebe viele Tests und haben neue Vereinbarungen mit Royal Mail und Amazon getroffen, um mehr Tests an Haushalte und Apotheken zu verteilen.

Lateral Flows sollen nur von Personen ohne Symptome genommen werden, während diejenigen ohne verräterische Anzeichen des Virus eine PCR machen sollen, die dann von Labortechnikern analysiert wird.

Vorläufige Beweise zeigen, dass Lateral-Flow-Tests laut UKHSA beim Nachweis von Omicron genauso effektiv sind wie für Delta. Die Agentur wird morgen Daten zu den Wirksamkeitsraten veröffentlichen.

Befürchtungen wurden laut, nachdem einer der südafrikanischen Experten, die den Alarm wegen der Supervariante auslösten, gewarnt hatte, dass die seitliche Strömung weniger empfindlich auf Omicron reagierte.

Dr. Angelique Coetzee, Vorsitzende der South African Medical Association, sagte gegenüber den Abgeordneten des Wissenschafts- und Technologieausschusses: „Der Schnelltest zeigt in der Anfangsphase immer noch falsch negative Ergebnisse.

“Wir haben Patienten, die eine Woche gewartet haben und immer noch Kopfschmerzen haben, und dann machen sie eine PCR und es ist positiv.”

Aber Dr. Susan Hopkins, Leiterin der britischen Gesundheitsbehörde, sagte den Ministern, der Test werde positive Fälle bei Personen mit und ohne Symptome erkennen.

Sie sagte den Abgeordneten: „Sie werden jetzt seit fast einem Jahr in der britischen Bevölkerung sehr effektiv eingesetzt.

“Was wir wissen ist, dass es insgesamt etwa 50 Prozent der Fälle im Vergleich zur PCR erkennen wird, aber es wird etwa 80 Prozent oder sogar mehr erkennen als bei Menschen mit hohen Virusmengen und daher dem höchsten Übertragungsrisiko.” zu anderen.’

Sie fügte hinzu: “Auch hier empfiehlt die öffentliche Gesundheit, einen Lateral Flow zu nehmen, bevor Sie im Moment Kontakte knüpfen, wir würden dies empfehlen.”

Dr. Clarke sagte gegenüber MailOnline, dass ein negativer Test ein Hinweis darauf ist, dass jemand wahrscheinlich negativ ist, aber es ist „kein Beweis“.

Er sagte, dass die Isolierung enger Kontakte positiver Fälle anstelle von täglichen Lateral Flow-Tests „besser“ sei, aber zu viele Menschen zu Hause festsitzen würden.

Die Tests werden die Zahl der Infizierten verringern, die das Virus verbreiten, aber „sie nicht beseitigen“, sagte Dr. Clarke.

Der Twitter-Benutzer Chris Stables sagte, dass Lateral Flow-Tests drei Tage lang negativ gewesen seien, nachdem er bei einer PCR positiv getestet worden war.

‘[The virus is] Verbreitung durch diese falsch negativen seitlichen Tests, wenn die Leute negativ denken, wenn sie es nicht sind“, sagte er.

Der britische DJ Ruske twitterte, er habe drei Lateral Flow-Tests gemacht, von denen zwei negativ und einer positiv ausgefallen seien.

Und GP DR Helen Salisbury warnte, dass sich Omicron „wie ein Lauffeuer ausbreitet“ und Menschen „selbst mit negativen Lateral-Flow-Tests infiziert werden können“.

Olympia Campbell twitterte, dass sie in den letzten vier Tagen 10 der Tests gemacht habe und alle negativ waren, während eine anschließende PCR zeigte, dass sie positiv war.

Unterdessen sagte Ryan Williams auf der Social-Media-Plattform, dass er bei einem PCR positiv, aber bei drei Lateral-Flow-Tests negativ getestet habe, und warnte, dass sie nicht die Besten beim Fangen sind [the virus] früh’.

Dr. Alexander Edwards, ein Experte für biomedizinische Technologie an der Reading University, sagte gegenüber MailOnline, es sei „schwer zu wissen“, wie effektiv Lateral-Flow-Tests die Ausbreitung des Virus verlangsamen.

Er sagte: „Sie funktionieren sehr gut, sind aber keineswegs perfekt; Ihr großer Vorteil ist die Geschwindigkeit und der große Komfort im Vergleich zu laborbasierten Tests.

„Solange die Leute verstehen, dass sie nicht immer jeden Fall aufgreifen, können sie meiner Meinung nach sehr nützlich sein.

„Die genaue Genauigkeit wurde in einer Reihe von Einstellungen gemessen und scheint nicht ideal zu sein – Lateral-Flow-Tests verfehlen definitiv einige PCR-positive Personen.

“Aber als Kompromiss kann sich herausstellen, dass tägliche Tests mit einem etwas weniger genauen Test im Vergleich zu weniger regelmäßigen Tests mit einem viel langsameren – aber empfindlicheren – PCR-Test effektiver sind.”

Er stellte fest, dass eine Alternative – geimpfte enge Kontaktpersonen von Covid-Fällen, die sich selbst isolieren müssen – unbequem sind und dazu führen können, dass viele, die nicht von zu Hause aus arbeiten können, ihr Einkommen verlieren.

Inmitten der Schwierigkeiten, die Tests an die Menschen zu senden, forderte Dr. Edwards die Menschen auf, nur „wenn nötig“ zu testen und nicht „so oft wie möglich“.

Professor Lawrence Young, ein virologischer Onkologe an der University of Warwick, sagte gegenüber MailOnline, die Tests seien ein „großartiges Werkzeug“ zur Kontrolle der Ausbreitung von Omicron.

Er sagte: ‘Die weit verbreiteten Flowflex-Kits sind einfach zu verwenden und basieren auf einem Nasenabstrich, der viel einfacher ist als die Probenahme aus Mund und Rachen.

“Natürlich besteht die Gefahr, dass infizierte Personen übersehen werden, aber wir hatten diesen Ansatz vor einem Jahr noch nicht, und ein Test in “Echtzeit” ohne die inhärenten Verzögerungen der PCR ist äußerst wertvoll.’

Professor Young fügte hinzu: “Mein Mantra lautet “Flow before you go” – wir müssen den verantwortungsvollen Umgang mit LFTs fördern, bevor sich die Leute unter andere mischen.’