ATLANTA (AP) – Ein Berufungsgericht in Georgia hat am Mittwoch zugestimmt, ein Urteil eines Untergerichts zu überprüfen, das es dem Bezirksstaatsanwalt von Fulton County, Fani Willis, ermöglicht, die Strafverfolgung fortzusetzen Fall einer Wahlbeeinträchtigung Sie brachte gegen den ehemaligen Präsidenten Donald Trump Klage ein.
Der Schritt scheint den Fall zu verzögern und ist das zweite Mal in so vielen Tagen, dass der ehemalige Präsident ein positives Urteil erhalten hat, das zukünftige Verfahren über die Wahlen im November hinaus verschieben könnte, wenn er voraussichtlich der republikanische Präsidentschaftskandidat sein wird. Einen Tag zuvor hatte der Richter in seinem Fall mit vertraulichen Dokumenten in Florida entschieden hat diesen Verhandlungstermin auf unbestimmte Zeit verschoben.
Trump und einige andere Angeklagte in Georgia hatten versucht, Willis und ihr Büro dazu zu bringen, den Fall zurückzuziehen, und behaupteten, sie habe eine romantische Beziehung mit ihr Sonderstaatsanwalt Nathan Wade einen Interessenkonflikt geschaffen hat. Oberster Richter Scott McAfee im März stellte fest, dass kein Interessenkonflikt bestand Das sollte Willis dazu zwingen, den Fall aufzugeben, aber er einer Bitte von Trump stattgegeben und die anderen Angeklagten, beim Berufungsgericht von Georgia Berufung gegen sein Urteil einzulegen.
Dieses Zwischenberufungsgericht am Mittwoch vereinbart den Fall aufgreifen. Sobald es entschieden hat, könnte die Verliererseite den Obersten Gerichtshof von Georgia bitten, Berufung einzulegen.
Trumps Hauptanwalt in Georgia, Steve Sadow, sagte in einer E-Mail, dass der ehemalige Präsident sich darauf freue, dem Berufungsgericht Argumente vorzulegen, warum der Fall abgewiesen werden sollte und warum Willis „wegen ihres Fehlverhaltens in dieser ungerechtfertigten, ungerechtfertigten politischen Angelegenheit disqualifiziert werden sollte“. Verfolgung.”
Ein Sprecher von Willis lehnte es ab, sich zur Entscheidung des Berufungsgerichts, die Angelegenheit aufzugreifen, zu äußern.
In seiner Anordnung sagte McAfee, dass er beabsichtige, sich weiterhin mit anderen vorgerichtlichen Anträgen zu befassen, „unabhängig davon, ob der Petition stattgegeben wird … und selbst wenn eine spätere Berufung vom Berufungsgericht beschleunigt wird.“ Aber Trump und die anderen könnten das Berufungsgericht bitten, den Fall auszusetzen, während die Berufung anhängig ist.
McAfee schrieb in seinem Beschluss vom März, dass die Anklage „durch den Anschein von Unangemessenheit belastet“ sei. Er sagte, Willis könne nur dann an dem Fall weiterarbeiten, wenn Wade gehe, und der Sonderstaatsanwalt reichte Stunden später seinen Rücktritt ein.
Die Vorwürfe, dass Willis zu Unrecht von ihrer Romanze mit Wade profitiert hatte, führten zu einigen turbulenten Monaten in dem Fall, da intime Details aus Willis und Wades Privatleben bekannt waren Mitte Februar vor Gericht ausgestrahlt. Die schwerwiegenden Vorwürfe in einem von vier Strafverfahren gegen den republikanischen Ex-Präsidenten wurden weitgehend vom Liebesleben der Staatsanwälte überschattet.
Trump und 18 weitere Personen wurden im August angeklagt und beschuldigt, an einem weitreichenden Plan teilgenommen zu haben, um illegal zu versuchen, seine knappe Niederlage bei der Präsidentschaftswahl 2020 gegen den Demokraten Joe Biden in Georgia wiedergutzumachen.
Allen Angeklagten wurden Verstöße vorgeworfen Georgiens RICO-Gesetz (Racketeer Influenced and Corrupt Organizations).ein weitreichendes Anti-Racketeering-Gesetz. Vier in dem Fall Angeklagte haben sich schuldig bekannt nachdem Vereinbarungen mit der Staatsanwaltschaft getroffen wurden. Trump und die anderen haben sich auf nicht schuldig bekannt.
Trump und andere Angeklagte hatten argumentierten in ihrem Berufungsantrag dass McAfee Unrecht hatte, nicht sowohl Willis als auch Wade zu entfernen, und schrieb: „Den Staatsanwalt Willis die Möglichkeit zu geben, Wade einfach zu entfernen, widerspricht der Logik und verstößt gegen das Gesetz von Georgia.“
Die Vorwürfe gegen Willis tauchten erstmals in einem Antrag auf, der Anfang Januar von Ashleigh Merchant, einer Anwältin des ehemaligen Trump-Wahlkampfmitarbeiters und ehemaligen Beraters des Weißen Hauses, Michael Roman, eingereicht wurde. In dem Antrag wurde behauptet, dass Willis und Wade eine unangemessene Liebesbeziehung führten und dass Willis Wade große Summen für seine Arbeit zahlte und dann davon profitierte, als er großzügige Urlaube bezahlte.
Willis und Wade bestätigten die Beziehung, sagten jedoch, dass sie erst im Frühjahr 2022, nachdem Wade im November 2021 eingestellt worden war, miteinander ausgingen und ihre Romanze letzten Sommer endete. Sie sagten auch aus, dass sie die Reisekosten ungefähr gleichmäßig aufteilten, wobei Willis häufig die Kosten übernahm oder Wade in bar entschädigte.