Gegner der Kritischen Rassentheorie nehmen am 22. (Evelyn Hockstein/Reuters)
Schließen Sie sich dem Kampf von NR an, um den beschämenden Angriffen der Bundesregierung auf Eltern entgegenzuwirken.
Parents sollte nicht an den Schulen beteiligt sein.
Eltern sind nicht die Hauptakteure bei der Bildung ihrer Kinder.
Und Eltern könnten, wenn sie sich bei Schulratssitzungen zu laut äußern, Gegenstand einer FBI-Untersuchung sein.
Die progressive Reaktion auf die Gegenreaktion auf die kritische Rassentheorie und die damit verbundene rassistische Agitprop in den Schulen ging von: „Hier gibt es nichts zu sehen; du machst es dir aus“ bis „Es geht dich nichts an, was in Amerikas Schulen passiert.“
Das Memo von Merrick Garland ist ein außergewöhnliches Dokument, das in einer Verwaltung, die sich an rechtlichen und demokratischen Normen orientiert, an das zirkuläre Aktenkabinett geschickt worden wäre – ja, überhaupt nie verfasst worden wäre.
Es hat keine Rechtsgrundlage (und zitiert nicht einmal eine Rechtsgrundlage); nennt keine spezifischen Verbrechen, geschweige denn Bundesverbrechen, die das DOJ zum Handeln veranlasst haben; und kam als Reaktion auf einen transparent politischen Brief der National School Boards Association, der sich über elterlichen Aktivismus beschwerte.
Die Kampagne der Linken gegen Anti-CRT-Elternaktivisten ist direkt aus ihrem Spielbuch gegen die Tea Party in den 2010er Jahren gerissen – Dissens ist nie die höchste Form von Patriotismus, wenn Demokraten das Sagen haben; nein, es ist immer illegitim und mit allen nötigen Mitteln diskreditiert und zerstört zu werden.
Ich fühle mich geehrt, Ihnen in Momenten wie diesen sagen zu können, dass wir eine Reihe von Rechtsanalysten und Schriftstellern haben, die schwere Artillerie gegen die Verteidiger des Unhaltbaren einsetzen können.
Wenn Sie der Meinung sind, dass es wichtig ist, sich gegen die Bemühungen zu wehren, Administratoren und Schulbehörden von der demokratischen Rechenschaftspflicht zu isolieren, ziehen Sie bitte in Betracht, an unserem aktuellen Webathon teilzunehmen.
Sobald das Garland-Memo herausgegeben wurde, veröffentlichte Andy McCarthy, der in den letzten Jahren mit Abstand der umfassendste juristische Autor des Landes war, einen vernichtenden, gründlichen und luftdichten Takedown: „The Biden Justice Department’s Lawless Threat gegen amerikanische Eltern.“
Wir folgten mit einem Editorial, das das Memo zuknallte.
Wir haben gerade einen Bericht veröffentlicht, in dem hervorgehoben wird, dass die überwiegende Mehrheit der Behauptungen über angebliche Einschüchterung im zugrunde liegenden Brief der National School Boards Association Unsinn ist.
Wir haben ausführlich über die landesweiten Kämpfe um CRT und Transgender-Radikalismus berichtet, über Kämpfe berichtet, die vom Rest der konservativen Presse vernachlässigt wurden, auf Versuche hingewiesen, Lehrplanänderungen vor den Eltern zu verbergen, Akte des Neo-Segregationismus aufzudecken, in die Tiefe zu gehen über den Erfolg von Anti-CRT-Bemühungen und die Verteidigung von Verboten auf staatlicher Ebene gegen die schlimmsten Formen rassistischer Indoktrination.
Am Ende dieses Appells finden Sie übrigens eine zwangsläufig unvollständige, aber repräsentative Auswahl der Stücke, die wir bei jeder Permutation des Kampfes um die Richtung unserer Schulen gespielt haben.
Dies ist die Art von Arbeit, der wir uns zutiefst verschrieben haben und die wir mit Ihrer Unterstützung weiterhin ausführen können.
Wir sind nicht neu in diesem Themenkomplex. Unser Freund Stanley Kurtz schlägt seit Ewigkeiten Alarm wegen Woke Curricula und führt eine Ein-Mann-Kampagne gegen sogenannte Action Civics und für die Schaffung eines besseren, wahrheitsgetreueren und pro-amerikanischen Curriculums.
Die Haltung der Linken ist jetzt, dass die Schulen – so Merrick Garland buchstäblich – vor den Eltern geschützt werden müssen, während Bildung in Wahrheit zu wichtig ist, um sie den Erziehern zu überlassen.
Daran werden wir uns nie beugen und – mit Ihrer Hilfe – ohne Pause und so lange wie nötig weiterhämmern.
Vielen Dank fürs Lesen und fürs Helfen, wenn Sie können.
Ultra-Woke-Mandate in Illinois sind die größte Bedrohung für die US-Bildung
Empörte Eltern in San Francisco drängen darauf, die Schulbehörde von „Katastrophe“ zurückzurufen
Der größte Bildungskampf unseres Lebens
NAS debütiert Koalition, um Bürgerinitiativen zu stoppen
Bonfire of the Sanities: Kaliforniens Deranged Revival of the Aztec Gods
Das schlecht beratene Aktionsgesetz von Rhode Island
Biden will die kritische Rassentheorie an US-Schulen vorantreiben
Privatschulleiter gibt zu, dass der „antirassistische“ Lehrplan „weiße Menschen dämonisiert, weil sie geboren wurden“
Wie man CRT und Action Civics von K-12 fernhält
Schulleiter in Virginia werden beschuldigt, den Grundstein für „antirassistische“ Indoktrination gelegt zu haben
Wie die Kritische Rassentheorie funktioniert
Eine willkommene Gegenreaktion gegen die Kritische Rassentheorie
Neues Instrument für Staaten zur Blockade von Bürgerinitiativen und CRT
Eltern finden neue Verbündete im Kampf gegen rassistische Indoktrination in Schulen
Wie Dems den Protest gegen Bürgerrechte und CRT an Schulen vorantreiben werden
Wie Southlake, Texas, seinen Kampf gegen die Kritische Rassentheorie gewann
Texas Bars protestieren gegen Staatsbürgerschaft und CRT
Massachusetts Public School District ermutigt Schüler, Gleichaltrige und Lehrer wegen „Bias“-Verstößen zu melden
Was David French an der Kritischen Rassentheorie und öffentlichen Schulen falsch macht
Wir brauchen keine gemeinsamen Kernbürgerschaften
Ein Leser der kritischen Rassentheorie
Der Lehrer von Rhode Island bot den Schülern eine zusätzliche Gutschrift an, um über das Gesetz zur Theorie der kritischen Rassen auszusagen
Eltern erklären, wie Loudoun County in den Kulturkriegen zum Ground Zero wurde
CRT-Spiel ist kein Kunstrasen
Warum Staaten CRT verbieten sollten
Die absurd irreführenden Angriffe auf Anti-CRT-Regeln
Die größte Lehrergewerkschaft der Nation führt Oppositionsforschung zu CRT-Gegnern durch
Die K-12-Indoktrination zu stoppen ist richtig
Kritische Rassentheorie aus K-12-Klassenzimmern verbannen: Eine Antwort auf die New York Times
Republikaner wehren sich zu Recht gegen CRT in den Klassenzimmern
Wie die Kritische Rassentheorie in die Klassenzimmer kommt
Der Sinn des Kampfes gegen CRT sollte darin bestehen, die Schulen zu übernehmen
Zeit Magazins falscher „konservativer Fall gegen das Verbot der Kritischen Rassentheorie“
Von der Grundschule zum Kindergarten: Wie die kritische Rassentheorie einen Schulbezirk in Connecticut neu gestaltet
Warum es wichtig ist, jetzt staatliche Gesetzentwürfe für kritische Rassentheorien zu verabschieden
Wollen die Republikaner in Texas wirklich lehren, dass die KKK die „Guten“ sind?
Missouri Teachers, CRT-Anwalt plant, den Lehrplan für soziale Gerechtigkeit vor den Eltern von “Trump Country” zu verbergen
Ein besserer Weg, um die kritische Rassentheorie zu bekämpfen
Es sind nicht nur konservative Eltern, die gegen die Kritische Rassentheorie in Schulen sind
Zwei Mütter kämpften gegen linke Indoktrination. Ihre Kinder haben den Preis bezahlt
CRT-Aktivisten im Rahmen der konservativen Kampagne zur Rücknahme von Schulvorständen von Klassenzimmerern
Konservativer Groundswell erschüttert die Schulbehörde von South Dakota
Die Grundschule von Atlanta trennte Zweitklässler nach Rasse, sagen die Eltern
Pushback auf Critical Race Theory beginnt mit den Staaten
Indiana School District trennt Lehrer in ethnische und geschlechtsspezifische „Affinitätsgruppen“
Anti-CRT-Eltern fegen Grundschule von Connecticut School Board und besiegen GOP-Amtsträger
Ein Hoffnungsschimmer im Kampf gegen CRT
School-Board Group bittet Biden zu überprüfen, ob Konfrontationen der Eltern über CRT „inländischen Terrorismus“ darstellen
Die gesetzlose Bedrohung amerikanischer Eltern durch das Justizministerium von Biden
Das entsetzliche Vorgehen des DOJ gegen Eltern
Parents Group schlägt Alarm wegen der Verbindungen von AG Garland zu Pro-CRT, einer von Zuckerberg unterstützten Beratungsfirma
Die überwiegende Mehrheit der Vorfälle, die von der Schulbehörde angeführt wurden, um ein Eingreifen des Bundes zu rechtfertigen, beinhaltete keine Bedrohungen