Laut einer Analyse der NGO Global Witness machten die europäischen Gastransportbetreiber und ihre Muttergesellschaften im ersten Halbjahr 2021 Gewinne in Höhe von 4 Milliarden Euro, obwohl die Energiekrise zu beißen begann.
Die Analyse zeigt, dass 26 Unternehmen, die Mitglied des European Network of Transmission System Operators for Gas (ENTSOG) sind, ihre Gewinne im ersten Halbjahr 2021 steigern konnten, als die Energiekrise in Europa begann.
Zu den in dem Bericht zitierten Unternehmen gehören Belgiens Fluxys, Deutschlands Gasunie und Italiens SNAM, die in ihren Ländern Gastransportnetze betreiben.
Die anderen Unternehmen müssen noch Finanzunterlagen für 2021 veröffentlichen.
Der Gas- und Ölkonzern Wintershall Dea erzielte seinerseits von Juli bis September dieses Jahres einen Gewinn von 243 Millionen Euro, ein Plus von 245% gegenüber 2020.
Anfang des Monats bezeichnete der Vorstandsvorsitzende und CEO von Wintershall Dea, Mario Mehren, das Quartal als „außergewöhnlich“ und „unterstützt von einem konstruktiven Rohstoffpreisumfeld und insbesondere von europäischen Gaspreisen, die den ganzen Winter über hoch bleiben dürften“.
Dies steht im krassen Gegensatz zu den Sorgen über eine zunehmende Energiearmut, da die europäischen Bürger vor der Winterheizsaison mit steigenden Gaspreisen konfrontiert sind.
Die Zahl der Menschen, die in Europa in Energiearmut leben, lag bereits vor der Energiekrise in Millionenhöhe und es gibt Bedenken, dass noch mehr Menschen in diesem Winter ihre Häuser nicht heizen können.
„In einer Zeit, in der viele Europäer gezwungen sind, sich zwischen Heizen und Essen zu entscheiden, machen Europas mächtige Gasunternehmen riesige Gewinne“, sagte Jonathan Noronha-Gant, Senior Gas Campaigner bei Global Witness.
„Da diese Unternehmen massive Gaspreiserhöhungen an einige der am stärksten gefährdeten Personen weitergeben, hinterlässt es einen säuerlichen Beigeschmack, dass dieselben Unternehmen weiterhin gesunde Gewinne erzielen“, fügte er hinzu.
ENTSOG wies die Behauptung zurück und sagte, die Tarife der EU-Gasfernleitungsnetzbetreiber (ÜNB) seien „vollständig reguliert und werden von den nationalen Energieregulierungsbehörden streng kontrolliert“.
„Daher kontrollieren und genehmigen die nationalen Regulierungsbehörden die Einnahmen und Kosten der ÜNB – und die ÜNB dürfen nur ihre angemessenen und dokumentierten Kosten, einschließlich der Rückzahlung und angemessenen Rendite der Infrastrukturinvestitionen, decken“, sagte Jan Ingwersen, Generaldirektor der ENTSOG Direktor.
„Die Gas-ÜNB haben aufgrund der höheren Gaspreise keine zusätzlichen Einnahmen – im Gegenteil, da höhere Gaspreise zu geringeren transportierten Gasmengen führen können“, sagte Ingwersen gegenüber EURACTIV.
Ingwersen wies auch darauf hin, dass einige der Finanzinformationen der Gasfernleitungsunternehmen möglicherweise aus Aktivitäten stammen könnten, die nicht mit der Gasfernleitung zu tun haben. Die Methodik von Global Witness umfasst 1 Milliarde Euro von den Gasunternehmen und 3 Milliarden Euro von ihren Muttergesellschaften.
Vorrangige EU-Projekte
Global Witness’ führte seine Analyse auf der Grundlage der Finanzberichterstattung von Unternehmen durch, die Mitglied von ENTSOG – dem europäischen Netzwerk der Fernleitungsnetzbetreiber für Gas – sind.
Umwelt-NRO sind besorgt über den Interessenkonflikt zwischen ENTSOG-Mitgliedsunternehmen und seine Rolle bei der Auswahl von Projekten im Rahmen der Verordnung des Blocks über transeuropäische Energienetze (TEN-E).
Die Aufnahme in die Liste ermöglicht Projekten den Zugang zu beschleunigten Genehmigungen und EU-Fördermitteln.
Die bisherigen Regeln für die Aufnahme in die Liste sahen Verzögerungen, Projektabbrüche und „die Verschwendung von 440 Mio die NGO Friends of the Earth.
„Es ist schockierend, dass Unternehmen wie Wintershall den Gaspreisanstieg in Europa als Gewinnchance gefeiert haben. Noch fragwürdiger ist, dass sie höchstwahrscheinlich ihren erstaunlichen Einfluss auf die Energiepolitik der EU behalten werden“, sagte Noronha-Gant.
„Während der Verhandlungen über die künftige Rolle von ENTSOG muss die EU zur Kenntnis nehmen und überlegen, ob eine Gruppe von privat interessierten Unternehmen, die große Gewinne mit einem CO2-emittierenden Kraftstoff erzielen, wirklich auf ihre Energieentscheidungen angewiesen sein sollte“, sagte er hinzugefügt.
Die Regeln für die Auswahl von Projekten für den Sonderstatus werden derzeit zwischen dem Europäischen Parlament und dem Rat der EU, der die 27 Mitgliedsländer des Blocks vertritt, verhandelt.
Was auch immer verhandelt wird, wird jedoch keinen Einfluss auf die fünfte Liste haben, die derzeit erstellt wird und voraussichtlich im November veröffentlicht wird.
NGOs haben gewarnt, dass eine beträchtliche Anzahl von Gasprojekten auf der Liste stehen könnte – ein „letztes Hurra“ für diese Infrastruktur, die ihrer Meinung nach nicht erforderlich ist, da Europa so schnell wie möglich dekarbonisiert werden muss.
Sie sind auch besorgt über die Bemühungen der EU-Länder, „Großvater“-Projekte in die Verhandlungen einzubeziehen. Dies könnte dazu führen, dass Projekte, die auf die Liste 2021 kommen, weiterhin von EU-Fördermitteln profitieren, selbst wenn Gas in späteren Listen verdrängt wird.
Laut einer mit dem Prozess vertrauten Quelle laufen die Verhandlungen derzeit schleppend, und weder das Parlament noch der Rat sind bereit, bei der Regierungsführung nachzugeben.
Die Position des Europäischen Parlaments besteht darin, einen Ausschuss für Interessengruppen zu haben, der als Gegengewicht zur Macht des ENTSOG fungieren könnte.
[Edited by Frédéric Simon]