Biobauern haben in Paris gegen eine mögliche Kürzung der Beihilfen für Biobauern in der künftigen GAP protestiert. Aber der französische Landwirtschaftsminister besteht darauf, dass ihre Berechnungen “voreingenommen” sind. EURACTIV Frankreich berichtet.
Seit einigen Wochen kritisiert die National Federation of Organic Agriculture (FNAB) den Business-as-usual-Ansatz von Landwirtschaftsminister Julien Denormandie in Bezug auf den nationalen Strategieplan des Landes für die Gemeinsame Agrarpolitik (GAP) für 2023-2027.
Nach Angaben des Verbandes werden Biolandwirte im Durchschnitt 66 % ihrer Beihilfen im Rahmen der künftigen GAP verlieren. Mit der Weigerung, die Umweltleistungen des ökologischen Landbaus zu bezahlen, entkleidet der Minister den ökologischen Landbau.
„Biolandwirte werden die großen Verlierer dieser GAP sein“, sagte Gießen Sie une autre PAC (Für eine andere GAP) Präsident Mathieu Courgeau on Twittern.
Der nationale Sekretär der FNAB für die GAP, Loïc Madeline, fügte hinzu, dass der Ansatz des Ministers „eine Beleidigung für Biobauern“ sei.
Was die „Ökosysteme“ betrifft, die Landwirte für die Umsetzung umweltfreundlicher Praktiken belohnen sollen und gleichermaßen für den ökologischen Landbau und für die mit dem Gütesiegel „Hoher Umweltwert“ (HVE) anerkannten Anbaumethoden gelten sollen, haben viele Verbände das Siegel selbst beschuldigt ein „Greenwashing-Tool“ zu sein. Zeitung Le Monde betonte kürzlich, dass das Label „keine Vorteile für die Umwelt“ hat.
Am Mittwoch (2. Juni) protestierten in Paris rund 300 Menschen gegen den Aufruf der FNAB.
Als Reaktion auf den Online- und persönlichen Protest sagte Landwirtschaftsminister Julien Denormandie sagte dass „die von der FNAB vorgelegten Zahlen auf verzerrten Berechnungen beruhen“.
Stattdessen beharrte er darauf, dass die Beihilfen für den ökologischen Landbau in der kommenden Haushaltsperiode von 250 auf 340 Millionen Euro pro Jahr steigen würden, also eine Erhöhung um 30 %, ein „beispielloser Betrag“, so das Ministerium.
Ein Rückgang um 66 % oder ein Anstieg um 30 %?
Das Problem ist, dass die beiden über unterschiedliche Formen der Hilfe sprechen, die Wahrheit also irgendwo zwischen den Behauptungen der FNAB und den Zusicherungen des Ministers liegt.
Denn die Landwirte kritisieren eine Kürzung der Unterhaltsbeihilfen, während der Minister eine Erhöhung der Beihilfen für den Umbau verspricht.
Die Aufstockung der Umstellungsbeihilfe soll „die Entwicklung der ökologischen Landwirtschaftsflächen in Frankreich stärken“ und Landwirte beim Übergang unterstützen, um das Ziel des Ministeriums sicherzustellen, dass bis 2027 18 % der Fläche biologisch bewirtschaftet werden.
Im Vergleich dazu werden die Erhaltungsbeihilfen, die Landwirten in den Jahren nach der Umstellung auf Biobetriebe helfen, irgendwann gekürzt.
„Die Umstellung auf biologischen Landbau dauert lange“, sagte Madeline von FNAB kürzlich gegenüber EURACTIV und argumentierte, dass „man unbedingt eine Perspektive von mehr als fünf Jahren haben muss“, um eine solche Herausforderung anzunehmen.
„Wir können uns über die Mittel zur Entwicklung des ökologischen Landbaus (Installation vs. Wartung) nicht einig sein.“ getwittert der französische Minister, der auch darauf bestand, dass „wir die Umstellung auf den ökologischen Landbau unterstützen müssen“.
„So entwickeln wir die Produktion und erfüllen die wachsende Nachfrage der Verbraucher“, fügte er hinzu.
Biobauern – „Pioniere der nachhaltigen Landwirtschaft von morgen“?
Das Landwirtschaftsministerium behauptet, dass die fehlende Vergütung über die GAP durch den vom Verbraucher gezahlten Spitzenpreis subventioniert wird, der den ökologischen Landbau unterstützt, was die FNAB kritisiert denn dies würde bedeuten, dass es „keine Qualitätsnahrung für prekäre Haushalte“ gibt.
Die Bauerngewerkschaft Coordination Rural sieht dies jedoch als eine gute Nachricht, da sie sich dagegen ausspricht, dass „Bauern ständig mit Hilfsgütern versorgt werden“.
Die Abschaffung der Erhaltungsbeihilfe wäre nach Ansicht der Gewerkschaft eine Chance zur Entwicklung des Bio-Marktes und könnte „den Biobauern die Möglichkeit bieten, von der Kaufkraft ihrer Verbraucher einen fairen Preis zu zahlen“..
Die FNAB besteht jedoch darauf, dass Frankreichs Ansatz für Öko-Programme neu bewertet werden sollte, und fordert „differenzierte Unterstützung für wirklich tugendhafte Praktiken“.
„Wenn wir wollen, dass es morgen biologischen Landbau gibt, müssen wir den Landwirten zeigen, dass ihre Bemühungen unterstützt werden“, sagte Madeline von FNAB.
Doch wie die gescheiterten „Super-Trilog“-Gespräche der GAP-Verhandlungen vergangene Woche gezeigt haben, ist die Frage der Ökoregime noch lange nicht gelöst.
Die 27 EU-Agrarminister scheinen immer noch zögern, dem agroökologischen Übergang zu viel Raum zu geben, und bestehen darauf, dass die direkten GAP-Beihilfen für Ökoregimes mindestens 18 % fließen sollen, im Vergleich zu den vom Europäischen Parlament geforderten 30 %.
Wie auch immer die anstehenden Verhandlungen ausgehen werden, Biobauern zu „Pionieren der nachhaltigen Landwirtschaft von morgen“ zu machen, wie es die Europäische Kommission im März formulierte, scheint leichter gesagt als getan.
[Edited by Natasha Foote]