Gestern startete die Hamas einen Angriff an mehreren Fronten, der Israel schockierte und die Grenze zum Gazastreifen auf dem Land-, See- und Luftweg unterwanderte. Der Angriff ereignete sich am jüdischen Feiertag Simchat Tora, fast auf den Tag genau 50 Jahre nachdem der Überraschungsangriff einer arabischen Koalition auf Israel – der letzte Angriff dieser Größenordnung – 1973 den Jom-Kippur-Krieg auslöste.
Lokalen Berichten zufolge wurden mehr als 600 Israelis getötet. Tausende weitere werden verletzt und eine unbekannte Anzahl Zivilisten und Soldaten werden in Gaza als Geiseln gehalten. Nach Angaben des palästinensischen Gesundheitsministeriums wurden mehr als 300 Palästinenser getötet und mehr als 2.000 verletzt. Gestern Abend stimmte das israelische Sicherheitskabinett dafür, das Land offiziell in den Krieg zu versetzen, und israelische Kampfflugzeuge haben mit Luftangriffen auf Ziele im Gazastreifen begonnen.
Unsere Autoren berichten über die Herausforderungen dieses historischen Konflikts und untersuchen die Ereignisse, die sich weiterhin entfalten. Im Folgenden finden Sie fünf Beobachtungen, die dabei helfen, die neuesten Entwicklungen zu beleuchten.
Israel hat das nicht kommen sehen. Erst vor einer Woche sagte Joe Bidens nationaler Sicherheitsberater Jake Sullivan Der AtlantikDer Chefredakteur von ‘s, Jeffrey Goldberg, sagte, dass „die Region des Nahen Ostens heute ruhiger ist als in den letzten zwei Jahrzehnten.“ Und „noch vor wenigen Tagen schien die Grenze zum Gazastreifen nach einigen Unruhen stabilisiert zu sein und fast 20.000 Arbeiter konnten wieder über sie reisen.“ atlantisch schrieb die beitragende Autorin Juliette Kayyem gestern. Dann „wurden von der Hamas Tausende von Raketen abgefeuert, die sicher beschafft und versteckt worden waren. Damit war es noch nicht getan. Hamas setzte Drohnen ein, um israelische Ziele anzugreifen. Sie schickte ihre Kämpfer zu Fuß, per Boot und in der Luft mit motorisierten Gleitschirmen. Es sind Bilder von Hamas-Angreifern auf den Straßen israelischer Städte aufgetaucht, die Bürger terrorisieren, und Schlimmeres.“
„Ein Aspekt hiervon bedarf kaum einer Analyse, dafür aber einer Menge Erklärung“, argumentiert Kayyem: „Wie konnten die umfangreichen Anti-Terror-Bemühungen Israels einen Angriff zu Lande, zu Wasser und in der Luft nicht aufgreifen? Wie konnte es sein, dass seine Verteidigung so stark versagte?“
Die Rolle der Unterstützer der Hamas im Nahen Osten ist noch unbekannt. „Bisher fängt man gerade erst an, die Geopolitik dieses Krieges zu verstehen“, sagte er atlantisch Mitarbeiterautor Graeme Wood schrieb gestern. „Hamas hat Unterstützer – allen voran Iran und Syrien – und im Gegensatz zu den plattfüßigen Israelis hatten sie wahrscheinlich viel Zeit, darüber nachzudenken, wie sich der Krieg entwickeln würde.“
Die Verhandlungen mit Saudi-Arabien und Israel werden höchstwahrscheinlich ins Stocken geraten. „Die vorhersehbarste Folge des Krieges wird eine Pause im Prozess der diplomatischen Anerkennung“ zwischen den beiden Ländern sein, bemerkte Wood. „Die Länder haben seit langem eine funktionierende Sicherheitspartnerschaft, und es ist ein offenes Geheimnis, dass Kronprinz Mohammed bin Salman diese Partnerschaft zu einem angemessenen Preis auf eine vollständige Normalisierung ausweiten würde. Das ist unmöglich, solange Zivilisten auf beiden Seiten in großer Zahl sterben und ihre verstümmelten Körper in den sozialen Medien zur Schau gestellt werden.“
Die USA müssen mit der Rationierung ihrer Waffen beginnen. „Wenn rund um Israel ein allgemeiner Krieg ausbricht und sich Fragen über das Überleben Israels stellen, müssen die Vereinigten Staaten anfangen, ihre Munition zu zählen“, schreibt Wood. „Wie viel bleibt Israel übrig, nachdem die Ukraine ihren Anteil übernommen hat? Und was ist mit Taiwan, das jetzt an dritter Stelle steht?“
Dies könnte ein Pyrrhussieg für die Hamas sein. „Das heutige Trauma in Israel sollte denjenigen Anlass zum Nachdenken geben, die denken, dass Israel sich einfach mit einer kurzen Unterschlagung abfinden wird“, schrieb Natan Sachs, Senior Fellow an der Brookings Institution, gestern. „So schlimm die Dinge in Gaza in den letzten zwei Jahrzehnten auch waren – und sie waren schrecklich –, die kommenden Wochen könnten sich als noch schlimmer erweisen.“
„Israel befindet sich in einem echten Kriegszustand – nicht nur in einer weiteren Runde der Kämpfe zwischen Israel und der Hamas“, schrieb Sachs. „Die psychologischen Auswirkungen dieser Angriffe schaffen einen politischen Deckmantel und eine politische Forderung an Israel, viel weiter zu gehen als in der Vergangenheit, bereit zu sein, zu zahlen und Preise zu fordern, die es zuvor nicht erreicht hat.“
Verwandt: