Der Wirtschaftsausschuss des französischen Senats soll am Mittwoch (12. Mai) einen Bericht über den Gesetzesentwurf für eine ethische, sozial gerechte und tierschutzfreundliche Landwirtschaft prüfen, nachdem er kürzlich wegen seiner angeblichen Untätigkeit in Bezug auf den Tierschutz kritisiert wurde. EURACTIV Frankreich berichtet.
Obwohl das französische Zivilgesetzbuch Tiere seit 2015 als empfindungsfähige Lebewesen anerkennt, hat sich der Tierschutz dadurch nicht weiterentwickelt, so ein im vergangenen Monat vorgelegter Gesetzentwurf der Grünen-Senatorin Esther Benbassa. Der Wirtschaftsausschuss des Senats prüft am Mittwoch (12. Mai) einen Bericht von Senatorin Marie-Christine Chauvin (LR) zu diesem Thema.
Mehr als eine Milliarde Tiere werden in Frankreich jedes Jahr geschlachtet, so die Senatoren hinter dem Gesetzentwurf für eine ethische, sozial gerechte und tierschutzfreundliche Nutztierhaltung. 80 % dieser Tiere stammen aus intensiver Tierhaltung – also aus einer Agrar- und Ernährungswirtschaft, die Landwirte, Tiere oder Verbraucher nicht respektiert, so die Autoren des Textes.
Der Bericht verurteilt ein Modell von „Fabrikbetrieben“ mit „völlig unerträglichen“ Zucht- und Schlachtpraktiken. Die industrielle Landwirtschaft soll für „extreme Verhaltensstörungen“ bei Tieren und für minderwertige Fleischqualität verantwortlich sein.
Auf dem Weg zu einer tierschutzbewussten Landwirtschaft
Die Unterstützung der Landwirte beim Übergang zu ethischer Züchtung und Schlachtung ist laut den Autoren des Gesetzentwurfs ebenfalls von entscheidender Bedeutung.
Wir wollen „ein ländliches Landwirtschaftsmodell fördern, das lokale Lebensmittel bevorzugt und die Natur respektiert“, eine Landwirtschaft, die sich „um den Tierschutz, aber auch um ihre Landwirte kümmert“, sowie ein „Modell, das Kurzschlüsse begünstigt“. [and] subventioniert lokales Schlachten“, sagten sie. Diese „Qualitätslandwirtschaft“ sei auch durch mehr Transparenz für Verbraucher und „mehr Respekt vor den natürlichen Kreisläufen des Tieres“ gekennzeichnet, so die Senatoren.
Der von den Grünen vorgeschlagene Gesetzentwurf sieht vor, ab 2025 den „sukzessiven“ Aufbau von Zugangssystemen für Nutztiere im Freien sowie Grenzwerte für die Besatzdichte vorzuschreiben.
Außerdem möchten die Autoren die Dauer des Tiertransports in Frankreich auf acht Stunden begrenzen – ein Zeitraum, der bei vorheriger Genehmigung durch einen Tierarzt auf zwölf Stunden verlängert werden könnte. Eine weitere Maßnahme, die darauf abzielt, „Praktiken, die Tierleid verursachen, ein Ende zu setzen“ ist ein Verbot der „Beseitigung“ […] von lebenden männlichen Küken und weiblichen Entenküken“ – außer im Falle einer Tierseuche.
Die Senatoren forderten auch die Einrichtung eines „Übergangsunterstützungsfonds“, um Landwirte dabei zu unterstützen, ethischere Zuchtsysteme zu entwickeln, die den Tierschutz respektieren.
Senat wegen Tiermissbrauch und Whistleblowing kritisiert
Der Weg zu diesen Ambitionen ist jedoch noch lang.
tDer Senat war auch kritisiert vergangene Woche dafür, dass ein Gesetzentwurf zur Bekämpfung von Tiermissbrauch immer noch nicht auf der Tagesordnung steht, nachdem das Unterhaus, die Nationalversammlung, ihn Ende Januar verabschiedet hatte.
Ein von EURACTIV kontaktierter Vertreter des Senats sagte, dass sich der Vorschlag des Senats „teilweise“ mit dem der Versammlung überschneidet, was bedeutet, dass er „in diesem Stadium“ nicht auf die Tagesordnung des Senats gesetzt wird.
Das Oberhaus wurde jedoch auch dafür kritisiert, dass es im März eine Änderung des sogenannten „Global Security Law“ verabschiedet hat, die darauf abzielt, die Strafen für „illegales Eindringen“ in landwirtschaftliche Betriebe zu erhöhen, die jetzt mit 45.000 Euro Geldstrafe und a . geahndet werden dreijährige Haftstrafe.
Während der republikanische Senator Guillaume Chevrolier (LR), zitiert von France Bleu, sagte, dass eine solche Änderung die Landwirte vor Eingriffen und böswilligen Handlungen schützen sollte, würde sie auch die Kriminalisierung von Whistleblowern riskieren, sagte Tierrechtsgruppe L214, die sich auf die am 5. Mai veröffentlichten Untersuchungsergebnisse bezog, die die schockierenden Bedingungen in einem Sauenschlachthof in der Bretagne aufdeckten.
In einem am Dienstag (11. Mai) von Le Monde veröffentlichten Artikel prangerten auch Wissenschaftler die Novelle an. Whistleblower handelten im „öffentlichen Interesse“, wenn sie Tiermissbrauch und „Fehlfunktionen“ bestimmter Betriebe aufdecken und sollten daher geschützt werden.
