EU-Gesetzgeber, insbesondere aus Frankreich, sind uneins über die Aufnahme von Gas und Kernkraft in die grüne Taxonomie der EU vor einer endgültigen Abstimmung im Juli, da die Abgeordneten kürzlich eine Entschließung angenommen haben, die sich gegen einen entsprechenden delegierten Rechtsakt ausspricht, jedoch nur mit geringem Abstand.
Der Originalartikel wurde auf Französisch verfasst: Lesen Sie hier die Geschichte auf Französisch.
Am Dienstag (14. Juni) haben die Abgeordneten des Umweltausschusses (ENVI) und des Wirtschafts- und Währungsausschusses (ECON) des Parlaments mit 76 Ja-Stimmen und 62 Gegenstimmen eine Entschließung angenommen, die sich gegen die Einführung eines delegierten Rechtsakts der Kommission ausspricht spezifische Aktivitäten im Zusammenhang mit Kernenergie und Gas in der grünen Taxonomie.
Der Gesetzgeber erkennt zwar die Rolle von Kernenergie und Gas bei der Gewährleistung einer stabilen Übergangsenergieversorgung an, ist jedoch der Ansicht, dass „die von der Kommission vorgeschlagenen technischen Überprüfungsstandards […] die Kriterien umweltverträglicher Wirtschaftstätigkeiten nicht respektieren“, schrieb das Europäische Parlament in seiner Pressemitteilung.
Französische Abgeordnete in Reih und Glied
Auf französischer Seite stimmten die Gesetzgeber nach Basis ab.
Die Seiten von Renew Europe, die Europäische Volkspartei (EVP) und die Fraktion Identität und Demokratie (ID) stimmten für den vorgeschlagenen delegierten Rechtsakt.
Unterdessen lehnten die Grünen, die Sozialdemokraten (S&D) und die linken Abgeordneten (GUE) den delegierten Rechtsakt mit großem Abstand ab und waren den rechten und zentristischen Gesetzgebern zahlenmäßig überlegen.
Yannick Jadot, der Vorsitzende der französischen Grünen-Delegation, bejubelte auf Twitter „einen Sieg für das Klima“ und fügte hinzu, dass erneuerbare Energien die „einzigen Energien der Zukunft“ seien.
In die gleiche Richtung erinnerte Marie Toussaint – die Vizepräsidentin der Grünen-Fraktion und eine der Verhandlungsführerinnen für einen kürzlich vorgelegten Vorschlag zur verpflichtenden Gasspeicherpflicht für EU-Staaten –, dass Europa „Investitionen in den massiven Ausbau erneuerbarer Energien braucht, nicht in der Aufrechterhaltung eines gefährlichen und klimaschädlichen Energiesystems.“
Von EURACTIV vor der Abstimmung kontaktiert, sagte Toussaint bereits, dass Investitionen in Gas und Atomkraft mit einem grünen Label „von Anfang an ein Irrweg“ seien. Der Krieg in der Ukraine hat dieses Gefühl nur „verstärkt“.
Die Nichtaufnahme von Gas in die grüne Taxonomie lässt sich teilweise durch die Befürchtungen der EU über ihre Abhängigkeit von russischem Gas erklären.
Auf die Frage von EURACTIV nach der durch den Krieg in der Ukraine geschaffenen Krisenchance sagte Neil Makaroff, Head of Europe beim Climate Action Network-France, der Krieg habe „Europas Schwachstellen offenbart“. „Der Übergang ist der beste Verbündete für die europäische Souveränität“, fügte er hinzu.
Laut den Abgeordneten der GUE-Fraktion, einschließlich Mitgliedern von Jean-Luch Mélenchons La France Insoumise, ist diese Abstimmung auch eine Gelegenheit, eine starke Botschaft gegen Industrielobbys und nationale Politiken zu senden.
„Eine weitere Niederlage für Macron, der für diesen skandalösen anti-ökologischen Deal verantwortlich war“, getwittert Manon Aubry, die Ko-Vorsitzende der Linksfraktion des Europäischen Parlaments.
Auch die Abgeordneten der Sozial- und Demokratenfraktionen im Europäischen Parlament begrüßten das Votum. Zum Beispiel schlug Aurore Lalucq, ebenfalls Mitglied des ECON-Ausschusses, Macrons Delegation im Europäischen Parlament, Renaissance, zu und sagte, dass es ein Verlust für sie sei, Gas und Atomkraft nicht in der Taxonomie der EU zu haben.
Sich behaupten
Im Vergleich dazu sagen die Zentristen, dass sie sich „im Juli treffen werden, um diesen Einwand fallen zu lassen“, so Renew Europe MdEP Christophe Gudler getwittert am Dienstag.
In die gleiche Richtung rief die rechtsextreme Europaabgeordnete und Mitglied des ENVI-Ausschusses, Aurélia Beigneux, zu „Wachsamkeit“ auf, um sicherzustellen, dass der delegierte Rechtsakt im Plenum abgestimmt wird.
In einer Erklärung unterstützten auch die Abgeordneten der rechtsgerichteten Partei Les Républicains in der EVP-Fraktion, Agnès Evren und Nathalie Colin-Oesterlé, den vorgeschlagenen delegierten Rechtsakt, „um private Investitionen in nachhaltiges Wachstum zu fördern“. Evren twitterte, es sei „wesentlich, dass Kernkraft als das gesehen wird, was sie ist: eine unverzichtbare Energie, um unsere Klimaziele zu erreichen!“
Wenn die endgültige Abstimmung die der Ausschüsse widerspiegelt, könnte die Nichtintegration der Kernenergie in die grüne Taxonomie Auswirkungen auf Frankreich und seine Fähigkeit haben, seine Energiesicherheit aufrechtzuerhalten, da die Kernkraft die Hälfte seines Strommixes ausmacht.
[Edited by Frédéric Simon/Alice Taylor]