Die Abgeordneten der französischen Nationalversammlung unterstützten am Mittwoch mit großer Mehrheit von 171 zu 25 Stimmen einen Gesetzentwurf der Renaissance-Partei von Präsident Emmanuel Macron zur Bekämpfung ausländischer Einmischung.
„Was auf dem Spiel steht, ist der Schutz unserer Souveränität, unserer demokratischen und liberalen Werte und der Schutz der Interessen der Nation“, sagte Sacha Houlié, Renaissance-Vorsitzender der französischen Rechtskommission und Berichterstatter für den Gesetzentwurf, als er die Debatte eröffnete Dienstag.
Der Text, der am Mittwoch weitgehend im Plenum angenommen wurde, wobei nur France Insoumise (LFI) dagegen stimmte und sich die Gauche Démocratique et Républicaine (DDR) enthielt, besteht aus vier Artikeln.
Insbesondere sieht es eine vierjährige Testphase vor, die es den Geheimdiensten erlaubt, algorithmische Überwachungstechniken einzusetzen, die derzeit ausschließlich der Terrorismusbekämpfung vorbehalten sind.
Diese Maßnahme stieß zunächst auf heftige Kritik seitens der linken Parteien, die mögliche Auswirkungen auf die individuellen Freiheiten befürchteten.
„Die Debatten in der Nationalversammlung haben es ermöglicht, den Text klarzustellen, der den Einsatz von Algorithmen auf Fälle ausländischer Einmischung und den Kampf gegen den Terrorismus beschränkt“, sagte der Ökologe Jérémie Iordanoff gegenüber Euractiv.
Der Text sieht außerdem die Erstellung eines Registers von „Interessenvertretern vor, die im Namen eines ausländischen Auftraggebers handeln“, das von der Hohen Behörde für Transparenz im öffentlichen Leben (HATVP) kontrolliert wird.
Dazu gehören Lobbyisten, Kommunikatoren und Spendensammler, die im Namen von Regierungen, staatlich kontrollierten Unternehmen und ausländischen politischen Parteien handeln.
Der Gesetzentwurf basiert auf einem im November veröffentlichten Bericht der Parlamentarischen Delegation für Nachrichtendienste (DPR), in dem festgestellt wurde, dass die verfügbaren Instrumente „wirksam“, aber „manchmal angesichts der Verschärfung der Bedrohung unzureichend“ seien.
Es wird nun im Mai vom Senat geprüft.
(Clara Bauer-Babef | Euractiv.fr)