When die Yellowstone Wenn ein Supervulkan ausbricht, wird er alles Leben auf dem nordamerikanischen Kontinent auslöschen. Sibirien wird zu einem der sichersten Orte der Erde werden – was ein weiterer Grund dafür ist, dass „die angelsächsischen Eliten“ die Region von Russland erobern wollen.
Das sagt Nikolai Patruschew, der zweitmächtigste Mann Moskaus. Patruschew, derzeit Vorsitzender des russischen Sicherheitsrats, ist ein Kollege von Wladimir Putin, seit die beiden in den 1970er Jahren im Leningrader KGB dienten, und ist heute der Vertraute und Top-Berater des Präsidenten. Als General der Armee und ehemaliger Direktor des FSB – der Nachfolgebehörde des sowjetischen KGB – ist Patruschew de facto auch der Oberherr der anderen Geheimdienste des Landes. Unter den Kreml-Höflingen scheint er der einzige zu sein, der die Erlaubnis hat, für Putin in strategischen Fragen zu sprechen, darunter Atomwaffen, der Krieg in der Ukraine und Russlands Sicht auf die USA, Europa und die NATO.
Dem Beispiel Putins folgend, wetteifern viele russische Spitzenbürokraten darum, monströse Verschwörungstheorien zu beschwören. Doch selbst in dieser aufgeregten Menge sticht Patruschew durch die grelle und heftige Stimmung gegen den Westen – und vor allem gegen die USA – hervor. Die Übertreibung seiner Kommentare würde die sowjetischen Propagandisten meiner Jugend erröten lassen: Seine Bekanntheit ist eine Erinnerung daran, dass seine potenziellen Nachfolger, wenn Putin morgen die Macht verlieren würde, kriegerischer und expansiver sein könnten, nicht weniger. Die Amerikaner sollten sich Sorgen darüber machen, inwieweit Patruschews Einstellung die seines Chefs bestärkt – und darüber, wie seine wahnhaften, kriegerischeren Ausbrüche in langen Interviews mit auflagenstarken russischen Zeitungen zur Parteilinie werden, die dann mit ohrenbetäubender Propaganda in den Köpfen von Millionen Menschen eingeprägt wird der Russen.
Nach Patruschews Aussage verunglimpft und schikaniert der Westen Russland seit einem halben Jahrtausend. Bereits im 16. Jahrhundert verunglimpften „russophobe“ westliche Historiker den ersten Zaren Russlands, Iwan IV. – einen Massenmörder und Sadisten, besser bekannt als Iwan der Schreckliche. Patrushev besteht darauf, dass Ivan lediglich das Opfer einer erfundenen „schwarzen Legende“ ist, die ihn „als Tyrannen darstellt“.
Für den Sicherheitsratschef hatte die Belagerung Russlands durch den Westen im 20. Jahrhundert nichts mit dem Kommunismus und dem Kalten Krieg zu tun. Tatsächlich machte der Fall der mächtigen Sowjetunion das Land zu einem leichteren Ziel für die westlichen Verschwörer, und die Vereinigten Staaten versuchten, die Gelegenheit zu nutzen, indem sie Russland zwangen, seine „Souveränität, sein nationales Bewusstsein, seine Kultur und eine unabhängige ausländische und politische Macht“ aufzugeben Innenpolitik.” Die letzten Ziele der Verschwörung sind die Zerstückelung Russlands, die Eliminierung der russischen Sprache, die Entfernung des Landes von der geopolitischen Landkarte und seine Beschränkung auf die Grenzen des Herzogtums Moskau, eines kleinen mittelalterlichen Reiches.
In Patruschews Welt erfinden die USA in Labors für biologische Waffen neue Viren, um die Völker „anstößiger Staaten“ zu vernichten, und das COVID-19-Virus „hätte vom Pentagon mit Hilfe mehrerer der größten transnationalen Pharmaunternehmen geschaffen werden können“. und die „Clinton-, Rockefeller-, Soros- und Biden-Stiftungen“.
Patruschews aktuell größte Fixierung gilt „dieser ganzen Geschichte mit der Ukraine“ – einer Konfrontation, die angeblich „in Washington inszeniert“ wurde. Seinem Bericht zufolge planten die USA 2014 die Maidan-Revolution in Kiew – einen „Staatsstreich“ –, der einen pro-Moskau-Präsidenten verdrängte und versuchte, die Ukrainer mit „dem Hass auf alles Russische“ zu erfüllen. Heute ist die Ukraine nicht mehr als ein Testgelände für alternde US-Rüstungen und ein Ort, dessen natürliche Ressourcen der Westen am liebsten gnadenlos ausbeuten würde – und „ohne die indigene Bevölkerung“. Die Erhaltung der Ukraine als souveräner Staat liege nicht in den Plänen Amerikas, behauptet Patruschew. Aus Angst vor einem direkten Angriff auf Russland treiben „NATO-Ausbilder ukrainische Jungen in den sicheren Tod“ in den Schützengräben. Tatsächlich führt der Westen im Wesentlichen eine „Vernichtung“ der Ukrainer durch, während Russlands Ziel darin besteht, „dem blutigen Experiment des Westens zur Vernichtung des brüderlichen Volkes der Ukraine ein Ende zu setzen“.
Dies ist das Bild der Welt, das Patruschew Putin präsentiert. Der Berater biete „einen Rahmen“ für die Vision des russischen Präsidenten, argumentierte der prominente russische politische Soziologe Nikolai Petrow.
Die Propaganda wird vom Publikum wiederholt und verinnerlicht und fängt den Propagandisten ein und sperrt ihn ein. Patruschew sagte im vergangenen Mai, dass westliche Sonderdienste Terroristen und Saboteure für die „Begehung von Verbrechen auf dem Territorium unseres Landes“ ausbildeten. Die russische Zivilbevölkerung hat unter dieser Ansicht gelitten. Wochen bevor Terroristen des Islamischen Staates Ende letzten Monats eine Musikhalle in einem Moskauer Vorort angriffen, informierten US-Geheimdienstmitarbeiter die russische Regierung über eine Bedrohung für den Veranstaltungsort. Putin wies die Warnung der USA als „offensichtliche Erpressung“ und „eine Verschwörung zur Angst und Destabilisierung unserer Gesellschaft“ zurück.
Beim Einrichten seines Als Landsleute mit aufwändig paranoiden Interpretationen der Welt beteiligt sich Patruschew tatkräftig an der Gestaltung der Welt. Er ist immer mehr ein eigenständiger politischer Entscheidungsträger und vertritt Putin häufig in wichtigen Verhandlungen mit wichtigen Verbündeten, indem er Außenminister Sergej Lawrow auf zeremonielle Pflichten und die Unterzeichnung bedeutungsloser Verträge reduziert. Wie der im Exil lebende russische Journalist Maxim Glikin betonte, ist Patruschew der Ort, an dem Außenpolitik auf Krieg trifft. Dieser Zusammenhang dehnt sich unaufhaltsam aus.
Nach Russlands Unterdrückung der Ukraine im Sommer und Herbst 2022 flog Patruschew im November desselben Jahres nach Teheran, um über den Verkauf iranischer Drohnen zu verhandeln. Er ist nach Lateinamerika gereist, um sich mit dem venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro und dem nicaraguanischen Präsidenten Daniel Ortega zu treffen. Mit dem kubanischen Präsidenten Miguel Díaz-Canel diskutierte Patruschew über „von Amerika orchestrierte Farbrevolutionen“, die „zerstörerischen Aktivitäten“ von Nichtregierungsorganisationen und die Entsendung kubanischer Truppen „zur Ausbildung“ nach Weißrussland.
Patruschew befasst sich auch mit der dunkleren Seite von Putins Politik. Er war wahrscheinlich an der Vergiftung des FSB-Überläufers Alexander Litwinenko im Jahr 2006 in London beteiligt. Der Tötungsversuch in Salisbury, England, des ehemaligen Doppelagenten Sergei Skripal 12 Jahre später hätte seine Zustimmung erforderlich gemacht. Patruschew wird außerdem plausibel verdächtigt, an der Ermordung von Jewgeni Prigoschin, dem rebellischen Kommandeur der Wagner-Söldnergruppe, im vergangenen August beteiligt gewesen zu sein. Auch der Justizmord am prominenten Regimegegner Alexej Nawalny hätte ohne Zustimmung Patruschews nicht stattfinden können. Tatsächlich waren Putin und Patruschew, wie der Essayist der russischen Opposition, Alexander Ryklin, betonte, die einzigen Beamten, die die langsame Hinrichtung Nawalnys hätten genehmigen können.
Vielleicht am gruseligstenPatruschew hat einen gewissen Einfluss auf die Nuklearstrategie Russlands. Im Oktober 2009 gab er dies in einem Interview mit der überregionalen Zeitung bekannt Iswestija dass russische Atomwaffen nicht nur für den Einsatz in einem „groß angelegten“ Krieg bestimmt seien. Im Gegensatz zu der Einschränkung, die in der Version der russischen Militärdoktrin aus dem Jahr 2000 dargelegt wurde, schlug Patruschew vor, dass russische Atomwaffen in einem konventionellen regionalen Konflikt oder sogar einem lokalen Konflikt eingesetzt werden könnten. Er meinte auch, dass in einer „kritischen Situation“ ein Präventivschlag gegen einen Angreifer „nicht ausgeschlossen sein darf“. Vier Monate später unterzeichnete Putin eine Revision der Doktrin. Wie Patruschew angedeutet hatte, müsste ein Konflikt nicht länger „großen Ausmaßes“ sein, damit Russland zu seinen Atombomben und Raketen greift. (Patruschews Agitation für präventive Nuklearangriffe hat noch nicht Eingang in die Doktrin gefunden, aber Putins unverblümte nukleare Erpressung in den letzten zwei Jahren lässt vermuten, dass Patruschew seinen Wunsch irgendwann erfüllen könnte.)
In ihrem Bemühen, die Absichten Russlands zu verstehen, haben die Vereinigten Staaten versucht, Patruschew besser kennenzulernen. Der erste Anruf des Nationalen Sicherheitsberaters Jake Sullivan bei Patruschew war am 25. Januar 2021, fünf Tage nach der Amtseinführung von Joe Biden. Sullivan und Patrushev telefonierten zusätzlich zu ihrem Treffen in Reykjavik im Mai dieses Jahres noch fünfmal. Nach ihrem Gespräch im November, laut Die New York TimesPatruschew berichtete, er diskutiere Möglichkeiten zur „Verbesserung der Atmosphäre der russisch-amerikanischen Beziehungen“. In einer gemeinsamen Erklärung hieß es, Sullivan und Patruschew hätten über „die Stärkung des Vertrauens zwischen den beiden Ländern“ gesprochen.
Dreizehn Wochen später marschierte Russland in die Ukraine ein. Als einer von nur einer Handvoll Beamten, die von Putins Plan wussten – und angeblich eine treibende Kraft dahinter waren –, hatte Patruschew vermutlich Spaß daran, ein Netz daraus zu weben dezinformatsiya um seinen amerikanischen Amtskollegen.
Dies wäre umso erfreulicher gewesen, als der Kreml davon überzeugt war, dass die Zeit auf Seiten Russlands sei. Nach Ansicht von Patruschew geht der Westen langsam zugrunde. Die europäische Zivilisation habe keine Zukunft, sagte er. Seine Politik befinde sich im „tiefsten moralischen und intellektuellen Niedergang“; es steuert auf die „tiefste wirtschaftliche und politische Krise“ zu.
Auch der Untergang Amerikas steht kurz bevor, was nicht nur durch die Asche im Yellowstone, sondern auch durch die grundlegende Geographie des Landes angedeutet wird. Die Vereinigten Staaten seien nur „ein Flickenteppich“, der „leicht aus allen Nähten auseinanderfallen könnte“. Darüber hinaus sagte Patruschew der wichtigsten Regierungszeitung Rossijskaja Gasetakönnte der amerikanische Süden in Richtung Mexiko abdriften, dessen Land die USA 1848 an sich gerissen haben: „Zweifellos“ werden Amerikas „südliche Nachbarn“ das gestohlene Land zurückerobern, und eine passive US-Bürgerschaft wird nichts tun, um die „Ganzheit“ des Landes zu bewahren Land.
Auf diese und viele andere Arten wird Patruschews Weltanschauung den meisten Amerikanern völlig fremd vorkommen. Doch sein enormer Einfluss unterstreicht, dass Putin bei weitem nicht die einzige Kraft ist, die eine Neuorientierung der russischen Politik hin zu einem liberaleren Regime verhindert.
Das Pendel der russischen Geschichte schwankte im Allgemeinen zwischen brutalen, kriegerischen Regimen und sanfteren, weniger repressiven Autokratien, die sich vor der Konfrontation mit dem Westen zurückzogen. Aber dieses Muster gilt möglicherweise nicht für die Zukunft nach Putin. Nach einem Vierteljahrhundert unter Putin haben die russischen Geheimdienste, die Grundlage seines Regimes, alle anderen Institutionen degradiert und die Macht monopolisiert. Patruschew, der im Juli 73 Jahre alt wird, ist ein Jahr älter als der Präsident. Doch sollte er Putin überleben, wird Patruschew mit Sicherheit seine Geheimarmee einsetzen, um den Übergang zu steuern, und könnte durchaus eine Chance haben, als Sieger hervorzugehen. Wie er gerne sagt, ist die Wahrheit auf seiner Seite.