Fragen, Spannungen wirbeln auf, als die UN-Mission zum Atomkraftwerk in der Ukraine aufbricht

Kiew, 31. August – UN-Atominspektoren machten sich am Mittwoch auf den Weg zum ukrainischen Kernkraftwerk Zaporizhzhia, nachdem wochenlanger Beschuss in der Nähe Befürchtungen vor einer Strahlenkatastrophe im Stil von Fukushima geweckt hatte, wobei die Spannungen zwischen Kiew und Moskau wegen des Besuchs zunahmen.

Ein Reuters-Reporter, der in einem Konvoi mit dem Team der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEO) aus Kiew, der ukrainischen Hauptstadt, unterwegs war, sagte, es sei wahrscheinlich, dass die Inspektoren in der nahe gelegenen Stadt Zaporizhzhia übernachten würden, bevor sie die Anlage besuchten, die sich auf kontrolliertem Gebiet befindet von Russland, am Donnerstag.

Von Russland eingesetzte Beamte in der Region deuteten an, dass der Besuch nur einen Tag dauern könnte, während Beamte der IAEA und der Ukraine annahmen, dass er länger dauern würde.

„Wir bewegen uns jetzt endlich nach sechs Monaten anstrengender Bemühungen“, sagte IAEO-Chef Rafael Grossi gegenüber Reportern, bevor der Konvoi abfuhr, und fügte hinzu, dass die Mission geplant habe, „ein paar Tage“ vor Ort zu bleiben.

„Wir haben dort eine sehr wichtige Aufgabe zu erfüllen – die tatsächliche Situation dort einzuschätzen und so weit wie möglich zur Stabilisierung der Situation beizutragen. Wir gehen in ein Kriegsgebiet, wir gehen in besetztes Gebiet, und dies erfordert ausdrückliche Garantien, nicht nur aus der Russischen Föderation, sondern auch aus der Ukraine. Das konnten wir uns sichern”, sagte Grossi.

Russland eroberte die Anlage, Europas größte, Anfang März im Rahmen dessen, was Moskau seine „militärische Spezialoperation“ nennt, etwas, das Kiew und der Westen als eine unprovozierte Invasion beschrieben haben, die darauf abzielte, Land zu erobern und die ukrainische Identität auszulöschen.

Seitdem ist ein russisches Militär in der Anlage, ebenso wie die meisten ukrainischen Arbeitskräfte, die hart gearbeitet haben, um die Anlage, die die Ukraine traditionell mit 20 Prozent ihres Strombedarfs versorgt, am Laufen zu halten.

Seit Wochen werfen sich die Ukraine und Russland gegenseitig vor, die Sicherheit des Werks durch Artillerie- oder Drohnenangriffe zu gefährden.

Kiew sagt, Russland habe die Anlage als Schutzschild benutzt, um Städte anzugreifen, da es weiß, dass es für die Ukraine schwierig sein wird, das Feuer zu erwidern. Es hat auch russische Streitkräfte beschuldigt, das Werk beschossen zu haben.

„Die Situation im Kernkraftwerk Saporischschja und in Enerhodar und Umgebung bleibt äußerst gefährlich“, sagte der ukrainische Präsident Selenskyj am späten Dienstag. “Das Risiko einer Strahlenkatastrophe durch russische Aktionen nimmt nicht für eine Stunde ab.”

Das russische Verteidigungsministerium sagte, dass die Strahlungswerte in der Anlage normal seien.

Moskau hat ukrainische Behauptungen über rücksichtsloses Verhalten zurückgewiesen und in Frage gestellt, warum es eine Einrichtung beschießen würde, in der seine eigenen Truppen stationiert sind, als das, was es als Sicherheitsdetail bezeichnet.

Moskau hat seinerseits die Ukrainer beschuldigt, das Werk beschossen zu haben, um zu versuchen, internationale Empörung zu erzeugen, dass Kiew hofft, dass dies zu einer entmilitarisierten Zone führen wird. Russland hat erklärt, es habe vorerst nicht die Absicht, seine Streitkräfte abzuziehen.

FRAGEN UND ZWEIFEL

Grossi sagte, die IAEO hoffe, eine ständige Mission in der Anlage einzurichten, und eine seiner Prioritäten sei es, mit den ukrainischen Technikern zu sprechen, die sie betreiben.

„Das ist eines der wichtigsten Dinge, die ich tun möchte, und ich werde es tun“, sagte er.

Es war jedoch unklar, ob Grossis Wunsch, „ein paar Tage“ in der Anlage zu verbringen, möglich wäre, nachdem Jewgeni Balitsky, Leiter der von Russland installierten Verwaltung in der Region, der Nachrichtenagentur Interfax sagte, dass die IAEO-Inspektoren „die Arbeit sehen müssen des Bahnhofs an einem Tag”.

Es war auch unklar, ob Russland der IAEO erlauben würde, eine ständige Präsenz im Kraftwerk einzurichten, obwohl Moskau erklärt hat, dass es sich bewusst ist, dass Grossi dies tun möchte.

Die Vereinigten Staaten haben auf eine vollständige Schließung der Anlage gedrängt und eine entmilitarisierte Zone um sie herum gefordert.

Die Nachrichtenagentur Interfax zitierte am Mittwoch einen von Russland ernannten lokalen Beamten mit der Aussage, dass zwei der sechs Reaktoren der Anlage in Betrieb seien.

Das Werk liegt in der Nähe der Front, und die ukrainischen Streitkräfte haben Russland am Mittwoch beschuldigt, eine Kontaktlinie in dem Gebiet beschossen und die Wiederaufnahme einer Offensive dort vorbereitet zu haben.

Aus Moskau gab es zunächst keine Stellungnahme.

Selenskyj sagte am Dienstag in einer Late-Night-Ansprache, ukrainische Streitkräfte würden russische Stellungen in der Ukraine entlang der gesamten Frontlinie angreifen, nachdem Kiew am Montag angekündigt hatte, eine Offensive gestartet zu haben, um zu versuchen, den Süden zurückzuerobern.

Selenskyj sagte, seine Streitkräfte seien auch im Osten in der Offensive.

„Entlang der gesamten Frontlinie findet jetzt ein aktives militärisches Engagement statt: im Süden, in der Region Charkiw, im Donbass“, sagte Selenskyj.

Russland eroberte in den ersten Wochen des sechsmonatigen Krieges große Teile der Südukraine nahe der Schwarzmeerküste, darunter die Region Cherson, die nördlich der von Russland annektierten Halbinsel Krim liegt.

Die Ukraine sieht die Rückeroberung der Region als entscheidend an, um russische Versuche zu verhindern, weitere Gebiete weiter westlich zu erobern, die ihnen schließlich den Zugang zum Schwarzen Meer abschneiden könnten.

Großbritannien, ein Verbündeter der Ukraine, sagte, ukrainische Formationen im Süden hätten die russischen Fronttruppen stellenweise ein Stück weit zurückgedrängt und dabei die relativ schwache russische Verteidigung ausgenutzt. Weiterlesen

Das russische Verteidigungsministerium hat Berichte über ukrainische Fortschritte dementiert und erklärt, seine Truppen hätten ukrainische Streitkräfte in die Flucht geschlagen.

Reuters konnte die Schlachtfeldberichte nicht verifizieren.

Berichterstattung durch Reuters-Büros; Schreiben von Andrew Osborn; Redaktion von Philippa Fletcher

Unsere Standards: Die Thomson Reuters Trust Principles.