Millionen von Amerikanern haben Bluthochdruck, eine Erkrankung, die unbehandelt zu einem Herzinfarkt oder Schlaganfall führen kann. Im Allgemeinen wird angenommen, dass dieser Zustand hauptsächlich durch die Ernährung verursacht wird. Doch jetzt ist ein seltsamer potenzieller Schuldiger aufgetaucht: eine synthetische Chemikalie, die in Tausenden von Konsumgütern, Küchenutensilien und sogar Mikrowellen-Popcorntüten enthalten ist und möglicherweise zu Bluthochdruck oder Bluthochdruck beiträgt.
Diese künstlichen „Ewig-Chemikalien“ – so genannt wegen ihrer Zersetzungsfähigkeit – sind als Per- und Polyfluoralkylsubstanzen bekannt, abgekürzt als PFAS. Sie werden überall verwendet, von Antihaft-Kochgeschirr und Fast-Food-Verpackungen bis hin zu Möbel- und Papierverpackungen. In der Tat scheinen PFAS aufgrund ihrer völligen Allgegenwärtigkeit in der industriellen Zivilisation teilweise in unser Blut einzudringen.
Hier kommt ein neuer Bericht ins Spiel. Laut Forschungsergebnissen, die in Hypertension, einer Zeitschrift der American Heart Association, veröffentlicht wurden, hatten insbesondere Frauen mittleren Alters eher Bluthochdruck, wenn sie auch höhere Blutkonzentrationen dieser ewigen Chemikalien hatten.
VERBINDUNG: „Für immer Chemikalien“ in Antihaft-Pfannen befinden sich gerade in Ihrem Körper – und können Ihre Leber beeinträchtigen
Um dies zu ermitteln, nutzten die Forscher Daten von 1.000 Frauen im Alter zwischen 45 und 56 Jahren. Alle hatten vor der Aufnahme in die Studie einen normalen Blutdruck und ließen ihre PFAS-Werte im Blut vorher messen. Die Teilnehmer waren rassisch unterschiedlich, kamen aus fünf Städten in Kalifornien oder im Norden der Vereinigten Staaten und umfassten Frauen, die sich als weiß (54,5 %), japanisch (16,2 %), schwarz (15,2 %) oder chinesisch (14,1 %) identifizierten.
Ihre Schlussfolgerung war, dass „Frauen mit höheren Konzentrationen spezifischer PFAS mit größerer Wahrscheinlichkeit Bluthochdruck entwickelten“, genauer gesagt, „Frauen mit den höchsten Konzentrationen von einem Drittel aller sieben untersuchten PFAS hatten ein um 71 % erhöhtes Risiko, Bluthochdruck zu entwickeln .”
Experten schätzen, dass 99 Prozent der Amerikaner zumindest etwas PFAS im Blut haben. Das bedeutet, dass sich die Forschung bei der Untersuchung solcher Chemikalien auf die konzentrieren muss Ausmaß der eigenen Exposition, da es nahezu unmöglich ist, eine Kontrollgruppe ohne Exposition zu haben. Dies führt zu einigen verständlichen Schwierigkeiten bei dem Versuch, ein kontrolliertes Experiment zu erstellen, das bewertet, wie sich PFAS auf die menschliche Gesundheit auswirken.
Möchten Sie mehr Gesundheits- und Wissenschaftsgeschichten in Ihrem Posteingang? Abonnieren Sie Salons wöchentlichen Newsletter The Vulgar Scientist.
„Wir können nicht mit Sicherheit sagen, dass PFAS Bluthochdruck verursacht, da unsere Studie kein Experiment ist, bei dem Menschen PFAS ausgesetzt und mit nicht exponierten Kontrollen verglichen werden“, führt der leitende Autor der Studie, Sung Kyun Park, Sc.D., MPH, außerordentlicher Professor von, aus Epidemiologie und Umweltgesundheitswissenschaften an der University of Michigan School of Public Health teilte Salon per E-Mail mit. „Um zu beweisen, ob Umweltchemikalien wie PFAS gesundheitliche Folgen haben, brauchen wir eine Reihe gut konzipierter und gut durchgeführter Studien, die konsistente Ergebnisse zeigen. Unsere Studie ist der erste Schritt, und wir brauchen weitere Studien, um festzustellen, ob PFAS ursächlich damit verbunden sind Bluthochdruck und Herz-Kreislauf-Erkrankungen.”
„Der beste Weg, um die gesundheitlichen Auswirkungen zu diesem Zeitpunkt zu reduzieren, besteht darin, sich auf die Regulierung zu konzentrieren, um sicherzustellen, dass wir überhaupt nicht exponiert sind, und Wege zu finden, sie dauerhaft aus unserer Umwelt zu entfernen.“
Liz Costello, eine Doktorandin an der University of Southern California, die an einer Studie beteiligt war, die PFAS mit Lebererkrankungen in Verbindung brachte, lobte den neuen Bericht und stellte fest, dass eine individuelle Beobachtungsstudie wie diese zwar unmöglich beweisen könne, dass PFAS Bluthochdruck verursacht, „prospektiv Studien wie diese sind die besten, die wir haben, ohne ein kontrolliertes Experiment durchzuführen, und sie können uns bestätigen, dass es keine umgekehrte Kausalität gibt (bei der ein hoher Blutdruck den PFAS-Spiegel im Blut irgendwie beeinflussen könnte), da die PFAS-Exposition vor der Entwicklung von Bluthochdruck stattfand. “
Auf die Frage, ob Verbraucher etwas tun könnten, um PFAS zu vermeiden, war Costello skeptisch.
„Ich denke, es ist sehr schwer für die Menschen, PFAS alleine zu vermeiden“, erklärte Costello. „Es gibt einige Wasserfilter, die sie entfernen können, wenn Sie kontaminiertes Wasser haben, aber es ist viel schwieriger, wenn PFAS in Ihren Lebensmittelverpackungen oder Haushaltsprodukten enthalten sind. Einige Produkte könnten auch damit werben, dass sie frei von PFAS sind, also wenn Sie wissen, worauf Sie achten müssen denn Sie könnten in der Lage sein, eine gewisse Exposition zu vermeiden. Aber es gibt Tausende von PFAS, und Sie werden die meisten nicht auf Produktetiketten finden.“
Sie fügte hinzu: „Der beste Weg, um die gesundheitlichen Auswirkungen zu diesem Zeitpunkt zu reduzieren, besteht darin, sich auf die Regulierung zu konzentrieren, um sicherzustellen, dass wir überhaupt nicht exponiert sind, und Wege zu finden, sie dauerhaft aus unserer Umwelt zu entfernen.“
Da es für Einzelpersonen unmöglich ist, eine Exposition zu vermeiden, argumentierte Park, dass sich die Menschen auf die Verbesserung der Chemikalienvorschriften konzentrieren sollten.
„Es ist wichtiger, dass wir PFAS durch Gesetze regulieren“, erklärte Park. „Wenn wir strengere Vorschriften haben, können alle davon profitieren. Es ist sehr wichtig, dass unsere politischen Entscheidungsträger etwas unternehmen und gegen die PFAS-Exposition vorgehen. Wir haben viele wissenschaftliche Beweise, die uns durchweg sagen, dass eine Reduzierung der PFAS wirklich wichtig ist.“
Weitere Salon-Artikel zum Thema Umweltverschmutzung: