Food-Influencer versucht Geschäft zu sabotieren und wird zur Verantwortung gezogen

„Feinschmecker in der LA Bay Area, ich hoffe, ihr verhaltet euch nie wieder so wie dieser LA-Feinschmecker … niemals in eurem Leben … bitte tut das nicht“, fordert Andrew Eats in SF (@andreweatsinsf), ein in Kalifornien ansässiger TikToker, dazu auf Zuschauer in einem kürzlich viralen Clip, den er auf seinem Konto gepostet hat.

Er überlagert sich auf einem Greenscreen mit einer Textunterhaltung zwischen dem fraglichen LA-Feinschmecker namens Tiff und einem örtlichen Unternehmen.

Was hat das Unternehmen gesagt, das den LA Foodie dazu veranlasst hat zu schreiben: „Möge Ihr Unternehmen niemals erfolgreich sein und mögen Sie schließen“, fragen Sie? Andrew erklärt in seinem Video die Situation.

Er sagte, dass das fragliche Unternehmen, 626 Hospitality, das andere Restaurants mit Eis beliefert und über einen eigenen Laden verfügt, über seine Interaktion mit einem Food-Blogger/Influencer gepostet habe, der an einer Partnerschaft interessiert sei.

Andrew sagte, dass die Botschaft der Frau für seinen Geschmack zwar etwas „unpersönlich“ sei, er selbst aber wahrscheinlich etwas ausführlicher mit einem Lebensmittelunternehmen Kontakt aufgenommen hätte, um zu sehen, ob sie zusammenarbeiten wollten , dass an diesem ersten Ping letztendlich nichts auszusetzen war.

626 Hospitality antwortete der Food-Bloggerin Tiff, bedankte sich für die Kontaktaufnahme und fragte, ob sie sich in zwei Wochen erneut an sie wenden könne, da sie mit den Vorbereitungen für ihr „Soft Opening“ beschäftigt seien und das Unternehmen in einer besseren Position wäre geben [their] Gespräch“ über eine mögliche Zusammenarbeit „die Aufmerksamkeit, die es verdient“.

Andrew sagt erneut, dass diese Art der Reaktion in einer Influencer-Restaurant-Zusammenarbeitsdynamik selbstverständlich ist, da in Unternehmen oft viel los ist und entsprechend Prioritäten gesetzt werden müssen.

Er scheint jedoch der Meinung zu sein, dass Tiff einen Fehler begangen hat, als sie erst im Januar auf das Geschäft geantwortet hat (sie schrieb ursprünglich am 29. Oktober), sodass sie sie, statt sich Mitte November zu melden, mehrere Wochen später anrief.

Die Folgenachricht, die Tiff ihnen schickte, fiel zu einem weiteren schwierigen Zeitpunkt für das Unternehmen: Das erste Mal, als sie sich mit einer Soft Opening befassen mussten, sagte ihr ein Vertreter von 626 Hospitality. Beim zweiten Mal gab es einen familiären Notfall, um den sie sich kümmern mussten, was sie Tiff in einer Folgenachricht erklärten.

Nachdem sie Tiff die Situation erklärt und dann ihr Angebot zur Zusammenarbeit abgelehnt hatte, forderte die Food-Bloggerin aus LA sie im Grunde dazu auf, Steine ​​zu treten, und wünschte sich, dass ihr Geschäft scheitern würde, selbst nachdem sie gehört hatte, dass sie sich immer noch mitten in der „Beschäftigung“ mit einem befanden Familiennotfall.

„Das ist einfach grausam“, sagte er und forderte jeden anderen, der in der Food-Blogging-Branche tätig ist, auf, sich niemals so zu verhalten wie Tiff in ihrem Gespräch mit 626 Hospitality. „Es wird Ihnen wieder einfallen. Als Google-Rezensent seit sieben Jahren dürfen Sie niemals eine Bewertung für ein Unternehmen abgeben, bei dem Sie tatsächlich nicht als Kunde waren“, fügt er hinzu.

Der Grund, warum Andrew das zur Sprache bringt, liegt darin, dass Tiff offenbar die Seite von 626 Hospitality aufgerufen hat, um deren Geschäft zu verleumden. Dabei wiederholte sie einige der gleichen Botschaften, die sie ihnen in ihren DMs geschrieben hatte, indem sie den Leuten sagte, sie sollten ihnen niemals ihr Geld geben, und erklärte, dass sie es tue Ich möchte nicht, dass der Ort Erfolg hat, weil sie es gewagt haben, ihr Angebot zur Zusammenarbeit abzulehnen.

Andrew fuhr fort, dass sie aus ethischen Gründen immer noch keine Bewertung abgeben dürfe, wenn sie für ihre Dienste irgendeine Art von Essen oder eine Vergütung erhalten habe: „Sie kann immer noch keine Bewertung für ein Unternehmen abgeben, denn wenn es eine Vergütung gibt, wenn sie bezahlt wird, dann Sie.“ Wissen spielt auch keine Rolle, sonst gilt es für Google und Yelp als unecht, also an alle Feinschmecker da draußen: Hinterlassen Sie niemals eine Bewertung.

Sein Video geht dann zu einem Screenshot einer Yelp-Rezension über, den Tiff ebenfalls auf der Unternehmensseite hinterlassen hat und der seiner Aussage nach kurzerhand entfernt wurde. „Danke, Yelp-Community-Manager“, sagt er in die Kamera.

Andrew weist darauf hin, dass Tiff ihre Social-Media-Konten außer ihrem TikTok deaktiviert hat, was wie eine Reaktion darauf aussieht, dass das Unternehmen sie in den sozialen Medien wegen ihres Verhaltens kritisiert hat.

„Alles in allem, wenn Sie ein Feinschmecker oder Content-Ersteller sind, behandeln Sie diese kleinen Unternehmen überall auf der Welt bitte mit Respekt und mit, wie Sie wissen, Flexibilität. Weil Dinge passieren können, ist mir das oft passiert, wo ich Ich schreibe einem Restaurant eine Nachricht und komme tatsächlich erst in ein paar Monaten wieder, wegen Veranstaltungen, familiären Angelegenheiten oder was auch immer“, sagt er gegen Ende des Videos, bevor er die Art der Produkte vorführt, die die 626 Hospitality Group ihren Kunden serviert .

Mehrere TikToker, die auf sein Video reagierten, applaudierten 626 Hospitality dafür, dass seine Reaktion auf Tiff „nobel“ blieb, während andere den Food-Blogger wegen „toxischen“ Verhaltens kritisierten.

Andere sagten, sie kannten die Besitzer von 626 persönlich und sagten, sie seien „die süßesten“.