Ein Flugzeugpassagier hat eine heftige Debatte darüber entfacht, ob Haustiere in der Kabine mitfliegen dürfen, nachdem er einen schrecklichen Vorfall geschildert hatte, bei dem der „unschöne Unfall“ eines Hundes dazu führte, dass ein Flug umgeleitet werden musste. .
In den USA ist es nicht ungewöhnlich, Haustiere an Bord eines Inlandsfluges zu sehen, sofern sie bestimmte Gewichts- und Größenanforderungen erfüllen, während in anderen Ländern die Mitnahme von Fellbabys von Passagieren möglicherweise auf die Fracht beschränkt ist.
Allerdings hat ein kürzlicher Vorfall auf einem United-Airlines-Flug, der mitten auf der Reise landen musste, nachdem ein Hund seine Notdurft außerhalb der Toilette der ersten Klasse erledigt hatte, eine heftige Debatte über diese Politik entfacht.
In einer Umfrage unter Lesern von DailyMail.com, die fragten: „Sollten Hunde aus Flugzeugkabinen verbannt werden?“, antworteten überwältigende 68 Prozent mit „Ja“.
14 Prozent der Befragten sagten „Nein“, während die restlichen 18 Prozent der Meinung sind, dass Tiere nicht verboten werden sollten, wenn sie richtig trainiert werden.
Es ist eine heftige Debatte darüber entbrannt, ob Hunde weiterhin in Flugzeugkabinen fliegen dürfen, nachdem ein Hündchen auf einem Flug einen „unschönen“ Unfall hatte, der ihn zur Umleitung zwang (Archivbild)
Ein Flug der United Airlines musste landen, nachdem ein Hund im Gang des Flugzeugs seine Notdurft verrichtet hatte – direkt vor der Toilette der ersten Klasse, wie ein Sprecher gegenüber DailyMail.com bestätigte
Der chaotische Vorfall hinter der Poop-Debatte wurde vom Reddit-Benutzer gig_wizard festgehalten, der sagte, er sei am Freitag, dem 7. April, auf dem fünfstündigen Flug 422 von Houston nach Seattle gewesen, als sich der Vorfall ereignete.
„Hund hatte im Gang direkt in der ersten Klasse einen schlimmen Unfall“, schrieb der Passagier neben dem Foto.
Der Reddit-Benutzer sagte, der Flug sei zum Dallas Fort Worth International Airport umgeleitet worden, wo das Bodenpersonal über zwei Stunden damit verbracht habe, den Teppich mit Papiertüchern zu reinigen, und festgestellt habe, dass der Geruch sie krank mache.
„Gate-Agenten schrien Passagiere und das Kabinenpersonal ständig an“, fuhren sie fort.
„Der Geruch ist nie ganz verschwunden.“
Der mehrstündige Reinigungseffekt blieb letztlich erfolglos, nachdem die Toilette der ersten Klasse für unbenutzbar erklärt wurde.
„Die Hundesauerei dort war offenbar ungelöst“, schrieb der Passagier. „Das Essen ist am Boden schlecht geworden, sodass nur noch wenige Snacks übrig sind.“
In einer E-Mail an DailyMail.com bestätigte United Airlines, dass der Vorfall stattgefunden habe, lehnte es jedoch ab, weitere Details mitzuteilen.
Nach Angaben des Verkehrsministeriums müssen Haustiere, wenn sie mit Fluggesellschaften reisen, die Anforderungen einer Bundesbehörde, eines US-Territoriums oder einer ausländischen Gerichtsbarkeit für den Transport von Tieren erfüllen.
Auf der Website wird darauf hingewiesen, dass Fluggesellschaften möglicherweise Folgendes verlangen: ein US-amerikanisches DOT-Formular, das die Gesundheit, das Verhalten und die Ausbildung des Tieres bescheinigt; und ein US-amerikanisches DOT-Formular, aus dem hervorgeht, dass das Tier entweder nicht in der Lage ist, sich selbst zu entledigen oder sich auf hygienische Weise entledigen kann, wenn das Tier auf einem Flug ist, der 8 oder mehr Stunden dauert.
In den Kommentaren zu dem Beitrag wurden jedoch diejenigen scharf kritisiert, die ihre Hunde auf Flügen mitnehmen, und viele forderten, sie auf den Transport als Fracht zu beschränken.
In den Kommentaren zu dem Beitrag wurden Menschen kritisiert, die ihre Hunde auf Flügen mitnehmen, und einige erzählten sogar ihre eigenen Geschichten
„Holen Sie Hunde aus den verdammten Flugzeugen, es sei denn, sie passen in eine Transportbox unter den Sitz und bleiben dort“, war die Meinung einer Person.
„Das MUSS United eine Menge mehr gekostet haben als das Ticket“, vermutete ein anderer. „Man könnte meinen, sie würden bösen Hundebesitzern einzeln verbieten, ihre „Diensttiere“ mitzubringen.“
„Alle Tiere müssen entweder in einer Kiste oder im Frachtraum sein.“ Für Blinde sollten nur Assistenztiere zugelassen sein. „Für eine verdammte Flugreise braucht man keinen „Hund zur emotionalen Unterstützung“, schimpfte ein Nutzer.
„Hundemenschen sind verrückt und ich habe die ‚Er ist mein Baby‘-Mentalität ihrer Besitzer satt.“ Es ist ein verdammtes Tier. Und der Besitzer sollte dazu gebracht werden, dieses Chaos zu beseitigen. „Nehmen Sie einen Hund mit ins Flugzeug – räumen Sie Ihr Chaos auf“, schlussfolgerten sie.
Ein anderer Benutzer stimmte zu und teilte mit, dass er vor Kurzem nach Deutschland gezogen sei und mit seinem Haustier fliegen müsse.
„Ich möchte meinen Hund nicht im Frachtraum haben, aber dort gehören die meisten Hunde hin“, schrieben sie. „Zu viele Menschen haben die Energie einer Hauptfigur und denken, dass ihr Hund in der Kabine sein sollte.“ Wenn es sich um einen Mobilfunkanbieter handelt, ist das in Ordnung, aber so viele sind es nicht. Es gibt legitime Diensthunde, aber die Regeln sind viel zu lax geworden.“
Im Januar waren Passagiere entsetzt, nachdem sich ein Mitreisender auf dem Flug in die Hose gemacht hatte – und den Kot „wie Erdnussbutter“ auf dem Sitz verteilt hatte.
Einer der empörten Reisenden ging zu Reddit, um seine Bestürzung über die Situation mitzuteilen – und die Nachricht verbreitete sich schnell viral und löste gleichzeitig die Vermutung aus, dass es sich möglicherweise um eine erfundene Geschichte handelte.