Der Gesundheits- und Sicherheitsausschuss des finnischen Parlaments war in Aufruhr, als Oppositionelle eine Sitzung boykottierten, nachdem bekannt gegeben wurde, dass die finnische Regierung die Umsetzung des lang erwarteten Behindertendienstleistungsgesetzes verzögern wollte.
Am Mittwoch stand der Sozial- und Gesundheitsausschuss des Parlaments im Mittelpunkt eines heftigen Aufruhrs der linken Oppositionsparteien, die überraschend eine Pressekonferenz organisierten, in der sie die rechten und rechtsextremen Regierungsparteien scharf kritisierten.
Im Streit geht es um das sogenannte „Behindertendienstleistungsgesetz“, das Anfang Oktober in Kraft treten sollte. Ziel dieses Gesetzes ist es, die Lebensqualität von Menschen mit Behinderungen zu verbessern, indem ihnen der Zugang zu den Diensten und der Unterstützung ermöglicht wird, die sie benötigen.
Es wurde 2022 verabschiedet und sollte am 1. Oktober 2023 in Kraft treten, doch die finnische Regierung verschiebt die Umsetzung nun auf ein Jahr und drei Monate.
Allerdings hätte das neue Behindertendienstleistungsgesetz den Zugang zu persönlicher Assistenz für behinderte Menschen verbessert, sagte Kirsta Kiuru, eine sozialdemokratische Abgeordnete und Vorsitzende des Ausschusses für soziale Sicherheit.
„Im Jahr 2018 wurde Finnland wegen Menschenrechtsverletzungen kritisiert. „Dieses Gesetz hätte die Fortsetzung dieser Menschenrechtsverletzung verhindert“, sagte Kiuru auf der Pressekonferenz.
„Es hätte dafür gesorgt, dass das Recht behinderter Menschen auf persönliche Assistenz besser verwirklicht worden wäre“, sagte sie und fügte hinzu, dass das Gesetz die Fortsetzung dieser Menschenrechtsverletzungen verhindert hätte.
In ihrer Pressemitteilung kritisierten die Oppositionellen die Regierung auch heftig und warfen der regierenden Rechtskoalition von Premierminister Petteri Orpo „beispielloses Verhalten und im Widerspruch zu den Grundsätzen des Parlamentarismus“ vor.
„Dies ist ein historisches Gesetz über Dienstleistungen für Behinderte. „Wir, die Oppositionsvertreter des Gesundheits- und Sicherheitsausschusses, wollten eine Pressekonferenz abhalten, weil dieses Verfahren als nicht angemessen erachtet wurde“, sagte die sozialdemokratische Abgeordnete Ilmari Nurminen.
Im Mittelpunkt des Streits steht das Gefühl der Opposition, dass die Angelegenheit mit unangemessener Eile behandelt wurde, dass sie nicht angehört wurde und mit unzureichenden Informationen handeln musste.
Die Oppositionellen hätten auch gerne gewusst, ob einige Teile des Gesetzes abgetrennt werden könnten, um früher in Kraft zu treten. Dies würde insbesondere die Kinderrechte beeinträchtigen.
Doch die stellvertretende Vorsitzende des Ausschusses, Mia Laiho, ein Koalitionsmitglied, ist über die Kritik der Opposition verwirrt.
„Die Arbeit des Ausschusses verlief genau so, wie sie sollte. Ja, hier wurden die normalen parlamentarischen Arbeitsmethoden befolgt, und darüber würde ich mir überhaupt keine Sorgen machen“, sagte er gegenüber finnischen Medien.
(Charles Szumski | Euractiv.com)