Filmkritik: „The Batman“-Reboot Zynismus pur

Robert Pattinson (Bruce Wayne/Batman) in Der Batman. (Jonathan Olley & DC Comics/Warner Bros. Bilder)

Der Neustart von Warner Bros. verwandelt Comickost in blanken Zynismus.

EINS ein kulturelles Ereignis, Der Batman beweist, wie sich Comics von marginaler Jugendkost zum dominierenden Stamm des modernen Ethos entwickelt haben. Als Film, Der Batman zeigt Hollywoods feige Manipulation seines leicht anfälligen Publikums. Der Batman startet das Superhelden-Franchise von Warners neu, so dass es wieder auf die Linie der verdorbenen Batman-Filme von Christopher Nolan zurückfällt, aus denen Zack Snyder stammt Mann aus StahlBatman gegen Supermanund Gerechtigkeitsliga Director’s Cut hatte das gesamte Comic-Unternehmen erlöst.

Dies ist ein Schlag ins Gesicht für Snyder, der moralisches und künstlerisches Potenzial in das Franchise eingebracht hat. Aber es ist auch – unbestreitbar – eine geschäftliche Entscheidung, die vor der todsicheren Formelbasis der Comic-Kultur kapituliert, die Nolan pompös ausgearbeitet hatte und die die Marvel-Filme in einen Moloch der Kindlichkeit verwandelt hatte.

Betreten Sie den Regisseur und Autor Matt Reeves, den TV-Handwerker, der sich mit Pop-Müll auskennt (Cloverfield, Der Kampf um den Planet der Affen) der JJ Abrams-Schule, aber im Wesentlichen anti-filmisch. Reeves rejiggert Der Batman so dass es zweitklassigen polizeilichen und kriminellen Genres folgt. Der Selfmade-Millionär und Bürgerwehrmann Bruce Wayne (jetzt gespielt von Robert Pattinson) ist supergrimmig, als er auf ein Gefolge supergrimmiger Gegner – darunter Riddler (Paul Dano), Pinguin (Colin Farrell) und Catwoman (Zoë Kravitz) – trifft Verschwendung für die gewählten Beamten von Gotham City.

Es ist ein dreistündiger TV-Pilot (überlang in der HBO/Netflix-Tradition), der als Miniserie aus den Schlagzeilen fungiert, so dass die Naiven ihre Bedeutung missverstehen. Reeves wiederholt die Anarchie von Joaquin Phoenix Joker – heute ein zeitgemäßer Prüfstein –, während er Snyders Moral entschlossen meidet, was die Verantwortlichen von Warner Bros. als ärgerlich und kommerziell enttäuschend empfanden.

Getreu Der Batman‘s Unternehmensgenese ist das Konzept von Held gegen Bösewicht verschwunden. Reeves gestaltet die Nolan-Joker Miasma, das Jugendliche sofort erkennen und vielleicht bevorzugen (Snyders einzigartige Vision, typisch für seine immer noch unübertroffene Wächter, appellierte an die Sensibilität der Erwachsenen). Bruce Waynes persönlichen Konflikten fehlt die Seelenfülle, die Snyder erstaunlicherweise Ben Afflecks Batman entlockte. Pattinson, nicht so rätselhaft wie Christian Bale, ist geübt in Anomie. Er lässt die Zeile „Ich bin Rache“ als Selbsthass wirken. Er bezieht sich auf seine verheerenden Gegner als Rivalen in einem nihilistischen Gewinnspiel – auch bekannt als Heath Ledger Marathon.

Wir sind zurück in den moralischen Unterwelten von Sah, Siebenund Tierkreis, zurück zu den Anfängen, als jugendliche Verbraucher mit nur einer Portion Zynismus zum dankbaren Gehorsam erzogen wurden. Zynismus war Klugheit. Jetzt ist Zynismus alles. Der Batman kann erklären „Angst ist ein Werkzeug“ und hat die volle Unterstützung der Warner Bros.-Medien dahinter. (Kein Zufall, dass die politisch fortschrittlichen „Stakeholder“ der Gesellschaft genauso proprietär agieren wie die Aktionäre von Unternehmen.)

Das ist mehr als alles andere politische Dekadenz. Kommen genau 100 Jahre nach FW Murnaus immer noch beunruhigend Nosferatu, Der Batman verdient es nicht, künstlerische Dekadenz genannt zu werden. Seine Darstellung des sozialen Horrors ist nicht vollständig ausgedacht; es erreicht nie den Kern der spirituellen Abneigung, die Murnau berührt hat. Die für Murnau und Snyder so wichtige Mythologie von Gut und Böse findet bei Reeves keine Resonanz. Man ist lediglich beleidigt von Reeves’ offensichtlichen politischen Allegorien, die zu vage und abgedroschen sind, um sie ernst zu nehmen. Angesichts der stimmungsvollen Fotografie und Actionszenen, die auf dem Niveau von JJ Abrams inszeniert wurden, Der Batman trifft nicht tiefer als Dick Tracy und seine Cartoon-Feinde, wie sie von einem Depressiven gezeugt wurden.

Die meisten Der Batmans Fotografie wurde von Januar 2020 bis März 2021 aufgenommen und absorbierte offensichtlich die soziale Zerstreuung dieser Zeit, als Wachsamkeit und Protest, Tyrannei und Anarchie verschmolzen wurden. Es ist nicht die Kunst, die unsere Verzweiflung widerspiegelt; Es ist nur eine oberflächliche Ausbeutung, ähnlich wie die endlosen Covid-Impfstoff-Werbespots des Gesundheitsministeriums. („Angst ist ein Werkzeug.“) Reeves’ Versuch, dunkel zu sein, ist Harry Potter Dark – ein Schnuller für das Zeitalter des verdummten Gehorsams. Auffallend ist, dass Bruce Wayne von Pattinson durch das klieg-light Bat Signal auf diesen Alarmzustand hinweist: „Wenn dieses Licht den Himmel trifft, ist es nicht nur ein Ruf, es ist eine Warnung.“ Das Kassenbuch von Warners wird nicht darüber hinwegtäuschen, dass die Warnung auch ein Hilferuf ist.

Armond White, ein Kulturkritiker, schreibt über Filme für Nationale Überprüfung und ist Autor von Neue Position: The Prince Chronicles. Sein neues Buch, Machen Sie Spielberg wieder großartig: Die Steven Spielberg Chroniclesist bei Amazon erhältlich.



source site

Leave a Reply