Exklusiv
Richter befiehlt dem Ehemann von „RHOBH“-Star Erika Jayne, seine ungeschwärzte geistige Beurteilung im Fall von Drahtbetrug herauszugeben
27. Juni 2023, veröffentlicht um 14:00 Uhr ET
Ein Bundesrichter hat angeordnet Echte Hausfrauen von Beverly Hills Stern Erika Jayne‘s Ehemann Tom Girardi eine Kopie eines ungeschwärzten Berichts über seinen Geisteszustand auszuhändigen – trotz der Einwände des ausgeschlossenen Anwalts, RadarOnline.com hat gelernt.
Laut Gerichtsdokumenten, die RadarOnline.com vorliegen hat, hat der Richter Girardi und sein Anwaltsteam angewiesen, eine Kopie zur Überprüfung auszuhändigen.
Wie wir zum ersten Mal berichteten, forderte Girardis Anwalt eine mentale Beurteilung seines Mandanten, um festzustellen, ob er in seinem Strafverfahren vor Gericht stehen könne.
Jaynes Ehemann wird beschuldigt, von 2010 bis 2020 15 Millionen US-Dollar von Mandanten seiner Anwaltskanzlei Girardi Keese unterschlagen zu haben. Anfang des Jahres wurde er wegen mehreren Fällen von Überweisungsbetrug angeklagt.
Girardi lebt seit 2021 in einer Senioreneinrichtung für betreutes Wohnen, nachdem seine Familie behauptet hatte, bei ihm sei Demenz diagnostiziert worden.
Etwa zur gleichen Zeit reichte Jayne die Scheidung von ihrem Mann ein, da seine rechtlichen Probleme zunahmen. Er und seine Anwaltskanzlei wurden von seinen Gläubigern in die Insolvenz gezwungen.
- „RHOBH“-Star Erika Jaynes entfremdeter Ehemann weigert sich, den Staatsanwälten seine ungeschwärzte geistige Einschätzung seines „Alkoholkonsums“ zu zeigen
- Staatsanwälte fordern eine Kopie der ungeschwärzten geistigen Beurteilung des entfremdeten Ehemanns Tom Girardi von „RHOBH“-Star Erika Jayne
- Erika Jayne versucht, eine 25-Millionen-Dollar-Klage wegen der Insolvenz ihres in Ungnade gefallenen Ehemanns Tom beizulegen
Im Rahmen seines Strafverfahrens beauftragte die Regierung die erfahrene Neuropsychologin Dr. Diana Goldstein mit der Durchführung einer mentalen Untersuchung von Girardi. Der Mediziner kam zu dem Schluss, dass Girardi befugt sei, sich vor Gericht zu verantworten.
Girardi weigerte sich jedoch, der Regierung die Einsicht in den ungeschwärzten Bericht zu gestatten, und behauptete, es gebe keinen triftigen Grund, bestimmte Informationen einzusehen, darunter auch einen Teil über seinen „Alkoholkonsum“. Er sagte, dies sei „das Ergebnis einer Beeinträchtigung des Strafverfolgungsteams“.
„Wichtig ist, dass das Gericht Zugang zu allen Informationen zu den durchgeführten Bewertungen benötigt, um eine fundierte Entscheidung über die Kompetenz des Angeklagten zu treffen“, heißt es in dem Antrag.
Die Staatsanwälte sagten: „Bei den redigierten Teilen scheint es sich in erster Linie um Antworten des Angeklagten auf Fragen zu den Anklagepunkten im vorliegenden Fall zu handeln, die den Kern des Verfahrens betreffen.“
Bei einer kürzlichen Anhörung entschied der Richter zugunsten der Regierung. Er ordnete nicht die Übergabe des Berichts an die Staatsanwaltschaft an, sondern sagte, er solle dem Gericht zur Überprüfung übergeben werden.
Der Richter wird dann entscheiden, ob die Staatsanwälte Einsicht in das Dokument nehmen dürfen.