Exklusiv
„Vorwürfe wegen Herstellung“: Brad Pitt wehrt sich gegen 350-Millionen-Dollar-Klage von Angelina Jolies ehemaligem Unternehmen
Pitt schießt vor Gericht zurück.
17. April 2024, aktualisiert um 12:24 Uhr ET
Brad Pitt beanspruchte die 350-Millionen-Dollar-Klage von Angelina JolieDas ehemalige Unternehmen sei ein Akt der Vergeltung gewesen – und sagte, die Vorwürfe im Unternehmen entsprächen nicht der Realität.
Laut Gerichtsdokumenten, die von erhalten wurden RadarOnline.com Pitt bestritt in der Klage der ehemaligen Firma seiner Ex-Frau, Nouvel, alle Vorwürfe eines Fehlverhaltens.
Pitt bestritt in der Gegenklage alle Vorwürfe eines Fehlverhaltens.
Wie RadarOnline.com zuvor berichtete, befinden sich Pitt und Jolie in einem hässlichen Gerichtsstreit um ein französisches Anwesen/Weingut im Wert von 164 Millionen US-Dollar namens Chateau Miraval.
Die Ex-Partner kauften das Anwesen im Jahr 2008, während sie verheiratet waren. Pitt sagte, sie hätten vor, es an ihre Kinder weiterzugeben. Die Schauspielerin sagte, sie habe eine Menge Zeit und Geld investiert, um das Weingut zu einem profitablen Weingeschäft auszubauen.
Das Paar trennte sich 2016 nach einem Vorfall in einem Privatjet. Die Parteien müssen noch eine Scheidungsvereinbarung abschließen. Im Jahr 2021 teilte Jolie Pitt mit, dass sie aus dem Geschäft aussteigen und ihren Anteil am Unternehmen verkaufen wolle.
Pitt und seine Geschäftspartner haben einen Deal ausgehandelt, um Jolie 50 Millionen Dollar für ihre Zinsen zu zahlen. Die Gespräche scheiterten jedoch nach den Entwicklungen im Scheidungsfall.
Jolie wird vorgeworfen, ihr Versprechen gebrochen zu haben, ihren Anteil nicht ohne Pitts Zustimmung zu verkaufen.
Jolie verkaufte ihren Anteil an Chateau an eine Firma namens Stoli, die von einem Mann namens Stoli geführt wird Yuri Shefler. Pitt verklagte Jolie und forderte vom Gericht die Aufhebung der Transaktion. Er sagte, Jolie habe ihr Versprechen gebrochen, nicht ohne seine Zustimmung an Dritte zu verkaufen. Um die Sache noch schlimmer zu machen, beschuldigte er sie, sich für den Verkauf an einen russischen Oligarchen entschieden zu haben, um den Namen der Marke zu schädigen. Er behauptete, Stoli habe eine feindliche Übernahme des Unternehmens versucht, an dessen Aufbau er hart gearbeitet hatte.
Die Schauspielerin bestritt, für den Verkauf Pitts Zustimmung einholen zu müssen.
Als Reaktion auf die Klage reichte Nouvel, das Unternehmen, das Jolie an Stoli verkauft hatte und das ihren Anteil am Weingut hielt, eine Gegenklage in Höhe von 250 Millionen US-Dollar gegen Pitt ein.
- Saure Trauben: Brad Pitt verteidigt die Geheimhaltungsvereinbarung, die Ex-Angelina Jolie im Weinkrieg vorgelegt wurde, und verlangt Dokumente aus früheren Vereinbarungen
- „Versuche, sich einen Vorteil zu verschaffen“: Lesen Sie die eiskalte E-Mail. Angelina Jolies Team hat sich im Streit um die Unterzeichnung einer Geheimhaltungsvereinbarung durch die Schauspielerin an Brad Pitts Anwalt gewandt
- Brad Pitt „begeistert“ Tochter Shiloh, 17, möchte aus dem Haus von Mutter Angelina Jolie ausziehen, um bei ihm zu leben: Bericht
Pitt in einer Werbung für das Unternehmen
Das Unternehmen warf Pitt vor, „einen rachsüchtigen Krieg“ gegen seine Ex-Frau zu führen. „Um es klarzustellen: Es ist Pitt und nicht Jolie, Nouvel oder einer der anderen Angeklagten, der feindselig, destruktiv und illegal gehandelt hat. Pitts Verhalten hat Nouvel ernsthaften Schaden zugefügt“, heißt es in der Gegenklage.
Nouvel beschuldigte Pitt, Nouvel aus Chateaus Geschäft ausgeschlossen zu haben. Darin hieß es, Pitt habe Unternehmensvermögen verschwendet und Millionen für Schönheitsprojekte ausgegeben, darunter mehr als eine Million US-Dollar für die Renovierung von Schwimmbädern und andere Gelder für die Restaurierung eines Aufnahmestudios.
Damals sagte eine Pitt nahestehende Quelle: „Dies ist nur der jüngste in einer Reihe bewusster Versuche, die Wahrheit darüber, was in den letzten sechs Jahren passiert ist, in die Irre zu führen, zu recyceln und neu zu positionieren, in der Annahme, dass vernünftige Menschen dadurch getäuscht würden.“ offensichtliche Falschdarstellungen.“
In seiner jüngsten Antwort sagte Pitt, nachdem er geklagt hatte, um den Verkauf von Jolie an ungültig zu machen: „Der russische Milliardär Yuri Shefler und sein Stoli-Spirituosenkonglomerat Stoli haben sich gerächt, indem sie Vorwürfe wegen Fehlverhaltens erhoben und diese Gegenklage über Nouvel eingereicht haben.“ Shefler und Stoli kauften Nouvel, um die Kontrolle über dessen indirekte Beteiligung am Château Miraval zu erlangen, dem Haus und Weinberg, den Pitt zu einem Weingut von Weltklasse ausbaute.“
Der 164-Millionen-Dollar-Nachlass steht im Mittelpunkt des Kampfes.
Pitt sagte, die Gegenklage sei „nichts weiter als eine weitere Front im Kampf von Stoli um die Kontrolle über Miraval, ein Unternehmen, an dessen Gründung das Unternehmen keine Rolle gespielt hat.“
Er behauptete, die Vorwürfe in ihrer Gegenklage seien „von Stoli als Teil seiner feindlichen Übernahmestrategie zusammengetrommelt worden, und in dem Bemühen, gerichtliche Hebelwirkung zu erlangen, wird dies unter anderem durch die Tatsache belegt, dass der CEO von Stoli öffentlich genau die gleichen Verbesserungen gelobt hat.“ Miraval, von dem Nouvel jetzt behauptet, es handele sich um „Eitelkeitsprojekte“, nur wenige Monate bevor Nouvel seine erste Gegenklage in dieser Klage einreichte.“
Seine Antwort fügte hinzu: „Nouvels Behauptungen sind der Gipfel des Zynismus.“ Weit davon entfernt, Miraval Schaden zuzufügen, sind Pitts unverhältnismäßige Investitionen, sein Engagement, die Rekrutierung des Winzers Marc Perrin und seine Verbindung mit der Marke genau das, was Miraval von einem scheiternden Weinunternehmen in ein internationales Multimillionen-Dollar-Unternehmen verwandelt hat, das sich die Unaufgeforderten eingefangen hat Aufmerksamkeit eines großen Spirituosenkonzerns. Wie sich im Prozess zeigen wird, sind Nouvels Vorwürfe völlig unbegründet.“
Pitt forderte, die Gegenklage in Höhe von 350 Millionen US-Dollar außergerichtlich abzuweisen. Eine Quelle in der Nähe des Schauspielers teilte RadarOnline.com mit, dass die Gegenklage und Jolies Bemühungen vor Gericht Teil einer jahrelangen Anstrengung seien, den Rechtsstreit in die Länge zu ziehen.