Exklusiv
Channing Tatum kritisiert den Verlobten von Ex-Frau Jenna Dewan, Steve Kazee, im Scheidungskrieg und wirft der Schauspielerin vor, sie habe ihre Absetzung verzögert
Channing Tatum gab bekannt, dass sein Anwaltsteam seine Ex-Frau befragt hatte Jenna Dewan‘s Verlobter Steve Kazee unter Eid – als Teil seines nie endenden Scheidungskrieges.
Laut Gerichtsdokumenten, die von erhalten wurden RadarOnline.comKazee wurde am 15. März 2024 von Tatums Anwalt abgesetzt.
Dewan und Kazee begannen, „kurz nach der Trennung der Parteien vor sechs Jahren zusammenzuleben und im darauffolgenden Jahr mit ihrem ersten Kind schwanger zu werden.“ [Dewan] und Herr Kazee sind seit Februar 2020 verlobt und haben gemeinsam einen dreijährigen Sohn. [Dewan] ist derzeit mit dem zweiten Kind von ihr und Herrn Kazee schwanger.“
Der Schauspieler sagte, er habe Dewan gebeten, verfügbare Termine für ihre Aussage seit November 2023 zu übermitteln.
Sein Anwalt sagte: „Nach langem Hin und Her, [Dewan’s] Die eidesstattliche Aussage wurde schließlich für den 29. Februar 2024 angesetzt. Zwei Tage vor der eidesstattlichen Aussage sagte Tatums Anwalt jedoch, sie hätten erfahren, dass Dewan „an diesem Datum nicht an ihrer eidesstattlichen Aussage teilnehmen konnte.“
„[Dewan’s] Anwalt versichert [Tatum’s] Raten Sie, dass sie innerhalb des nächsten Tages oder so alternative Termine senden würden und Das [Dewan’s] Die Hinterlegung würde vorher erfolgen [Tatum’s] Hinterlegung (was wichtig war [Tatum] nur um das sicherzustellen [Dewan’s] dass die Ablagerung tatsächlich stattgefunden hat). Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Briefs [Dewan’s] Die Aussage wurde nicht verschoben.“
Tatum sagte, er habe neue Termine für die Aussagen beider Parteien vorgeschlagen, aber noch keine Antwort erhalten.
Wie RadarOnline.com erstmals berichtete, müssen Tatum und Dewan ihre Scheidung aufgrund einer Meinungsverschiedenheit darüber, wie die Trennung erfolgen soll, noch abschließen Magischer Mike Gewinne. Dewan sagte, sie habe aufgrund ihrer Beiträge zum Imperium – zu denen das Film-Franchise, Live-Shows und eine Reality-Show gehören – 50 % der Kürzung verdient.
Tatum sagte, er habe zahlreiche Vergleichsangebote gemacht, aber Dewan lehnte jedes einzelne ab. Er forderte das Gericht auf, einen Verhandlungstermin zu vereinbaren, obwohl Dewan sagte, dass sie Monate zur Vorbereitung benötige.
- Jenna Dewan beschuldigt Ex Channing Tatum, ein „komplexes Netz von LLCs“ geschaffen zu haben, um „Magic Mike“-Gewinne im erbitterten Scheidungskrieg zu verbergen
- Jenna Dewan soll im Scheidungsprozess mit Ex-Channing Tatum aussagen, „Magic Mike“-Regisseur Steven Soderberg wird in die Schlacht gezogen
- Channing Tatum und Ex Jenna Dewan beschleunigen die Scheidungsvereinbarung, während sich der Schauspieler auf die Hochzeit seiner Verlobten Zoe Kravitz vorbereitet
Wie wir zum ersten Mal berichteten, sagte Dewan, sie müsse mehrere Geschäftspartner von Tatum entlassen. Sie warf ihm vor, LLCs und Unternehmen zu gründen, um sich zu verstecken Magischer Mike profitiert von ihr.
Dewans Anwalt schrieb: „Jenna behauptet, dass Channing mit der Beteiligung und Unterstützung seines Geschäftsführers und anderer Mitarbeiter ein komplexes Netz aus LLCs, Holdinggesellschaften und Partnerschaften geschaffen hat, die alle darauf ausgelegt sind, den Wert von und zu verwässern und zu verschleiern.“ Lizenzeinnahmen daraus, der Gemeinschaftseigentumsanteil am geistigen Eigentum von Magic Mike und abgeleiteten Vermögenswerten.“
Bezüglich der Magischer Mike Tatum bestreitet nicht, dass Dewan Anspruch auf eine Gewinnkürzung haben könnte. Er argumentierte jedoch, dass er nach der Spaltung viel Zeit in das Imperium investiert habe – und sagte, dass die Gewinne aus dieser Arbeit sein eigenes Eigentum sein sollten.
Sein Antrag lautete: „[Tatum] hat seit der Trennung umfangreiche Anstrengungen zur Verbesserung des geistigen Eigentums von Magic Mike und verwandter Unternehmen unternommen [Tatum] Streitigkeiten begründen sein eigenes Eigentumsrecht daran. Das Gericht muss die Gemeinschaftsinteressen aufteilen und [Tatum’s] separates Eigentumsrecht am geistigen Eigentum und damit verbundenen Einheiten unter Berücksichtigung [Tatum’s] Bemühungen nach der Trennung.“
Tatum bestritt Dewans Behauptungen, er habe sie über Geld im Dunkeln gelassen.
„[Tatum] hat nie geleugnet [Dewan] ihres Anteils am Gemeinschaftsvermögen oder Einkommen. [Dewan] war an allen Aspekten gemeinschaftlicher Investitionen, Möglichkeiten und Transaktionen beteiligt. Alle Transaktionen wurden zu marktüblichen Konditionen abgewickelt; Der Kläger wurde durch einen Anwalt vertreten, unterzeichnete Schenkungssteuererklärungen und beteiligte sich aktiv an Transaktionen zum Wohle der Gemeinde und der Tochter der Parteien. Die Beweise werden es zeigen [Tatum] hat niemals Maßnahmen ergriffen, die der Gemeinschaft schaden oder [Dewan]“, schrieb sein Anwalt.
Der Richter hat noch keinen Verhandlungstermin festgelegt.