Der Aufbau einer neuen europäischen Architektur ist im Gange, die um den Punkt der Beziehungen zu Russland herum gebaut wird – und neue europäische Führer formen eine neue Form, in der wir leben und die wir in den kommenden Jahrzehnten beobachten werden, schreibt Orhan Dragaš.
Dr. Orhan Dragaš vom International Security Institute ist Autor der Bücher „Zwei Gesichter der Globalisierung – Wahrheit und Täuschung“ und „Post-Truth in Südosteuropa“.
Wladimir Putin startete einen Angriff auf die Ukraine mit vielen falschen Annahmen, und im Laufe der Zeit stellte sich heraus, dass es viel mehr waren, als irgendjemand dachte. Einer der größten ist, dass die EU und die NATO geteilt würden.
Das war in der Tat nicht Putins Annahme, sondern seine Investition, von der er am 24. Februar eine Dividende erwartete. Jetzt wissen wir, dass er einen Fehler gemacht hat, der tödlich enden kann. Denn statt Spaltungen zu vertiefen, ist ein Punkt erreicht, an dem sich der Westen zusammenschließt und von dem aus er ein neues politisches, wirtschaftliches und sicherheitspolitisches Bild von Europa und der Welt entwirft.
Dieser Punkt ist Putins Russland. Der Aufbau einer neuen europäischen Architektur ist im Gange, in der die Haltung gegenüber Russland das Hauptkriterium der Einheit und ein Maß für die Allianz ist. Sie misst sich an der Bereitschaft, für die Werte der westlichen Zivilisation einzutreten und sie gegen einen russischen Angriff zu verteidigen.
Nicht alle waren vom ersten Tag an bereit für eine solche Pattsituation, manche sind es noch nicht einmal heute. Es gab viele Kompromissversuche, und einige gibt es heute noch, fast drei Monate nachdem Russland mit der Invasion der Ukraine begonnen hatte.
Der Fall von Admiral Schönbach, dem Kommandanten der deutschen Marine, der am Vorabend der russischen Aggression sagte, Putin suche nur Respekt und er „verdiene ihn wahrscheinlich“, ist bereits in Vergessenheit geraten. Sogar sein Kanzler Olaf Scholz zögerte über das Schicksal von Nord Stream 2, ein Thema, das die westliche Einheit ernsthaft zu erschüttern, möglicherweise sogar zu torpedieren drohte. Darüber hinaus fährt die Bundesregierung beim Thema russisches Gas weiter im Slalom.
Ein anderer europäischer Riese, Frankreich, ist im Wesentlichen nicht anders. Laut Wolodymyr Selenskyj hat Macron kürzlich die Ukraine gebeten, Russland territoriale Zugeständnisse zu machen, um Putin zu helfen, „das Gesicht zu wahren“.
Vielleicht wäre dieses ziemlich beschämende Angebot unter anderen Umständen zum Leben erweckt worden. Das wäre unter Umständen möglich, in denen die mächtigsten Europäer wie Deutschland und Frankreich das letzte Wort haben. Aber der Krieg in der Ukraine hat den Status quo verändert. Fraglich bleibt, ob Paris und Berlin auf den Wechsel aufmerksam geworden sind.
Neue europäische Führer sind auf der Bildfläche. Ihre Länder gehören nicht zum ersten Kreis der Mächtigen und Einflussreichen, aber ihr Instinkt, die Richtung zu erkennen, in die dieser Umschwung geht, macht sie heute zu den Führern der „neuen europäischen Ordnung“. Sie haben fehlerfrei verstanden, dass die neue Architektur um den Punkt der Beziehungen zu Russland herum aufgebaut wird, und insbesondere, dass die Verteidigung westlicher Werte kompromisslos sein muss.
Eine der neuen europäischen Führungspersönlichkeiten ist zum Beispiel die Premierministerin von Estland, Kaja Kallas. In einfachen und deshalb kraftvollen Worten fordert sie die europäischen Staats- und Regierungschefs auf, nicht mehr mit Putin zu reden. „Warum redest du mit ihm? Er ist ein Kriegsverbrecher. Solange Sie ihn anrufen, merkt er nicht, dass er isoliert ist. Ruf ihn nicht an“, sagte sie.
Können Macron und Scholz eine klarere Botschaft bekommen? Es sind nicht nur starke Worte. Das Estland von Kaja Kallas ist das erste EU-Land nach dem Nachbarland Litauen, das erklärt, dass es den Import von russischem Gas einstellen wird, nicht nur, weil es über die Aggression gegen die Ukraine wütend ist, sondern auch, weil es sich seit zehn Jahren darauf vorbereitet und Lieferungen aus anderen Ländern sichert Länder.
Neue europäische Führer sind auch die Ministerpräsidenten von Finnland und Schweden, Sanna Marin und Magdalena Andersson. Beide stammen aus der berühmten skandinavischen Sozialdemokratie, aber beide gehören fest ins 21. Jahrhundert. Zweifellos haben sie dazu beigetragen, dass diese beiden Ikonen europäischer und globaler Neutralität offiziell der NATO beitreten werden.
Am 24. Februar endeten alle Diskussionen, in denen die Nicht-Nato-Beitrittswilligen jahrelang die Mehrheit hatten. Schweden und Finnland wollen nicht allein neben einem Nachbarn sein, der wieder einmal auf höchst beunruhigende Weise seine aggressive und zerstörerische Natur gezeigt hat.
Auch in der neuen Regierung in Sofia, geführt von Harvard-Student Kiril Petkov, sitzen neue europäische Staats- und Regierungschefs. Sie haben die Verschiebungen in den Weltbeziehungen sehr wohl erkannt, und deshalb stehen sie Russlands Aggression gegen die Ukraine kompromisslos gegenüber. Premierminister Petkov und seine Minister wiederholen, dass auch Bulgarien seine Türen für russisches Gas verschließt, und weisen darauf hin, dass, wenn sie es als ärmste EU-Wirtschaft schaffen, es alle können. Und das ist eine Botschaft an Paris und Berlin, die immer noch glauben, dass ihre Größe und ihr Einfluss ihnen das Recht geben, mit Putin Kompromisse einzugehen.
Dieses neue Führungsteam, und es gibt nur wenige mehr, formt gerade Europa und den Westen in eine neue Form um, die wir in den kommenden Jahrzehnten beobachten und in der wir leben werden. Wenn sie in den 1930er und 1940er Jahren gelebt hätten, hätten sie Hitler zweifellos so behandelt wie Churchill, ohne Kompromisse und ohne Gnade. Zur Zeit des Zusammenbruchs des Kommunismus waren sie in der Grundschule, aber wenn sie im gleichen Alter wären wie heute, würden sie ihre Länder zweifellos nach Europa, in den Westen und in die NATO führen. Sie hätten kein Dilemma.
Während ihres „Wechsels“ als Führer ihrer Länder waren sie in einem historischen Wendepunkt gefangen und haben ihn perfekt gemeistert. Ihre Vision von der Zukunft ist kristallklar und sie haben die Fähigkeit, sie mit ihren Mitbürgern zu teilen. Mit ihrer Haltung gegenüber Putins Russland und seiner Aggression gegen die Ukraine eröffneten sie eine neue Ära und beendeten ein Jahrzehnt des berühmten „Führungsmangels“ in Europa, der einer der Hauptgründe für dessen Niedergang war.
Sie kommen nicht aus großen und einflussreichen Zentren der europäischen Entscheidungsfindung, aber sie haben genug Autorität, um Europa auf seine friedliebenden und freiheitlichen Grundlagen zurückzusetzen. Und sie haben bereits genug Muskeln gezeigt, um das verteidigen zu können, woran sie glauben.