„Das große Risiko besteht darin, dass wir überhaupt nicht genug Geld für den grünen Übergang haben“, sagte der ehemalige italienische Premierminister Enrico Letta gegenüber POLITICO, bevor er die Staats- und Regierungschefs traf, um einen Bericht über die Wettbewerbsfähigkeit der EU vorzulegen. Er wies darauf hin, dass es kaum Vorkehrungen für den Green Deal der EU gebe, nachdem das 732 Milliarden Euro schwere Pandemie-Konjunkturpaket der Union in zwei Jahren auslaufe.
„Unmögliches Dreieck“
Dieser Green Deal, der in den letzten vier Jahren größtenteils die zentrale Ausgabenpriorität des Blocks war, konkurriert nun um Aufmerksamkeit – und Geld.
Die Ukraine verlangt dringend mehr finanzielle und militärische Unterstützung von ihren westlichen Verbündeten, da sie auf dem Schlachtfeld mit Schwierigkeiten zu kämpfen hat. Da ein amerikanisches Hilfspaket im US-Kongress feststeckt und Donald Trump erneut die US-Sicherheitsgarantie gefährdet, steht die EU unter Druck, ihre Verteidigung zu verstärken.
Aber auch die Europäische Kommission, die EU-Exekutive in Brüssel, schätzt, dass Europa bis 2030 jedes Jahr mehr als 1,5 Billionen Euro benötigen wird, allein um die Emissionen fossiler Brennstoffe aus seinen Energie- und Verkehrssystemen zu reduzieren.
Selbst Europas größte Volkswirtschaft, Deutschland, sucht nach neuen Einnahmequellen, um Haushaltslücken zu schließen.
„Europa steht vor einer Art unmöglichem Dreieck“, sagte Simone Tagliapietra, Senior Fellow am Bruegel Think Tank in Brüssel, der sich auf Energie- und Klimapolitik spezialisiert hat. „Einerseits wollen wir den grünen Wandel beschleunigen und dabei wettbewerbsfähig sein, andererseits wollen wir die Verteidigungsausgaben erhöhen. Und andererseits wollen wir fiskalisch konservativ sein.“