Äußerungen russischer Beamter, die eine Zunahme der Gaslieferungen nach Europa mit der Fertigstellung der Nord Stream 2-Pipeline in Verbindung bringen, seien „manipulativ“ und zielen darauf ab, die beherrschende Stellung von Gazprom auf dem EU-Gasmarkt zu festigen, argumentierte Polen in einem Schreiben an die Europäische Kommission.
Gazprom strebt derzeit eine behördliche Genehmigung durch Deutschland und die EU an, bevor es Gas durch Nord Stream 2 pumpt, eine Pipeline, die Russlands traditionelle Ukraine-Route nach Europa umgeht.
Doch die Übertragungsleitungen in Polen und der Ukraine seien derzeit nicht ausgelastet, was die neue Pipeline überflüssig mache, argumentierte Polen in dem Schreiben an EU-Kartellchefin Margrethe Vestager.
Für Warschau „scheint das Ziel klar zu sein – eine privilegierte Position auf dem Markt für Gazprom und Nord Stream 2 durch Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung zu erlangen, was die EU-Rechtsordnung untergräbt“, heißt es in dem vom polnischen Klima- und Umweltminister unterzeichneten Brief Michał Kurtyka und vom 19. Oktober.
Moskaus Versuch, die Zunahme der europäischen Gaslieferungen mit der Fertigstellung von Nord Stream 2 zu verbinden, „kann nur als irreführender und manipulativer Versuch behandelt werden und zeigt deutlich die Instrumentalisierung der Gaslieferungen durch Russland, um ein politisches Ziel zu erreichen“, heißt es in dem Brief von EURACTIV.
Auf dieser Grundlage und einer Marktanalyse des Verhaltens von Gazprom in den letzten Monaten forderte Polen die Kommission auf, „eine eingehende Untersuchung“ gegen Gazprom wegen des möglichen Missbrauchs einer marktbeherrschenden Stellung einzuleiten.
Die Gaspreise stiegen in den letzten Wochen auf Rekordhöhen, da der wichtigste Gaslieferant des Blocks, Russland, die Lieferungen eng begrenzt hielt, was einen weiteren Preisdruck auf die europäischen Verbraucher im Hinblick auf die Winterheizsaison signalisierte.
Gazprom hat wenig oder keine zusätzlichen Kapazitäten angeboten, um den Druck auf den EU-Gasmarkt zu verringern, obwohl es seine langfristigen Verträge mit seinen europäischen Kunden erfüllt hat, teilte die Europäische Kommission letzte Woche mit.
„Wir erfüllen alle unsere Verträge, alle unsere Verpflichtungen“, bestätigte Konstantin Kosachjow, ein führender kremlfreundlicher Abgeordneter im Oberhaus des russischen Parlaments.
„Alles darüber hinaus sollte Gegenstand zusätzlicher freiwilliger und für beide Seiten vorteilhafter Vereinbarungen sein“, sagte er Anfang dieser Woche in einem Interview, so die Nachrichtenagentur Bloomberg.
Für Warschau zeigt dies, dass Gazprom versucht, seine marktbeherrschende Stellung auf dem EU-Markt zu missbrauchen, was nach dem EU-Wettbewerbsrecht verboten ist.
Zur Untermauerung seines Arguments verwies Warschau auf mehrere Praktiken von Gazprom, die sich „von seinem Verhalten in den Vorjahren und vom Standardverhalten anderer Marktteilnehmer“ unterscheiden. Unter diesen zitierte es:
- Gazprom hat keine zusätzlichen Kapazitätsbuchungen über die Jamal-Pipeline oder über das ukrainische Gastransportsystem (UGTS) vorgenommen.
- Begrenzung des Gasflusses über andere Routen als Nord Stream 1, trotz der hohen Gasproduktion in Russland und der steigenden Nachfrage nach Gas in der gesamten EU.
- Ein historisch niedriges Niveau der von Gazprom betriebenen europäischen Gasspeicher, die im Durchschnitt zu 26 % gefüllt sind, verglichen mit dem EU-Durchschnitt von 757 %.
- Gazprom liefert nur langfristige Verträge und begrenzt den Verkauf über seine elektronische Verkaufsplattform.
Laut Warschau „erzeugt dies das Bild einer Reihe von absichtlichen Maßnahmen, die zu einer Unterversorgung mit Gas aus russischer Richtung führen, begleitet von einem falschen Gefühl der Dringlichkeit, den Betrieb von Nord Stream 2 aufzunehmen“.
[Edited by Zoran Radosavljevic]
> Lesen Sie den vollständigen Brief unten oder laden Sie ihn hier herunter:
PL_letter_19-10-2021