In den letzten Wochen haben pro-russische Social-Media-Konten ein raffiniertes, aber grundsätzlich irreführendes Video geteilt, das angeblich französische Bauern beim Abladen von Mist vor der ukrainischen Botschaft in Paris zeigt, das inzwischen viral gegangen ist. Bei einem anderen aktuellen Vorfall in Prag wurde ein Bauernprotest schnell von lautstarken kremlfreundlichen Aktivisten übernommen, was einen der ursprünglichen Organisatoren zu der Klage veranlasste, dass die Demonstration „gestohlen“ worden sei.
Kurz gesagt, die europäischen Bauernproteste erweisen sich als fruchtbar für die russische Propaganda, und der Kreml versucht beharrlich, sie zu verstärken – in manchen Fällen sogar zu kapern –, alles zum Nachteil europäischer Entscheidungsträger und Landwirte gleichermaßen. Und es ist an der Zeit, dass wir anfangen, aufmerksam zu sein.
Der Versuch Moskaus, eine Vielzahl von Protestbewegungen für seine eigenen Propagandazwecke als Waffe einzusetzen, sollte keine Überraschung sein – das ist Russlands bewährter Modus Operandi. Das gleiche Muster hat sich bei allem abgespielt, von Black Lives Matter und dem Aufstand vom 6. Januar in den USA bis zur Pegida-Anti-Migranten-Bewegung in Deutschland, den Gelbwesten in Frankreich und einer Reihe von Impfgegnern dazwischen.
Obwohl der Kreml nicht direkt hinter der Entstehung einer dieser Bewegungen stand, versuchte er, die Flammen böswillig zu schüren, indem er sie über soziale Netzwerke und andere digitale Kanäle verstärkte und dabei häufig Desinformation verbreitete. Und genau das passiert bei den Bauernprotesten.
Natürlich entkräftet dies nicht die Berechtigung der Beschwerden der Landwirte. Es ist jedoch wichtig zu verstehen, wie Moskau diese Ereignisse für seine eigenen Zwecke instrumentalisiert.
Unabhängig von der jeweiligen Protestbewegung ist das erste Ziel des Kremls immer dasselbe: Unruhe zu schüren, um Angst und Zwietracht zu verbreiten und den nationalen Zusammenhalt zu untergraben. Die Ablenkung und damit Schwächung westlicher Regierungen auf diese Weise dient dann dem doppelten Zweck, sie weniger in der Lage zu machen, mit russischen Bedrohungen umzugehen, und stärkt gleichzeitig extremistische Parteien, die im Allgemeinen gegenüber Moskau selbstgefälliger, ja sogar sympathischer sind.