Das Europäische Parlament erwägt Maßnahmen, um seine Verfahren für die Bürgerinnen und Bürger interessanter und in den Medien sichtbarer zu machen.
Eine Reihe von Vorschlägen, die auf Ersuchen von Präsident David Sassoli unterbreitet wurden, sieht vor, mehr Zeit für Plenardebatten zu kontroversen Themen zu schaffen und am selben Tag entsprechende Abstimmungen abzuhalten.
Sassoli startete die Übung bereits im April und sagte, sie sei als „Überdenken“ der „parlamentarischen Demokratie“ konzipiert. Die Vorschläge wurden von fünf „Fokusgruppen“ zusammengestellt, von denen sich eine mit der Reform des Plenums befasste.
Das Papier, das im Brüsseler Playbook von POLITICO zu sehen war, schlägt vor, „die Anzahl der auf die Tagesordnung gesetzten Punkte zu reduzieren“, was den Abgeordneten „mehr Redezeit“ und „eine echte Debatte“ ermöglichen würde. Außerdem wird gefordert, „kontroverse Gesetzgebungsdossiers zu priorisieren“ (im Gegensatz zu eher technischen Dossiers) und „Debatten zu aktuellen dringenden Angelegenheiten mit dem Ziel zu führen, aktuelle Themen mit Medienrelevanz auf die Tagesordnung der Primetime-Slots zu setzen“. .“
Ziel ist es, „am Dienstag und Mittwochmorgen zur besten Sendezeit“ jeder Plenarwoche „mit anschließender sofortiger Abstimmung“ Debatten zu veranstalten, anstatt an einem Tag ein Thema zu diskutieren und an einem anderen darüber abzustimmen. Die derzeitige Praxis, Debatten und Abstimmungen zu trennen, bedeutet, dass Journalisten entweder über eine Debatte ohne Ergebnis berichten oder eine Abstimmung mit tagealten Zitaten melden müssen.
Reden im Plenum sollten „vom verstellbaren zentralen Rednerpult“ gehalten werden, es sei denn, die Abgeordneten bestehen darauf, von ihren Sitzen aus zuzustimmen. Es gibt auch eine Idee, „einen Mechanismus einzurichten, um die Präsenz der Abgeordneten im Plenarsaal zu erhöhen“. Und das Parlament sollte zur persönlichen Abstimmung zurückkehren, sobald wir die Pandemie hinter uns haben, „aus Gründen der Integrität und Repräsentation“, heißt es in den Empfehlungen. Die Abgeordneten möchten auch die Befugnis, Zeugen vorzuladen, um sie zu zwingen, zu kommen und auszusagen.
Einige Vorschläge würden eine Änderung der EU-Verträge erfordern. Das Dokument enthält eine Forderung an die Abgeordneten, ein „echtes Recht auf Gesetzesinitiative“ zu haben sowie die Befugnis, ein Misstrauensvotum für einzelne Kommissare und nicht für das gesamte Kollegium einzuführen. Aber mit wenig Appetit auf Vertragsänderungen in den nationalen Hauptstädten ist es unwahrscheinlich, dass diese in Gang kommen.
Die Abgeordneten schlagen vor, die Parlamentssitzungen im September und Oktober zu nutzen, um die Empfehlungen zu testen.