STRASSBURG – Der Entwurf des EU-Masterplans zur Verringerung der Abhängigkeit der Landwirte von chemischen Pestiziden ist tot, nachdem die Gesetzgeber im Europäischen Parlament am Mittwoch für eine Ablehnung gestimmt haben.
Der Gesetzgeber lehnte das Gesetz, die Sustainable Use Regulation (SUR), mit 299 Gegenstimmen, 207 Ja-Stimmen und 121 Enthaltungen ab.
Es ist das Ende des Weges für einen wichtigen Eckpfeiler des Green Deal der Europäischen Kommission, der es nach fast eineinhalbjährigen Verhandlungen nie bis zur letzten Verhandlungsphase geschafft hat, in der die Exekutive, die zwischenstaatlichen und die legislativen Organe der EU ein endgültiges Ergebnis erzielen handeln.
„Dies ist ein sehr dunkler Tag für die Gesellschaft als Ganzes und für die Umwelt – und auch für Landwirte, die von den Diktums der Agrarindustrie befreit wären“, sagte die österreichische Europaabgeordnete der Grünen, Sarah Wiener, die Federführerin des Umweltausschusses für das Dossier im Parlament .
Die Grünen und andere linke Parteien stimmten schließlich gegen den endgültigen Deal, nachdem ein konzertierter Vorstoß der Europäischen Volkspartei und anderer rechter Gruppen viele Bestimmungen des Gesetzentwurfs verwässert hatte.
Wiener beantragte, den Text zur Überarbeitung an den Umweltausschuss zurückzusenden, doch der Antrag wurde mit 324 zu 292 Stimmen abgelehnt.
Bevor der Text in Kraft treten kann, muss das Parlament eine Position zur Aufnahme von Verhandlungen mit dem Rat der EU einnehmen, der die nationalen Hauptstädte vertritt.
Der von der Europäischen Kommission im Juli 2022 vorgeschlagene Gesetzentwurf zielte darauf ab, den Einsatz und das Risiko chemischer Pestizide in der EU zu halbieren, die mit einer erhöhten Rate an Krebs und Krankheiten wie Parkinson sowie der Umweltzerstörung, einschließlich des Rückgangs, in Verbindung gebracht werden bestäubende Insekten, ohne die Landwirte keine Pflanzen anbauen können.
Der ursprüngliche Vorschlag der Kommission stieß bei Lobbys der Agrar- und Agrarindustrie sowie bei konservativen Gesetzgebern auf Widerstand, weil sie befürchteten, er würde die landwirtschaftliche Produktivität beeinträchtigen und die Wettbewerbsfähigkeit der EU-Landwirte beeinträchtigen.