Das Europäische Parlament forderte heute ein Verbot des Einsatzes von Gesichtserkennungstechnologien durch die Polizei an öffentlichen Orten und der vorausschauenden Polizeiarbeit, einer umstrittenen Praxis, bei der KI-Tools eingesetzt werden, um potenzielle Kriminelle zu ermitteln, bevor eine Straftat begangen wird.
In einer Auflösung mit überwältigender Mehrheit angenommen, forderten die Abgeordneten auch ein Verbot privater Gesichtserkennungsdatenbanken, wie sie vom umstrittenen Unternehmen Clearview AI verwendet werden. Das Parlament unterstützt auch den Versuch der Europäischen Kommission in ihrem KI-Gesetz, Social-Scoring-Systeme zu verbieten, wie sie beispielsweise von China eingeführt wurden und die die Vertrauenswürdigkeit der Bürger anhand ihres Verhaltens bewerten.
„Dies ist ein großer Gewinn für alle europäischen Bürger“, sagte Petar Vitanov (S&D), der Autor der Resolution.
Die unverbindliche Entschließung ist ein starkes Signal dafür, wie das Parlament in den kommenden Verhandlungen zum KI-Gesetz voraussichtlich abstimmen wird. Der Gesetzesvorschlag der Europäischen Kommission schränkt den Einsatz biometrischer Fernidentifikationen – einschließlich Gesichtserkennungstechnologien – an öffentlichen Orten ein, es sei denn, sie dienen der Bekämpfung „schwerer“ Kriminalität wie Entführungen und Terrorismus.
Der Chefunterhändler des KI-Gesetzes, Brando Benifei (S&D) und fast alle seine Mitunterhändler aus anderen Fraktionen im Parlament haben ein pauschales Verbot der Gesichtserkennung gefordert. Dies steht in krassem Gegensatz zu der Politik einiger EU-Mitgliedstaaten, die diese Technologien gerne nutzen, um ihre Sicherheitsapparate zu stärken.
Wie prägt das globale Denken über KI die Welt, von Berlin, Brüssel, London und darüber hinaus? Im wöchentlichen AI: Decoded-Newsletter von POLITICO durchbricht unser AI-Korrespondent den Lärm, stellt Ihnen die wichtigsten Entscheidungsträger vor, von denen Sie noch nie gehört haben, und sagt Ihnen, was die Machthaber nicht wissen möchten. Heute anmelden.