Hochrangige europäische Beamte wiesen am Sonntag (11. Februar) die Äußerungen des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump zurück, nachdem er angedeutet hatte, dass die Vereinigten Staaten NATO-Verbündete, die nicht genug für die Verteidigung ausgeben, möglicherweise nicht vor einem möglichen russischen Angriff schützen würden.
Während einer politischen Kundgebung in South Carolina am Samstag (10. Februar) deutete Trump an, dass die USA die NATO-Verbündeten nicht schützen würden, da sie nicht genug für die Verteidigung ausgeben würden.
Seine Kommentare kamen zu einem Zeitpunkt, zu dem die Ukraine weiterhin in ihren Bemühungen zur Abwehr der russischen Invasion im Jahr 2022 feststeckt und die US-Republikaner im Kongress zunehmend skeptisch gegenüber der Bereitstellung zusätzlicher militärischer und finanzieller Hilfe zur Unterstützung des Landes geworden sind, das mit ins Stocken geratenen Gegenoffensiven und Waffendefiziten zu kämpfen hat.
Sie werden voraussichtlich auch ein Treffen der NATO-Verteidigungsminister am Donnerstag in Brüssel und dann die Münchner Sicherheitskonferenz, ein jährliches Treffen von Sicherheitsführern, am kommenden Wochenende dominieren.
„Untergräbt unsere Sicherheit“
Trumps Äußerungen lösten bei der NATO und den europäischen Verbündeten eine schnelle Zurechtweisung aus.
„Jede Andeutung, dass Verbündete sich nicht gegenseitig verteidigen würden, untergräbt unsere gesamte Sicherheit, einschließlich der der USA, und setzt amerikanische und europäische Soldaten einem erhöhten Risiko aus“, sagte NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg in einer schriftlichen Erklärung gegenüber den Medien.
„Ich erwarte, dass unabhängig davon, wer die Präsidentschaftswahl gewinnt, die UNS wird ein starker und engagierter bleiben NATO Verbündete,” sagte er als Reaktion auf Trumps Äußerungen, der wahrscheinlich der republikanische Kandidat für die diesjährige US-Präsidentschaftswahl sein wird.
„Jeder Angriff auf die NATO wird mit einer vereinten und energischen Reaktion beantwortet“, fügte Stoltenberg hinzu.
Artikel 5, die gegenseitige Verteidigungsklausel des westlichen Militärbündnisses, besagt, dass ein bewaffneter Angriff gegen ein Mitglied als Angriff gegen alle angesehen wird und kollektive Selbstverteidigung auslöst.
Der polnische Verteidigungsminister Władysław Kosiniak-Kamysz, dessen Land in diesem Jahr voraussichtlich Verteidigungsausgaben von fast 3 % des BIP erreichen wird, äußerte sich zur Verteidigung des Prinzips.
„Das NATO-Motto „Einer für alle, alle für einen“ ist eine konkrete Verpflichtung. „Die Glaubwürdigkeit verbündeter Länder zu untergraben bedeutet, die gesamte NATO zu schwächen“, schrieb er auf der Plattform X.
„Kein Wahlkampf ist eine Entschuldigung dafür, mit der Sicherheit des Bündnisses zu spielen“, fügte er hinzu.
Das deutsche Außenministerium veröffentlichte die Botschaft „Einer für alle und alle für einen“ mit dem Hashtag #StrongerTogether X Konto nach Trumps Kommentaren.
Der Präsident des Europäischen Rates, Charles Michel, sagte, solche „rücksichtslosen Äußerungen“ wie die von Trump würden „nur Putins Interesse dienen“.
„Sie bringen der Welt weder mehr Sicherheit noch Frieden“, schrieb er weiter X, und fügte hinzu: „Sie betonen erneut die Notwendigkeit, dass die EU ihre strategische Autonomie dringend weiterentwickeln und in ihre Verteidigung investieren muss.“ Und um unsere Allianz stark zu halten.“
Zu Trumps Äußerungen sagte der für die Verteidigungsakte zuständige EU-Binnenmarktkommissar Thierry Breton in einem Interview mit dem französischen Fernsehsender LCI: „Das haben wir schon einmal gehört (…) Nichts Neues unter der Sonne.“
„Vielleicht hat er Probleme mit seinem Gedächtnis; Es war tatsächlich eine Präsidentin, nicht eines Landes, sondern der Europäischen Union“, fügte Breton hinzu und bezog sich dabei auf die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula Von der Leyen, und ein Gespräch, das sie 2020 mit Trump geführt hatte.
„Wir können nicht alle vier Jahre eine Münze über unsere Sicherheit werfen, abhängig von dieser oder jener Wahl, nämlich der US-Präsidentschaftswahl“, sagte Breton und fügte hinzu, dass die EU-Staats- und Regierungschefs verstanden hätten, dass der Block seine Militärausgaben und -kapazitäten erhöhen müsse.
Gespenst von Trump
Trump und sein Team sind zunehmend zuversichtlich, dass er in den kommenden Wochen die Nominierung der Republikaner erreichen wird, nachdem sie bei den ersten Abstimmungen für den Nominierungskalender der Partei für 2024 Siege errungen haben.
„Amerikas Führungsrolle auf der Weltbühne und die Unterstützung unserer Verbündeten sind entscheidend für die Sicherheit des amerikanischen Volkes hier zu Hause“, sagte Biden.
„Wenn es meinem Gegner, Donald Trump, gelingt, die Macht zurückzugewinnen, macht er deutlich, dass er unsere NATO-Verbündeten im Stich lassen wird, wenn Russland angreift, und Russland erlauben wird, mit ihnen zu machen, was zum Teufel sie wollen“, fügte Biden hinzu.
Die NATO-Mitglieder einigten sich 2014 auf das Ziel, mindestens 2 % des BIP für Verteidigung auszugeben, doch Schätzungen des westlichen Militärbündnisses haben gezeigt, dass derzeit nur bis zu 11 von ihnen das Ausgabenziel erreichen.
Während seines Wahlkampfs 2016 alarmierte Trump westliche Verbündete, indem er davor warnte, dass die USA unter seiner Führung ihre NATO-Vertragsverpflichtungen aufgeben und nur Länder verteidigen könnten, die die Militärausgaben des Bündnisses von 2 % des BIP erfüllen.
Als Präsident befürwortete Trump schließlich Artikel 5 der gegenseitigen Verteidigungsklausel der NATO.
Aber er stellte die NATO-Verbündeten oft als „Trittbrettfahrer“ beim US-Militär dar und stellte offen den Wert des Militärbündnisses in Frage, das seit Jahrzehnten die amerikanische Außenpolitik bestimmt.
Mit der russischen Invasion der Ukraine im Jahr 2022 haben jedoch sowohl die NATO als auch ihre Mitglieder ihre Bemühungen verstärkt, ihre Ausgaben zu steigern und die europäische Verteidigungsindustrie anzukurbeln, die derzeit eine ganz andere Situation darstellt als zu der Zeit, als Trump im Amt war.
Europas Staats- und Regierungschefs haben laut europäischen Diplomaten auch damit begonnen, in aller Stille darüber zu diskutieren, wie sie sich auf eine Welt vorbereiten könnten, in der die USA sich als Kern der 75 Jahre alten Allianz zurückziehen.
[Edited by Alice Taylor]