Stephan Brandligt ist stellvertretender Bürgermeister von Delft und Vizepräsident von Energy Cities
Die Energiepreiskrise führt zu heftigen politischen Debatten über die Energiesicherheit des Blocks mit erneuten Drängen auf zentrale Energieversorgungslösungen wie Wasserstoff oder Kernenergie.
Diese Einheitslogik treibt uns gefährlich zu suboptimalen Anlageentscheidungen. Die Gefahr, die Komplexität der Umstellung auf einen klimaneutralen Energiemix so stark zu verkleinern, besteht darin, dass wir das Thema am Ende zu stark vereinfachen. Dies führt zu kurzsichtigen Schlussfolgerungen wie dem typischen Kommentar, dass die erneuerbaren Energien zu instabil sind, wir Backup-Gas- oder Nuklearanlagen brauchen, Punkt.
In meinem Heimatland, den Niederlanden, ist die Energieversorgung durch die Einbindung lokaler Behörden keine Schwarz-Weiß-Frage mehr. Es ist eher ein buntes Flickwerk von Antworten, die vom lokalen Kontext und den Besonderheiten abhängen.
Die Stadt Delft zum Beispiel hat den Ansatz der „Energiezonierung“ gewählt, um ihren Energiemix proaktiv unter Berücksichtigung der Ressourcen und des Bedarfs von Bezirk zu Bezirk zu planen und in Abstimmung mit lokalen Interessengruppen die am besten geeignete Energielösung für jede Nachbarschaft zu finden.
Dies allein ist ein Erfolgsrezept, um das Problem der gesellschaftlichen Akzeptanz zu lösen, das den Ausbau der erneuerbaren Energiekapazitäten in vielen Regionen Europas erneut bedroht.
Wenn wir das Beispiel von Fernwärme- und Fernkältesystemen nehmen, können wir die Wunder hinter dem „lokalen Erbe“ erkennen, da Lösungen mit der Geschichte, Geographie und insgesamt der Identität eines Territoriums verbunden sind.
Paris verfügt über eines der ältesten und größten Fernwärme- und -kältenetze der Welt und verfügt über ein riesiges geothermisches Potenzial, das derzeit rund 250.000 Haushalte versorgt. In der Stadt Växjö, Schweden, wird das Fernwärmenetz zu 100 % mit nachhaltiger Biomasseenergie aus den nahegelegenen Waldabfällen und Reststoffen der lokalen Papierindustrie betrieben.
In Heerlen (Niederlande) versorgt unterirdisches Warmwasser aus den überfluteten Kohlebergwerken die städtischen Haushalte mit Wärme. Wie viele andere solcher Beispiele vermissen wir derzeit? Wenn wir nur das Grubenwasser betrachten, schätzen Forscher, dass es die am wenigsten genutzte Energiequelle in Großbritannien ist, da ein Viertel der Haushalte über ehemaligen Kohlebergwerken lebt.
All diese unkonventionellen, lokal verfügbaren Energiequellen werden in nationalen Planungen und Szenarien zum zukünftigen Energiemix meist völlig übersehen.
Das Fit for 55-Paket könnte zu einem Game Changer werden, wenn es gelingt, diese zentrale Top-Down-Planungslogik umzukehren. Die Europäische Kommission hat bereits vorgeschlagen, in die Energieeffizienzrichtlinie eine Regelung zur Systematisierung der Wärmeplanung auf lokaler Ebene für Städte mit mehr als 50.000 Einwohnern aufzunehmen, die von den Mitgliedstaaten so weit wie möglich unterstützt werden muss.
Diese Klausel ist in der Tat der springende Punkt, da wir lokalen Behörden derzeit völlig unterbesetzt sind, um unser lokales Potenzial richtig einzuschätzen und zu nutzen. Es sollte auch technische Hilfe auf EU-Ebene umfassen.
In den Niederlanden ergab eine kürzlich durchgeführte Studie, dass die Wärmewende in Gebäuden zwischen 4 und 60 Vollzeitäquivalent-Beschäftigte für kleine bzw. größere Städte erfordern würde[i]. Diese EU-Vorschrift ist daher ein willkommener Schritt in die richtige Richtung und sollte sich eigentlich auch in der Erneuerbare-Energien-Richtlinie widerspiegeln, um uns die Möglichkeit zu geben, eine integrierte Energieplanung durchzuführen, die branchenübergreifende Lösungen und Synergien fördert.
Abschließend noch etwas, das sich wie ein Kinderspiel anhört, aber in den meisten EU-Ländern immer noch nicht vorkommt: Die Koordinierung und Kohärenz der Energieplanung zwischen den verschiedenen Regierungs- und institutionellen Ebenen sollte sichergestellt werden.
Wir hoffen, dass die politischen Entscheidungsträger, die das Paket jetzt bewerten, dazu beitragen werden, diese Feedbackschleifen zu schaffen und den lokalen und regionalen Gebietskörperschaften ihre legitime Rolle in diesem Prozess zuzuweisen. Denn der Energieplanungsprozess wird nur gelingen, wenn alle, die das „Terroir“ kennen, einbezogen werden!
[i] Daten von Andersson Elfers Felix Studie (2020)