Nach der Entscheidung der georgischen Regierung, die zweite Tranche der Darlehenshilfe in Höhe von 75 Millionen Euro nicht von der EU in Anspruch zu nehmen, teilte Brüssel am Dienstag (31 felsige Beziehung.
„Obwohl wir die Entscheidung der georgischen Behörden respektieren, stellen wir gleichzeitig fest, dass Georgien die Bedingungen für diese Makrofinanzhilfe nicht ausreichend berücksichtigt und insbesondere die Unabhängigkeit, Rechenschaftspflicht und Qualität des Justizsystems erhöht hat“, Die EU reagierte auf die Ankündigung des georgischen Premierministers Irakli Garibashvili.
Garibashvili sagte am Dienstag, sein Land werde nicht um die zweite Hälfte der 150-Euro-Hilfe bitten – ergänzend zur Unterstützung des Internationalen Währungsfonds (IWF) und einem Teil des 3-Milliarden-Euro-Kreditpakets, das die EU zusammengestellt hat, um ihre östlichen Nachbarn zu stabilisieren Beginn der Pandemie – die Auszahlung sollte vor dem 30. September 2021 erfolgen.
Obwohl Garibaschwili die Entscheidung auf die besser als erwartete Leistung der Wirtschaft des südkaukasischen Landes und den Wunsch zurückführte, die Auslandsverschuldung zu reduzieren, teilten mit der Situation vertraute Quellen den georgischen Behörden von EURACTIV mit, dass sie sich bewusst waren, dass sie die Kriterien der Justizreform nicht erfüllten, und retteten das Gesicht, indem sie vehement davon abzusehen, danach zu fragen.
Der Präsident des Europäischen Rates, Charles Michel, warnte Garibashvili letzte Woche (23. August) während ihres Treffens in Kiew, dass „die Frist für die Auszahlung der Makrofinanzhilfe naht“ und „Reformen wie immer erforderlich sind“.
„Die EU fordert die georgischen Behörden auf, ihre Reformverpflichtungen, auch im Justizsektor, im Interesse der georgischen Bürger und der Zukunft der Beziehungen zwischen der EU und Georgien einzuhalten“, heißt es in seiner Erklärung vom Dienstag.
Der Schritt wurde von der georgischen Zivilgesellschaft, darunter auch Transparency International Georgia, als „eindeutige Weigerung, Reformen im Justizwesen durchzuführen und als offene Erklärung der Abweichung Georgiens vom euro-atlantischen Kurs“ verurteilt.
Die Episode ist die jüngste in einer anhaltenden Drift zwischen der regierenden Georgian Dream Party und Brüssel.
Im Juli ernannte das von der Regierungspartei kontrollierte Parlament sechs Richter am Obersten Gerichtshof, was laut Brüssel gegen „wichtige Bestimmungen“ des von der EU vermittelten Abkommens vom 19. April verstoße, das die langwierige politische Krise im Land beendete.
Später in diesem Monat trat Georgian Dream ganz aus dieser Vereinbarung zurück.
In ihrem am 23. August veröffentlichten Bericht sagten die Demokratiewächter der Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE) und des Büros für demokratische Institutionen und Menschenrechte (BDIMR), dass das Verfahren der Ernennung von Richtern „durch den Mangel an Gleichberechtigung getrübt“ wurde Bedingungen und Mängel im Verfahren, die letztendlich die Glaubwürdigkeit der Ernennungen als wirklich leistungsorientiert im Einklang mit internationalen Standards untergraben haben.“
[Edited by Zoran Radosavljevic and Georgi Gotev]