Hochrangige EU-Beamte haben mehrere konkurrierende Initiativen gestartet, um mit Branchenakteuren und internationalen Partnern zusammenzuarbeiten, bevor Europas neues KI-Regelwerk zu greifen beginnt.
Letzte Woche sagte Margrethe Vestager, die Exekutiv-Vizepräsidentin für das digitale Portfolio, Reportern am Ende des hochrangigen Treffens des EU-US-Handels- und Technologierats, dass sie mit der US-Regierung über die Einführung eines Verhaltenskodex einverstanden sei Verhalten zur generativen KI.
Nur eine Woche zuvor kündigte Binnenmarktkommissar Thierry Breton nach einem Treffen mit Google-CEO Sundar Pichai die Einrichtung eines KI-Pakts mit Branchenakteuren an.
Die beiden Initiativen verkörpern die historische Rivalität zwischen den beiden Spitzenbeamten der EU, die darum wetteifern, wer im Rahmen der ehrgeizigen politischen Agenda dieser Kommissionsperiode das Narrativ diktiert. Symptomatisch ist, dass die Büros beider Kommissionsmitglieder sich beeilten, am Montag (5. Juni) Pressekonferenzen unter Ausschluss der Öffentlichkeit abzuhalten, um zu erklären, was was ist.
Der Wettbewerb wurde durch generative KI neu belebt, eine Technologie, die auf der Grundlage von Benutzereingaben menschenähnliche Inhalte generiert. Seit der Veröffentlichung von ChatGPT von OpenAI im November ist generative KI zu einem heißen Thema in der digitalen Welt geworden und löst große Faszination und Angst vor ihrem möglichen Missbrauch aus.
Die EU hat mit dem KI-Gesetz einen umfassenden Rechtsrahmen für Künstliche Intelligenz geschaffen, der sich auch mit generativer KI befassen soll. Allerdings schlagen die Kommissare Outreach-Initiativen vor, da das KI-Regelwerk erst in zwei bis drei Jahren in Kraft treten wird.
Aber Vestager und Breton sind nicht die einzigen, die versuchen, im Rampenlicht der generativen KI hervorzustechen. Ebenfalls am Montag schlug eine weitere Vizepräsidentin der Kommission, Věra Jourová, die Einführung von Kennzeichnungen für KI-generierte Inhalte als Teil des freiwilligen Verhaltenskodex zur Bekämpfung von Desinformation vor.
„Wettbewerb ist eine gute Sache. „Es hält jeden auf Trab, das Beste zu geben, was er kann“, sagte Vestager, der auch für Wettbewerbspolitik zuständig ist, auf die Frage von EURACTIV, ob es unter EU-Spitzenbeamten einen Wettstreit darüber gäbe, wem das Narrativ zu diesem Thema gehört.
„Wir befinden uns in einer Ausnahmesituation, weil sich die generative KI so schnell entwickelt. Die nächste Generation ist nur noch wenige Monate entfernt. Es besteht die Notwendigkeit, flächendeckend etwas zu tun. Natürlich müssen wir uns auch darüber im Klaren sein, welche Aufgabe wir erfüllen sollen“, fügte sie hinzu.
KI-Verhaltenskodex
Vestager erklärte, dass ihre Aufgabe darin bestehe, die Ministererklärung weiterzuverfolgen, die Ende April von den Digital- und Technologieministern der G7 in Japan unterzeichnet wurde und die der dänische Politiker als „Hiroshima-Prozess“ bezeichnete.
In Japan einigten sich die internationalen Staats- und Regierungschefs darauf, künftige G7-Gespräche über generative KI einzuberufen, insbesondere zu Themen wie Governance, Schutz geistiger Eigentumsrechte, Transparenz, Desinformation und verantwortungsvoller Nutzung der neuen Technologie.
Obwohl mit der Unterstützung Washingtons ins Leben gerufen, besteht die Idee darin, andere G7-Länder wie Großbritannien, Japan und Kanada zum Beitritt einzuladen, zusammen mit anderen gleichgesinnten Nationen wie Indien, Indonesien und Brasilien, die zur Teilnahme an dem Treffen eingeladen wurden der Club der reichen Länder.
Daher wird das Hauptaugenmerk darauf liegen, freiwillige Verpflichtungen zu erreichen, die mit den Grundsätzen des KI-Gesetzes zur generativen KI und der Bewältigung ihrer potenziellen Risiken mit Europas führenden digitalen Partnern auf der Weltbühne im Einklang stehen.
Obwohl länderspezifisch, sagte Vestager, dass auch Branchenführer wie OpenAI-CEO Sam Altman die Möglichkeit haben werden, ihre Beiträge einzureichen. Sie sagte, der Verhaltenskodex solle noch vor Jahresende in Kraft treten.
KI-Pakt
Kommissar Breton bezeichnete den KI-Pakt als „Vorzimmer des KI-Gesetzes“.
Unterzeichner, in diesem Fall private Unternehmen, müssten sich zum risikobasierten Ansatz der Verordnung und ihren Anforderungen für Hochrisikoanwendungen verpflichten, insbesondere in Bezug auf Risikomanagement, Datenqualität, technische Dokumentation, Genauigkeit, Cybersicherheit und Robustheit.
Mit anderen Worten stellt der französische Politiker es als eine Möglichkeit für die EU-Exekutive dar, den Technologieunternehmen die bevorstehenden verbindlichen Regeln zu erklären und zu prüfen, ob sie diese anwenden könnten, bevor die KI-Verordnung offiziell in Kraft tritt.
„Ich brauche diesen Pakt, um sicherzustellen, dass ich kein Unternehmen einem anderen vorziehe und dass sie genau den gleichen Informationsstand haben“, sagte Breton und fügte hinzu, dass die freiwilligen Verpflichtungen regelmäßig überwacht würden, auch bilateral über „Stress“. Tests‘.
Breton bestand darauf, dass das KI-Gesetz das „Rückgrat“ dieses Engagements bleibe und nicht dazu genutzt werden dürfe, den Gesetzgebungsprozess zu gefährden. Die freiwilligen Selbstverpflichtungen sollen bis zum Ende des Sommers abgeschlossen sein und nach ihrer Fertigstellung vollständig an die KI-Verordnung angepasst werden.
Auf die Frage von EURACTIV, was er von den Bedenken halte, dass der Pakt zu einem Schauplatz für Big-Tech-Lobbyarbeit werden könnte, da die Verhandlungen über die KI-Verordnung in eine kritische Phase eintreten, sagte der Kommissar, dass er davor keine Angst habe.
„Wir haben mittlerweile Erfahrung“, schloss er.
[Edited by Nathalie Weatherald]
