Die Verabschiedung der mit Spannung erwarteten Gesetzgebung zur Lockerung der strengen EU-Regeln für neue Genomtechniken (NGTs) muss bis zum nächsten Gesetzgebungsmandat warten, bestätigte der belgische Landwirtschaftsminister David Clarinval am Rande der Tagung des Rates für Landwirtschaft und Fischerei (AGRIFISH) am Dienstag (26. März).
„Wir haben nicht mehr genug Zeit, um die Verhandlungen mit dem Europäischen Parlament abzuschließen“, sagte Clarinval in einer Pressekonferenz nach dem AGRIFISH-Treffen.
Er betonte jedoch, dass Die Präsidentschaft werde während der verbleibenden Amtszeit weiterhin auf eine gemeinsame Position der EU-Länder hinarbeiten.
Diese fortschrittlichen wissenschaftlichen Methoden, die häufig als Durchbruch in der Nachhaltigkeit gefeiert werden, ermöglichen gezielte und schnelle Veränderungen im Genom von Nutzpflanzen das Potenzial, sie neben anderen Verwendungszwecken widerstandsfähiger gegen extreme Wetterbedingungen und Schädlinge zu machen.
Doch die Verhandlungen über die NGT-Verordnung, die von der Europäischen Kommission im Juli 2023 vorgestellt wurde, stecken seit Dezember im Rat fest.
Damals gelang es der spanischen EU-Ratspräsidentschaft nicht, eine Einigung zwischen den Mitgliedstaaten auszuhandeln, da Bedenken hinsichtlich der Rückverfolgbarkeit, Kennzeichnung und Patentierung gentechnisch veränderter Lebensmittel bestehen blieben.
Das Thema wurde während des Ministertreffens am Dienstag vom spanischen Landwirtschaftsminister Luis Planas angesprochen, einem überzeugten Befürworter von NGTs für die Lebensmittel- und Futtermittelproduktion.
Während der Diskussion sagte Planas seinen Kollegen, dass NGTs die Lösung für die Herausforderungen sein könnten, mit denen die Landwirte der Union derzeit konfrontiert sind, insbesondere den Klimawandel, steigende Produktionskosten und geopolitische Instabilität.
„Wir müssen über alle Werkzeuge verfügen, die uns zur Verfügung stehen [that] Ermöglichen Sie es uns, Lösungen für Probleme wie Wassermangel, Druck durch neue Krankheiten und Schädlinge zu finden …“, betonte er und bezeichnete den Vorschlag der Kommission als „wissenschaftlich fundiert“.
Einige nationale Vertreter unterstützten die spanische Haltung, während die niederländische Delegation forderte, „so schnell wie möglich“ Verhandlungen mit dem Parlament aufzunehmen.
„Andere Länder außerhalb der EU verfügen bereits über Vorschriften für diese Anlagen oder befinden sich in der Entwicklung, es besteht die Gefahr, dass man hinterherhinkt.“ [the EU] wird seine führende Position verlieren“, erklärte der niederländische Landwirtschaftsminister Piet Adema.
Übrige Bedenken
Eine Sperrminorität der Mitgliedstaaten – darunter Polen, Österreich, Kroatien und die Slowakei – zögert immer noch, dem Gesetz zuzustimmen.
Zu den am meisten umstrittenen Punkten gehört die Patentierbarkeit von NGTs, die nach Ansicht einiger Länder verboten werden sollten, um den Landwirten einen gleichberechtigten Zugang zu Zuchtmaterial zu gewährleisten.
Weitere wichtige Fragen sind die Kriterien zur Einteilung von NGT-basierten Produkten in zwei Kategorien (NGT 1 und 2) und die Kennzeichnungsanforderungen.
„Die fehlende Kennzeichnung für Produkte, die unter NGT1 fallen [would] stellen einen gewaltigen Angriff auf die Wahlfreiheit unserer Verbraucher dar“, sagte die österreichische Delegation während der Diskussion im Rat.
Kommende Meinung
Es wird erwartet, dass die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA) eine Stellungnahme zum Vorschlag der EU-Exekutive abgibt, nachdem das Europäische Parlament am 22. Februar einen Brief verschickt hat, in dem es um eine Prüfung eines solchen Antrags bittet Bericht veröffentlicht im Dezember von der französischen Gesundheitsbehörde (ANSES).
Die ANSES-Studie stellte einige der Kriterien der Europäischen Kommission für die Klassifizierung von mit NGTs gewonnenen Pflanzensorten in Frage.
[Edited by Angelo Di Mambro and Rajnish Singh]