EU in Backstage-Gesprächen, um der Türkei in den Schlussfolgerungen des Gipfels ein „positives“ Signal zu senden – Euractiv

In den letzten Tagen hat Deutschland den Druck erhöht, den Schlussfolgerungen des EU-Gipfels eine „positive“ Botschaft für die Zukunft der Beziehungen zwischen der EU und der Türkei hinzuzufügen, was Zypern nicht gut aufgenommen hat, wie Euractiv erfahren hat.

Zwei EU-Diplomaten bestätigten gegenüber Euractiv, dass Berlin auf die Aufnahme eines Absatzes in den endgültigen Text der Schlussfolgerungen des EU-Gipfels drängt und die Europäische Kommission auffordert, die Entwicklung der Beziehungen zwischen der EU und der Türkei weiterhin zu verfolgen.

Nach einer monatelangen Eskalation der Beziehungen zwischen Griechenland, Zypern und der Türkei Anfang 2023 erstellte der Chefdiplomat der EU, Josep Borrell, einen Bericht über den Stand der politischen, wirtschaftlichen und Handelsbeziehungen zwischen der EU und der Türkei.

Obwohl der erste Bericht im November 2023 fertiggestellt wurde, war es aufgrund der umfangreichen Agenda der EU-Staats- und Regierungschefs bei den letzten drei Gipfeln unmöglich, darüber zu diskutieren.

Euractiv hat jedoch erfahren, dass Zypern auf diesem Gipfel eine „richtige“ Diskussion wünschte, bevor es eine „positive“ Botschaft sendete, wie Deutschland es vorgeschlagen hatte.

Ein EU-Diplomat sagte gegenüber Euractiv, dass der Präsident des Europäischen Rates, Charles Michel, aufgrund der vollen Tagesordnung nicht bereit sei, die Angelegenheit zu diskutieren.

Den Informationen von Euractiv zufolge möchte die Europäische Kommission in den Schlussfolgerungen einen Verweis auf die mögliche EU-Türkei-Debatte zwischen EU-Staats- und Regierungschefs und im besten Fall einen Verweis auf Borrells Novemberbericht einfügen.

EU-Beamten zufolge wurden in all diesen Monaten positive Schritte unternommen, die Beziehungen zu Griechenland verbessert – insbesondere im Bereich Migration – und es wurden konkrete Maßnahmen gegen die Umgehung der Sanktionen Russlands ergriffen.

Dennoch gibt es einige Bedenken hinsichtlich der Haltung Ankaras gegenüber der Hamas, da der türkische Präsident Recep Tayyip Erdoğan die palästinensische militante Gruppe als eine Befreiungsgruppe bezeichnet hat, die für den Schutz palästinensischen Landes kämpft, und nicht als eine Terrororganisation.

Es gibt auch einige Bedenken hinsichtlich des Verhaltens Ankaras gegenüber Zypern.

In Athen betonen Quellen, dass Griechenland mit einem Absatz einverstanden wäre, in dem die Kommission aufgefordert wird, die Lageberichte zwischen der EU und der Türkei fortzusetzen.

Dieselben Quellen sagten jedoch, dass in diesem Absatz der Wortlaut früherer EUCO-Schlussfolgerungen hinzugefügt werden sollte: „Der Europäische Rat bekräftigt die Bereitschaft der EU, schrittweise, verhältnismäßig und umkehrbar mit der Türkei zusammenzuarbeiten, um die Zusammenarbeit in mehreren Bereichen von gemeinsamem Interesse zu verbessern.“ ”

Darüber hinaus wollten die Griechen einen Satz, der klarstellt, dass der EU-Rat „das letzte Wort“ bei allen politischen Entscheidungen im Zusammenhang mit der Türkei haben sollte.

Zypern seinerseits drängte ebenfalls darauf, einen EU-Gesandten für die Zypern-Frage hinzuzufügen, obwohl Euractiv versteht, dass nicht alle Mitgliedsstaaten damit einverstanden sind.

Nicht zuletzt forderte Nikosia die Einbeziehung der EU-Linien in der Zypern-Frage, also eine bikommunale, binationale föderale Lösung gegen den Vorstoß der Türkei nach einer Zwei-Staaten-Lösung.

Neue Eskalation

In den letzten Monaten haben die Spannungen nachgelassen, da Griechenland und die Türkei einen Dialog zur Verbesserung ihrer bilateralen Beziehungen aufgenommen haben.

Aber mit Blick auf die Invasion in Zypern im Jahr 1974 löste Erdoğan Anfang der Woche den Zorn von Athen und Nikosia aus, als er sagte: „Wenn wir nach Süden vorgedrungen wären, wäre Zypern unser gewesen.“

Zypern bezeichnete die Aussage als „inakzeptabel“.

In Griechenland sagte eine Quelle des Außenministeriums, dass die Äußerungen des türkischen Präsidenten bezüglich „der illegalen Invasion Zyperns im Jahr 1974 eine klare Verzerrung der historischen Wahrheit und eine Beleidigung des Andenkens der Opfer darstellen“.

„Umso mehr, wenn sie zu einem Zeitpunkt stattfinden, an dem unter der Schirmherrschaft der Organisation der Vereinten Nationen laufende Bemühungen unternommen werden, die Gespräche zur Lösung der Zypernfrage im Rahmen der Beschlüsse des UN-Sicherheitsrates wieder aufzunehmen“, die Quelle hinzugefügt.

[Edited by Alice Taylor]

Lesen Sie mehr mit Euractiv

Abonnieren Sie jetzt unseren Newsletter EU Elections Decoded


source site

Leave a Reply