Die Abgeordneten des Europäischen Parlaments haben am Montag (27. September) drei Versuche einiger Gesetzgeber abgelehnt, das von der Europäischen Union vorgeschlagene Regelwerk für nachhaltige Investitionen zu blockieren, da Brüssel der Vollendung des ersten Teils der wegweisenden Regeln näher kommt.
Die Europäische Kommission hat im April den ersten Abschnitt der EU-Taxonomie für nachhaltige Finanzen vorgeschlagen, ein komplexes Gesetz, das ab dem nächsten Jahr entscheiden wird, welche Investitionen in der EU als „nachhaltig“ bezeichnet werden können.
Das Europäische Parlament und die EU-Länder prüfen den Vorschlag, der CO2-Grenzwerte und andere Kriterien enthält, die wirtschaftliche Aktivitäten wie Automobilbau, Windkraftanlagen und Zementwerke erfüllen müssen, um als grüne Investitionen zu gelten.
Am Montag lehnten die Umwelt- und Wirtschaftsausschüsse des Parlaments drei Versuche des Gesetzgebers ab, dem Vorschlag zu widersprechen. Eine Mehrheit der Gesetzgeber oder EU-Länder könnte den Vorschlag blockieren.
Pascal Canfin, Vorsitzender des Umweltausschusses, begrüßte die Abstimmungsergebnisse und sagte, die Taxonomie werde „die Führung der EU bei den Regeln für grüne Finanzen stärken“.
„Diese Abstimmung ebnet den Weg für die Annahme dieses delegierten Rechtsakts durch das Europäische Parlament auf der nächsten Plenartagung.“ sagte das französische Europaabgeordnete auf Twitter.
Die drei Anträge hatten versucht, den Taxonomie-Vorschlag mit der Begründung zu blockieren, dass er nicht mit bestehenden EU-Gesetzen in Einklang stehe oder Kernenergie- und Gaskraftwerke als grüne Investitionen hätte einbeziehen sollen.
Die Kommission wird in den kommenden Monaten einen zweiten Vorschlag veröffentlichen, der bestätigt, ob und unter welchen Bedingungen die Taxonomie Investitionen in Kernenergie und Gas als grün kennzeichnen wird.
Seine Entscheidung in diesen Fragen wurde um Monate verzögert und war mit heftigem Lobbying seitens der EU-Regierungen konfrontiert, die sich nicht einig sind, ob die Kraftstoffe ein nachhaltiges Label verdienen.
In einem Interview mit EURACTIV im vergangenen Jahr sagte Canfin, dass Gasinvestitionen unter die Kategorie „Übergang“ der Taxonomie fallen könnten, sofern sie das Aufkommen erneuerbarer Energien nicht langfristig verhindern.
„Die Frage, die wir uns stellen sollten, lautet: Unter welchen Bedingungen kann Gas als Übergangshilfe betrachtet werden, wenn es Kohle ersetzt und gleichzeitig die Versorgungssicherheit gewährleistet? Dies ist eine schwierige Frage, da wir langfristig einen „Lock-in-Effekt“ mit Erdgas vermeiden müssen“, sagte Canfin.
Eine Gruppe von 150 Kampagnengruppen forderte letzte Woche Brüssel auf, Gas nicht als grün zu kennzeichnen, und sagte, dies würde Investitionen in fossile Brennstoffe zu einer Zeit fördern, in der Europa seine Abhängigkeit von Kohle, Gas und Öl verringern möchte.
Brüssel will mit seiner Taxonomie klimafreundliche Projekte für Investoren sichtbarer machen und riesige Summen an privatem Kapital in Projekte lenken, die der EU helfen, ihre Ziele zur Senkung der Treibhausgasemissionen zu erreichen.
Nachdem das Europäische Parlament über das Taxonomie-Regelwerk abgestimmt hat, werden auch die EU-Mitgliedstaaten mitreden. Sie können den Vorschlag nur ablehnen, aber nicht ändern.
