Eternals-Review: Marvels größte Fehlzündung – Wie kann so viel Versprechen so wenig liefern? | Filme | Entertainment

Beginnen Sie mit einer Ocar-prämierten Regisseurin, Chloe Zhao, einem heißen, kritischen Liebling Nomadland. Fügen Sie eine lächerlich aufregende Besetzung hinzu, darunter Angelina Jolie, Salma Hayek, Gemma Chan, Kit Harington und Richard Madden (ja, Jon Snow und Robb Stark). Mischen Sie die unterschiedlichsten Blockbuster-Besetzungen und Themen aller Zeiten, darunter die gehörlose Schauspielerin Lauren Midloff, Marvels eigentliche erste Sexszene und eine richtige schwule Beziehung und ein schwuler Kuss. Legen Sie alles über eine epische Geschichte, die Tausende von Jahren umfasst und viele der ältesten Mythen unserer Welt anspricht. Schütteln Sie alles zusammen und was bekommen Sie? Ein dickes fettes Nickerchen, das ist was. Es wurde viel über Leute gesagt, die sich beschweren, dass Marvel etwas anderes ausprobieren soll, und sich dann beschweren, wenn sie es tun. Seien wir klar, das ist hier nicht das Problem.

Was noch schlimmer ist, ist, dass es so viele Flimmern von fabelhafter Textur und Leben gibt, die tapfer darum kämpfen, herauszukommen, dass dies die allgemeine Trägheit und frustrierende Flachheit noch schmerzhafter macht.

Ich konnte einfach dem schleichenden Gefühl nicht entkommen, dass Zhao von all diesem Superhelden-Zeug ein wenig peinlich ist. Die oberflächlichen Actionszenen wiederholen sich schnell und die klassischen Superhelden-Momente wie posierende Aufstellungen oder das Herabsteigen wie Götter vom Himmel werden oft eher mit langen Einstellungen als mit gruseligen Nahaufnahmen und einem wissenden Augenzwinkern behandelt.

Leg dich nicht mit dem Superhelden-Schtick an, es sei denn, du hast etwas noch Besseres zu zeigen. Was dieser Film wirklich nicht tut.

LESEN SIE MEHR: Marvel: Alle neuen MCU-Filme und -Shows, die in Arbeit sind, wurden enthüllt

Marvels neueste Entstehungsgeschichte stellt eine Gruppe zeitloser Wesen vor, die seit Tausenden von Jahren auf der Erde leben, angeblich, um die Menschheit vor den gefräßigen Abweichlern zu schützen.

Diese Monster sind ein entschieden langweiliges “Big Bad”, die im Allgemeinen nicht zu unterscheiden scheinen und kaum erkennbare Motivation haben, außer auf vorbeilaufenden Menschen zu stampfen und zu naschen. Eine unbeholfene Einführung von Empfindungsvermögen im dritten Akt und (wohlverdiente) Bitte um Sympathie wird knarrend zu wenig, zu spät und dann zu leicht abgetan.

Die Eternals selbst haben jeweils außergewöhnliche Kräfte. Jolies Thena ist ein mächtiger Krieger, Midloffs Makkari hat Supergeschwindigkeit, Kumail Nanjianis Kingo schießt Energiebomben aus seinen Fingerspitzen (wenn er nicht als Bollywood-Star ausgelassen Schwarzarbeit macht) und Maddens Ikaris ist im Grunde Superman mit Superkraft, Flug- und Laserstrahlaugen. Und so weiter.

NICHT VERPASSEN
Venom 2 Abspannszene: Marvel-Boss äußert sich zu einem unglaublichen Moment
Disney verschiebt alle Marvel-Filme und Indiana Jones um ein Jahr
James Bond No Time To Die Kritik: Daniel Craig geht mit einem Wimmern aus

Warum haben wir also noch nie von ihnen gehört, zum Beispiel als Thanos das halbe Universum auslöschte?

Chans Sersi erzählt dem menschlichen Boytoy Dane (Harington), weil ihre Bosse, die Celestials, ihnen gesagt haben, dass sie nur eingreifen sollen, wenn Deviants involviert sind.

Es klingt alles ein bisschen faul und zeigt sich, wenn all die Wendungen und das Teppichziehen unweigerlich kommen.

Es gibt einige großartige Enthüllungen, verheerende (theoretisch, aber nicht auf der Leinwand) Verrat und Verluste und einen möglicherweise weltweit katastrophalen Höhepunkt. Doch nichts davon schafft es, zu begeistern oder zu blenden. Oder bewegen Sie sich aus der Ferne, trotz aller Bemühungen der exzellenten Besetzung.

Es ist unausweichlich, dass all dies auf die ungleichmäßige und glanzlose Richtung zurückzuführen ist.

Zhaos Charaktere werden sichtlich lebendig in Zivil, versammelt um Essenstische, zankt und scherzt mit Einblicken in faszinierend strukturierte Dynamiken, die sich über Jahrtausende aufgebaut haben. Aber steck sie wieder in Spandex und alles wird steifer als Angelinas Stirn.

Sie alle haben angeblich komplexe psychologische Schichten, aber es wird alles so schwerfällig gehandhabt, dass es ruckelt und ruckelt, wenn “traditionellere” Marvel-Filme uns mit luftiger Leichtigkeit viel tiefer denken und fühlen lassen.

Nichts davon wird durch eine fatal überwältigende Partitur des sonst so exzellenten Rami Djawadi unterstützt, der in den großen Tentpole-Momenten offenbar mutwillig nicht rührt und in den emotionalen Schlägen eher zehenkrümelig zwitschert.

Es gibt auch viel zu viele Szenen ohne Musik, was für Indie-Autoren-Küchenspüldramen ganz gut ist, aber zeigt, wie ungeschickt und prosaisch zu viele Dialoge sind. Insbesondere Hayek, als mütterlicher Anführer der Eternals, wird Ajak mit einigen Korkenziehern auf halbem Weg zwischen klobiger Ausstellung und Hallmark-Karten-Kitsch durcheinander gebracht.

Trotzdem gibt es noch so viel zu feiern, vor allem was (hoffentlich) als nächstes kommt. Harington verleiht dem unglücklichen Menschen Dane Whitman, von dem Comic-Fans wissen, dass er eine atemberaubende Zukunft vor sich hat, eine charmante Verspieltheit. Barry Keoghan verleiht Druig eine wunderbar beunruhigende Intensität. Die Bedeutung von Brian Tyree Henrys schwulem Eternal Phastos und Haaz Sleiman als seinem menschlichen Ehemann ist immens.

Die beiden aufregendsten und aufregendsten Momente kommen jedoch in den Abspannszenen, die ich hier nicht verderben kann, aber beide versprechen eine massive Energiespritze und, ich wage es zu sagen, Spaß für die Fortsetzung. Ein gewisser ehemaliger Boyband-Superstar scheint sich als echter Hollywood-Star zu festigen.

Trotz aller Mängel gibt es so viel faszinierendes Rohmaterial Hier möchte ich definitiv mehr sehen, nur mit einer anderen Herangehensweise und, leider, einem anderen Regisseur.

ETERNALS IST AM 5. NOVEMBER IM KINO


source site

Leave a Reply