Es ist Zeit für Hollywood, sich von der Opioidkrise zu lösen

Der Film verwandelt die Opioidkrise in eine Betrügergeschichte, nicht in eine kriminelle.

Brian Douglas / Netflix

Die Opioidkrise ist die tödlichste Drogenepidemie in der amerikanischen Geschichte – und in letzter Zeit ein unwiderstehliches Quellenmaterial für Hollywood. Fernsehsendungen wie die von Hulu Blödsinnig und Netflix Schmerzmittel untersuchte den Aufstieg von Purdue Pharma, dem Unternehmen hinter Oxycontin, und seinen vielen Opfern. Krimis wie das von Starz Hightown und HBOs Stute von Easttownund Filme wie 2021 Kirsche und 2018 Kleiner WaldSie haben Sucht in ihr Geschichtenerzählen eingebunden. Opioide haben sogar in Komödien eine Schlüsselrolle gespielt; AMCs Sitcom-Einsendung Kevin kann sich selbst fickenenthielt beispielsweise eine Handlung über die Inszenierung einer versehentlichen Überdosis.

Einige Projekte haben einen sensibleren Ansatz gewählt als andere, aber in den meisten Fällen stellen sie ihr Thema als die erschütternde Tragödie dar, die es ist. Schmerzsüchtige, ein Neuzugang des Genres, der ab Freitag auf Netflix gestreamt wird, geht einen anderen Weg. Regie führte David Yates, der vor allem als Hüter der hinteren Hälfte des Films bekannt ist Harry Potter Filme und alle drei Phantastische Tierwesen Einträge nutzt der Film die Epidemie unbeschwert, um eine ansonsten vertraute Geschichte vom Tellerwäscher zum Millionär zu verschönern. Das Ergebnis ist ein geschmackloses Unterfangen, das die Krise der verschreibungspflichtigen Medikamente in einen auffälligen Cartoon verwandelt – eine angebliche Zerlegung eines kaputten Systems, die einen zu unbeschwerten Ton anschlägt.

Basierend auf dem gleichnamigen Buch von Evan Hughes (das auf seinem aufbaute). New York Times Berichterstattung), Schmerzsüchtige fiktionalisiert großzügig die Geschichte von Insys Therapeutics, einem Unternehmen, das zwielichtige Taktiken anwendete, um den Markt mit seinem Fentanylprodukt zu überschwemmen. Der Film benennt die meisten seiner Charaktere um oder erfindet sie neu, darunter die Protagonistin Liza (gespielt von Emily Blunt), eine alleinerziehende Mutter und ehemalige Stripperin, die für ein scheiterndes Pharma-Start-up zu arbeiten beginnt. Sie dreht die Aussichten des Unternehmens um, indem sie auf einem Erpressungsplan aufbaut, der „Sprecherprogramme“ beinhaltet – eigentlich braucht man die Details nicht wirklich, oder?

Schließlich, Schmerzsüchtige Es interessiert ihn kaum, wie Zanna – die Filmversion von Insys – das amerikanische Gesundheitssystem so einfach ausnutzen konnte. Es ist viel mehr damit beschäftigt, Tricks aus den Spielbüchern von anzuwenden Der Groß Kurz Und Der Wolf der Wall Street Um die Exzesse des Unternehmens hervorzuheben: Wir bekommen zahlreiche Nahaufnahmen in Zeitlupe von den übertriebenen Partys des Zanna-Teams, hektische Montagen attraktiver Vertriebsmitarbeiter, die Ärzte dazu verleiten, ihr Medikament zu verschreiben, und eine Flut frecher, die vierte Wand durchbrechender Szenen Voice-Over von Liza. Diese Sequenzen sollen die schwindelerregende und abscheuliche Natur von Zannas Aufstieg unterstreichen, aber die Wirkung ist überwältigend. Stattdessen wirkt der Film wie eine alberne Feier der Gier.

Schlimmer noch, der Film hat Mühe, seine Charaktere zu mehr als nur Karikaturen zu machen. Abgesehen von Liza, die zunehmend beunruhigt darüber ist, wie leicht sie das Fehlverhalten des Unternehmens zu ihrem eigenen finanziellen Vorteil rechtfertigen kann, Schmerzsüchtige scheint nicht daran interessiert zu sein, zu untersuchen, wie Zanna-Mitarbeiter möglicherweise damit zu kämpfen hatten, dass ihr Produkt Patienten in Süchtige verwandelte. Da ist Pete (Chris Evans), ein Verkäufer, dessen einzige Absicht darin besteht, so profan wie möglich zu sein. Da ist Dr. Lydell (Brian d’Arcy James), ein Arzt, der dafür bekannt ist, Bestechungsgelder anzunehmen und zu viel zu verschreiben, und dessen Glatze sich in einen lästigen Running Gag verwandelt. Und da ist Dr. Jack Neel (Andy Garcia), Zannas CEO, ein wohlhabender Exzentriker und eintöniger Bösewicht.

Zu der Zeit Schmerzsüchtige Zeigt ein einzelnes Opfer des Unternehmenserfolgs, ist es zu spät. Als Liza von der Überdosis einer Freundin erfährt, kommt ihr der Tod wie ein nachträglicher Einfall vor. Die betreffende Figur tauchte nicht nur selten auf, sondern mehrere Nebenhandlungen nahmen den größten Teil der Leinwandzeit ein. Einer von ihnen, der Lizas Mutter Jackie (Catherine O’Hara, unter- und missbraucht) verfolgt, versucht, Zannas giftige Arbeitskultur zu veranschaulichen, führt aber zu nichts. Ein anderer, der sich mit den gesundheitlichen Problemen von Lizas Tochter befasst, die nicht mit Schmerzmitteln in Zusammenhang stehen, trägt kaum mehr dazu bei, als das Mitgefühl des Publikums für Liza aufrechtzuerhalten. Der Film fügt sogar Schwarz-Weiß-„Interviews“ mit den Charakteren ein, um das Publikum an die realen Risiken einer Sucht zu erinnern. Aber diese Taktiken schaffen es nicht, die Erzählung zu vertiefen; Es sind Ablenkungen, Versuche, einer Geschichte Energie zu verleihen, die nie als bissige Komödie gedacht war.

In diesem Sinne vielleicht Schmerzsüchtige ist überhaupt kein Opioid-Krisenprojekt, sondern eine Betrügergeschichte. Aktuelle Filme und Shows in diesem Bereich haben sich stark auf die Missetaten der Start-up-Kultur und Social-Media-affiner Betrüger konzentriert, aber die besten Filme, egal um welches Thema es geht, verstehen, dass der Betrug nur die halbe Wahrheit ist. Die Auswirkungen eines Betrügers sind genauso wichtig wie der Betrüger selbst – wen er betraf und warum er funktionierte, kann Aufschluss darüber geben, welche Impulse und gesellschaftlichen Missstände solchen Plänen zugrunde liegen. Schmerzsüchtige übersieht diese Tatsache. Am Ende verhält sich der Film ganz ähnlich wie seine Charaktere: Er lenkt die Aufmerksamkeit des Zuschauers mit knalligen Bildern und melodramatischen Handlungssträngen ab, anstatt auch nur annähernd eine einzige unangenehme Wahrheit zu sagen.

source site

Leave a Reply