Es ist an der Zeit, dass die Gerichte auch College-Improvisatoren schützen


Das Improv-Team (im Folgenden „wir“/“uns“) ist der Ansicht, dass der Oberste Gerichtshof im Urteil National Collegiate Athletic Association gegen Alston zu Recht festgestellt hat, dass die NCAA-Regeln, die bildungsbezogene Leistungen für studentische Athleten einschränken, gegen das Kartellrecht verstoßen. Wir unterstützen unsere sportlichen Kollegen und bestehen darauf, dass wir den gleichen Rechtsschutz erhalten.

Wir haben es satt, Dutzende von Dollar für die Universität einzubringen und dafür keinen Scheiß zurückzubekommen. Können wir einen Ein-Wort-Vorschlag bekommen? Wie wäre es mit Gerechtigkeit?

Unsere Forderungen lauten wie folgt:

  1. Beseitigen Sie die Unterscheidung zwischen College- und professioneller Improvisation, denn es gibt keine. Das Etikett „Amateur-Improvisatoren“ lehnen wir fortan ab. „Improvisatoren“ ist schon peinlich genug, wurde uns gesagt.

  2. Steigern Sie unsere Einnahmen, da es sehr schwierig ist, ein Budget einzuhalten und gleichzeitig das Gebot „Ja und“ einzuhalten. Derzeit werden potenzielle Sponsoren von der Rechtsunsicherheit so abgeschreckt, dass wir buchstäblich nie etwas von ihnen hören. Viele Marken würden von einer Partnerschaft profitieren – zum Beispiel die Hersteller von Holzstühlen, aber auch die von schwarzen Bühnenwürfeln.

  3. Wie den Sportlern sollten uns flexible Stundenpläne angeboten werden, um unserem anstrengenden Trainingsprogramm gerecht zu werden. Es ist nicht nur der Protokoll der Praxis, die zu einer Show führt. Es ist auch der Monate die folgen, wenn wir energisch die Schuld demjenigen zuweisen, der jede Szene vermasselt hat (Janie).

  4. In diesem Zusammenhang sollte die Einführung in die Improvisation auf die meisten allgemeinbildenden Anforderungen angerechnet werden. Improvisation ist eine Kunst und eine Wissenschaft, wie Janie damals auf der Bühne stand und verkündete: „Ich bin Wissenschaftlerin!“ Wir sind auch der Meinung, dass die Universität endlich den Kurs Einführung in die Improvisation anbieten sollte, weil wir gerne lernen möchten, wie man das macht.

  5. Impro muss in das Orientierungsprogramm für ankommende Erstsemester integriert werden. Zum Beispiel könnten wir einen kurzen, dreistündigen Harold über Rauschtrinken machen. Da es improvisiert ist, können wir leider nicht im Voraus festlegen, ob es am Ende für oder gegen sein wird. Da es improvisiert ist, würden wir es auch vorziehen, dass das Publikum betrunken ist.

  6. Wir sollten nicht auf Doping getestet werden, trotz der Gerüchte, dass Sven uns Adderall liefert, was er auch tut.

  7. Wir möchten, dass die Universität falsche Vorstellungen über Impro bekämpft, die von der übrigen Studierendenschaft verbreitet werden. Besonders giftig ist die Idee, dass es immer lustig sein soll (es soll dem Moment entsprechen). Insbesondere die Täglich Der Schriftsteller Darren Chu, der unsere Frühjahrsshow letztes Jahr als „nicht sehr lustig“ bezeichnete, muss erzogen werden.

  8. Die Universität muss damit beginnen, unsere Arbeit auf ihren Social-Media-Accounts zu promoten. Die Universität hat die Ankündigung des Tostito Bowl-Sieges der Fußballmannschaft retweetet, aber sie hat nicht einmal unseren Tweet „gemocht“, wie „Tostito“ das Wort „Titte“ enthält. (Wir wetten, es hat nicht einmal bemerkt, dass der Tweet improvisiert war.)

  9. Die Universität sollte vielversprechenden High-School-Improvisatoren Stipendien anbieten. Nehmen Sie die High-School-Juniorin Karen Becket, die bereits die vier klassischen Improvisationsöffnungen beherrscht: ein Loch graben; versehentliches Fahren eines Autos vom Beifahrersitz aus; einen (rassisch angemessenen – sehen Sie, wir hören Sie, Darren) Prominenteneindruck; und in einen Raum gehen und den anderen Improvisator fragen: „Hey, was machst du da?“ Wir dürfen ihr Talent nicht verpassen.

  10. Wir brauchen eine bessere kartellrechtliche Behandlung. Vor allem, weil Monica mir nicht zutraut, die Szene nicht durcheinander zu bringen, also markiert sie mich jedes Mal, wenn ich etwas sage, und es ist beschissen. Wer glaubt sie, ich bin – Janie? (Und genau da gibt es einen Callback, das improvisierte Äquivalent eines Touchdowns.)

  11. Wir möchten auch anfangen, Partys zu feiern. Nun, wir haben sie bereits, aber wir möchten, dass die Leute anfangen, sie zu besuchen. Wir verstehen, dass das nicht Teil der offiziellen Politik sein kann, aber ja, wir geben es nur in die Welt hinaus.


Mehr Humor

.

Leave a Reply